導語：新技術轉化為新產品的思考一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

我對新技術轉化為新產品的認識和思考

現代一般認為，技術是人類在改造自然的社會實踐中，通過認識和運用自然規(guī)律而創(chuàng)造的滿足社會需要的勞動手段、工藝方法及掌握這些手段和方法的技能體系。技術在本質上是人與自然和人與社會關系的反映：是人與自然和人與社會之間進行物質、能量信息交換的“媒介”，是變天然自然為人工自然和實現對社會調節(jié)控制的手段。公務員之家版權所有!

從馬克思主義社會發(fā)展觀來認識技術，技術是隨著社會的進步和發(fā)展而不斷前進的。表現為：它既是物質因素和精神因素的統(tǒng)一體，又是直接的生產力。具體來說，技術是在客觀的物質因素和主觀的精神因素相互結合，相互作用中形成的發(fā)展的。既可以是有形的機器設備、實體物質，也可以表現為無形的知識經驗、精神智力，還可以表現為雖不是實體物質卻又有物質載體的信息資料，設計圖紙等。

在技術中，物質因素和精神因素都應放在同等重要的地位而加以重視。人類在適應自然改造自然的活動中不斷領悟并利用自然規(guī)律，使生產生活技能得到積累和發(fā)展，從而形成了代表生產力水平的技術，技術滲透到生產力各要素和生產過程各環(huán)節(jié)中，同各要素各環(huán)節(jié)緊密結全起來，成為直接生產力。

鄧小平理論告訴我們，社會主義就是要不斷地解放和發(fā)展生產力。那么，發(fā)展生產力的關鍵就在于發(fā)展新技術，新技術的發(fā)展會促成生產力發(fā)生質的飛躍?？茖W技術發(fā)展史也是這樣告訴我們的，如：人類學會使用工具的技術，將人和猿分化開來；人類開始有意識地有計劃地管理和使用土地，標志著封建社會的成熟與鼎盛；而蒸汽機的發(fā)明與應用，直接將人類社會帶進了資本主義時代。

社會發(fā)展到近現代以來，科學技術越來越顯示出它在社會發(fā)展與進步中舉足輕重的作用。但是單純的新技術并不能直接用來作為生產力，它必須應用于新產品，通過新產品來實現這種新技術的社會實踐價值。美英法德日等當代政治、經濟、軍事強國，無一不是率先將最新科學技術應用于其新產品而促使其生產力迅速發(fā)展的，進而促成其綜合國力的發(fā)展。特別是美國，它幾乎集中了全世界最優(yōu)秀的知識分子（即精神新技術和物質新技術的持有者），并為他們提供了新技術轉化為新產品的各種客觀外在條件，因而盡管這個國家僅有短短的二百來年發(fā)展歷史，但它卻擁有全球最先進的科學技術和科學技術管理制度。不斷開發(fā)促進生產力發(fā)展的新技術并迅速將其轉化為新產品，如生物技術、能源技術、航天技術、軍事技術、農業(yè)技術，如電子技術、信息技術等，都在全世界處于領先地位。

我國尚處在社會主義初級階段，解放和發(fā)展生產力是我國發(fā)展和進步過程中要解決好的首要問題，在這個首要問題中，依靠新技術來促進經濟發(fā)展又成為頭等重要的大事。那么開發(fā)和利用新技術并迅速將其應用于新產品（注意，這里的新產品不僅僅局限于商品），才能成為對發(fā)展經濟最強有力的支持。

我對新技術轉化為物質意義上的新產品有以下兩點的思考：

一、新技術轉化為新產品的關鍵是企業(yè)要擁有新思維和新技術。我國目前的技術創(chuàng)新與發(fā)達國家相比還有相當大的差距。

首先是我國企業(yè)目前還未能擔當起技術創(chuàng)新的主體角色，表現在一是企業(yè)的科技投入相當低。在發(fā)達國家，企業(yè)一般將銷售額的——用于新技術和新產品開發(fā)，對于發(fā)展中國家的大中型企業(yè)，這個比例也在以上。而我國企業(yè)用于研究與開發(fā)的經費平均只占到銷售額的不足，大中型企業(yè)平均僅為左右。由此，使得我國企業(yè)每年在全國科技投入的總量中所占比重也遠遠低于發(fā)達國家和一些發(fā)展中國家，二是企業(yè)科技人員比重偏低。國外發(fā)達國家企業(yè)科技人員占企業(yè)職工總額比例平均高出我國兩倍以上，企業(yè)內部經常（或專職）從事技術研究開發(fā)的人員占全部科技人員的以上，一般發(fā)展中國家的這一比例要求在以上，而我國在這方面的差距還相當大，即使象國營大中型企業(yè)這樣科技人員密度較大的企業(yè)，該比例也不足。三是企業(yè)人員素質較低，尤其是創(chuàng)新素質偏低。全國企業(yè)中科技人員的平均水平和專業(yè)能力都普遍低于專業(yè)研究機構的科技人員。而一線技術工人的素質更令人擔憂，我國青工中高級工幾乎空白，初級工占以上，中級工還不到。大多數青工上崗之前幾乎沒經過良好的培訓。四是企業(yè)創(chuàng)新內在動力不足。由于體制不順，產權關系不明晰，企業(yè)缺乏應有的自主權等原因，很多企業(yè)仍將生存與發(fā)展寄托在對上級機關的行政依附上，而非技術創(chuàng)新和新產品開發(fā)上。

其次是技術創(chuàng)新和新產品開發(fā)激勵機制尚未形成，從技術創(chuàng)新的動力來看，影響的因素主要來自科技、市場、政府及其政策、法律等方面，這些因素的影響主要有以下幾個方面。一是市場機制不健全，廣義需求難以起到“拉動”技術創(chuàng)新和新產品開發(fā)的作用。市場需求實質上是會對新技術和新產品的開發(fā)起著自組織作用，正是這一點上，市場將迫使企業(yè)和個人甘冒創(chuàng)新的風險，勇于創(chuàng)新。而我國由于體制上的一些原因，目前很難使企業(yè)獲得來自市場競爭的壓力而重視技術創(chuàng)新。二是技術創(chuàng)新體制不健康、不完善。我國從事研究與開發(fā)的科技人員主要分為“五大方面軍”，即中國自然科學院和中國工程學院系統(tǒng)、國務院各部委所屬系統(tǒng)、國防科工委所屬系統(tǒng)、各級地方行政部門所屬系統(tǒng)和企業(yè)研究開發(fā)機構。比較而言，企業(yè)研究開發(fā)機構的創(chuàng)新能力最低。現在還是走著科研部門負責大研究，企業(yè)主要進行小改革的老路。三是政府激勵創(chuàng)新的作用和機制尚未發(fā)揮和完善。市場激勵創(chuàng)新的作用實際上是有限的，這在老牌資本主義國家也不例外，市場不可能從根本上完全解決創(chuàng)新的動力等問題。因此發(fā)揮政府的作用就十分重要和必要，這是政府激勵和保證創(chuàng)新持續(xù)不斷進行的必然要求。

以上問題的有效解決才能為新技術的產生提供土壤，也才可能為新技術轉化公務員之家版權所有!為新產品提供客觀的可能性，否則，就會出現技術脫離產品的現象，出現技術停滯甚至倒退的不良后果。

二、我國技術的創(chuàng)新和發(fā)展以及新產品的開發(fā)應主要解決下述幾個問題。

⒈推動企業(yè)成為技術創(chuàng)新和新產品開發(fā)的主體。在保證社會大面積穩(wěn)定的前提下，通過政策的配套協(xié)調，迫使企業(yè)尋求新的發(fā)展之路，使企業(yè)以生存的壓力作為走上依靠技術創(chuàng)新和新產品開發(fā)求生存、求發(fā)展的道路。

⒉真正完善市場競爭機制，順應向市場經濟深入發(fā)展的大趨勢，取消各種對企業(yè)的干預和人為的障礙（我國股市的不健康狀況很能說明這方面的問題），使企業(yè)按自己的運行軌跡去發(fā)展，實現管理（也應看作是技術的一種）和純技術創(chuàng)新意義上的優(yōu)勝劣汰，真正使技術含量高的新產品脫穎而出，這才是對新技術和新產品開發(fā)的真正激勵。另一方面，進一步完善專利制度，知識產權保護制度等，保護新技術持有者的積極性和創(chuàng)造性。同時通過政策、法律手段打破局部地方性壟斷和部分大中型企業(yè)的技術壟斷，從而增強國家整體技術創(chuàng)新和新產品開發(fā)的活力。例如，自中國聯通打破中國電信獨家壟斷的局面后，幾年之間中國的電信技術和電信新產品獲得了相當于前二十年的發(fā)展速度，這方面我國的鐵路和航空也應當借鑒，進一步激勵這方面新技術和新產品的發(fā)展。

⒉要建立有效的技術創(chuàng)新及產品開發(fā)的激勵機制和體系，這一體系既包括產權、宏觀政策、市場、科技體制等方面，還有創(chuàng)新和開發(fā)的支持系統(tǒng)，應進一步加大力度發(fā)展信息咨詢、金融、成果轉讓、技術市場、人才市場等為主的第三產業(yè)，同時完善技術創(chuàng)新和新產品開發(fā)中介服務機構和中心，以保證新技術能夠迅速應用于新產品。

⒊要進一步強化科技體制改革。新技術涉及到新產品開發(fā)的每一個環(huán)節(jié)，沒有良好的運行環(huán)境和科技體制，一方面會使新技術失去活力、源泉和動力，另一方面也會使新技術成果付之東流，這方面我國還是任重而道遠，今后的科學技術體制政策應著眼于長遠的和大規(guī)模的新技術開發(fā)來進行，以此來增強我國經濟發(fā)展和新技術新產品開發(fā)的后勁。在這方面我們最慘痛的教訓之一就是民航飛行器技術和產品的開發(fā)和發(fā)展，時至今日我們比美俄落后二三十年，而且與最佳的發(fā)展機遇擦肩而過，我國的民用飛機全部要依靠進口外國的成品，時時要受外國的經濟制裁。為此我們必須提高我國技術創(chuàng)新和新產品開發(fā)的能力和水平。