1我國紡織品出口狀況概述

紡織業(yè)作為我國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),自20世紀80年代以來,紡織品服裝一直是全國首位的出口商品,其出口金額不僅占到出口總值的1/5,而且是我國外貿(mào)順差的第一大來源,這樣的巨額順差成為我國外匯收入和資金積累的重要來源。作為人口眾多的發(fā)展中國家,勞動密集型產(chǎn)業(yè)紡織業(yè)為我國提供了廣闊的就業(yè)空間,目前我國在紡織、服裝、化纖行業(yè)工作的人員超過800萬,隨著入世對我國紡織業(yè)帶來的發(fā)展契機,將會更多地吸收我國的勞動力。而我國的紡織業(yè)在世界市場上也占有非常重要的地位,作為世界最大的紡織生產(chǎn)國和貿(mào)易國,我國是影響全球紡織品服裝貿(mào)易的重要力量。目前全球紡織服裝業(yè)的貿(mào)易額約為每年3200億美元,中國的紡織品出口貿(mào)易額約占全球紡織服裝貿(mào)易額的1/4。

隨著中國加入WTO,一直困擾我國紡織品出口的配額問題將得到解決。然而,取消紡織品及服裝進口的配額限制,對我國紡織業(yè)的影響也是雙面的。一方面,取消配額將會實現(xiàn)紡織品服裝的自由貿(mào)易。多年來受被動配額困擾而不能大幅度增加出口的中國紡織服裝業(yè),將得以釋放。另一方面,取消配額將會對我國紡織業(yè)的競爭形式產(chǎn)生極大的影響。以前的紡織品貿(mào)易是在配額庇護之下的“不公平”貿(mào)易,現(xiàn)行的全球紡織品服裝貿(mào)易格局,在一定程度上是根據(jù)配額劃分的。我國對歐盟、美國等設限國家的紡織服裝出口,也主要由配額決定。一旦取消配額限制,勢必導致市場格局的變化。取消配額之后,紡織品市場實現(xiàn)了自由貿(mào)易,我國紡織品對外貿(mào)易面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

2當前紡織品出口壓力現(xiàn)狀分析

2.1屢遭傾銷投訴,國際市場競爭壓力巨大

自從中國加入WTO后,中國制造的產(chǎn)品在國際市場上就遭遇越來越多的反傾銷調查,中國產(chǎn)品受到越來越多的反傾銷抵制,根據(jù)一份來自WTO的年度報告表明:2002年7月1日至12月31日間,在全球149項反傾銷案中,中國的出口貿(mào)易受到了27項調查,占世界總數(shù)18.12%。其中紡織品反傾銷案件日趨增加,特別是2002年以來,中國紡織品在全球遭受到的各種貿(mào)易壁壘數(shù)量之多、涉及面之廣都是前所未有的。

摘要

中美貿(mào)易摩擦是中美雙方爭取自身貿(mào)易利益的博弈過程，美國為了維護自身的經(jīng)濟和政治利益，不斷挑起貿(mào)易摩擦；而中國自身對外貿(mào)易中存在的問題,為美國制造貿(mào)易爭端提供了機會。就紡織品貿(mào)易摩擦的產(chǎn)生而言，背后有其深層次的經(jīng)濟、政治、政策原因。本文首先簡介中美貿(mào)易爭端及其對中國紡織品的影響，然后探討了中美貿(mào)易爭端背后深層次的經(jīng)濟、政治、政策原因，最后提出了相應對策。

關鍵詞

紡織品貿(mào)易爭端；中美；設限；原因；對策

1前言

中國入關以后，中美紡織品貿(mào)易爭端明顯增加，并表現(xiàn)出新的特點。在2003年發(fā)動1起、2004年發(fā)動3起紡織品設限的基礎上，美國政府分別于2005年5月自主啟動3起、于2005年5月、9月接受業(yè)界申請啟動6起對華紡織品設限，除此以外還對我24類紡織品進行設限調查，涉案產(chǎn)品2005年對美出口金額超過100億美元。2005年6月至11月間，我商務部與美方進行了7輪艱苦的磋商，最終達成了中美紡織品貿(mào)易備忘錄，妥善解決了紡織品貿(mào)易爭端，但是從長期來看，爭端還遠未離去。

1我國紡織品出口的現(xiàn)狀

對九十年代的世界經(jīng)濟形勢，各方面的預計是總趨勢仍是增長狀態(tài)。其中工業(yè)發(fā)達國家的平均增長速度可達3%左右，發(fā)展中國家年增長率將在4%以上。有關資料表明，世界經(jīng)濟每增長1個百分點，可帶動世界紡織品貿(mào)易擴大1.5個百分點。這就是說九十年代從國際經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的大環(huán)境來看，中國紡織品出口面對的是相對景氣的市場，其容量每年至少擴大3%左右。但問題是，國際市場容量擴大，并不意味著我們能夠按照原有市場比例去填補新增部分，能否繼續(xù)擴大紡織品出口將主要取決于我們的競爭實力。那么近年我國紡織品出口又具有哪些特點呢?筆者歸納為5點:

1.1深加工出口比重不斷增加，出口逐漸由數(shù)量型向質量型、高附加值方向轉化。

表1的有關數(shù)據(jù)資料表明，1992年一1993年中服裝出口的增長率高于紡織品的增長率，1994年服裝出口增長幅度雖略低于紡織品的出口增長幅度，但其出口仍占總出口額的66.7%。這主要是由于目前原料價格急劇上漲，工資優(yōu)勢削弱、紡織初級產(chǎn)品的比較效益下降所致。

另據(jù)日本化學纖維協(xié)會稱，1994年日本從中國進口服裝增長30%，高達81億美元。毫無疑問，服裝出口占整個纖維制品出口的比例日益增長，是產(chǎn)品的附加值增高、加工深度延長的表現(xiàn)。但是從出口的服裝來看，我國服裝價格依然較低，仍是一種數(shù)量型、資源型的深加工，是憑借服裝出口數(shù)量的大量增加而使出口額增加，而不是通過單件服裝的價格提高。

1.2出口產(chǎn)品的原料結構仍以天然纖維產(chǎn)品為主

一、中美紡織貿(mào)易摩擦的影響

中美紡織貿(mào)易摩擦頻繁發(fā)生，美國對中國紡織品設限，貿(mào)易戰(zhàn)是一把雙刃劍，傷到他人的同時也會傷到自己，這對中國和美國都會產(chǎn)生正面和負面的影響。

（一）對美國而言

1.對美國的負面影響。

美國對中國紡織品設限，貿(mào)易戰(zhàn)是一把雙刃劍，美國極有可能會遭到中國的貿(mào)易報復。中國的紡織品成品半成品不能出口到美國，美國國內(nèi)的零售商和原材料生產(chǎn)商也不能正常生產(chǎn)，使其利潤降低。紡織品是勞動密集型產(chǎn)品，美國的勞動力價格相對較高，中國的勞動力價格較低，中國的紡織品價格較低，低價的中國紡織品在美國的銷售受到限制，這樣美國國內(nèi)紡織品價格上升，美國消費者不得不承擔高昂的紡織品價格，對紡織品的需求降低，不利于美國紡織企業(yè)發(fā)展。

2.對美國的正面影響。

摘要：近年來我國紡織品對美出口之路可謂是艱難坎坷，而要想扭轉紡織品出口的被動局面，必須改變以往以量取勝的理念，提高產(chǎn)品質量和自主品牌價值，改革現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結構和營銷體系，提高我國出口紡織品在國際市場上的綜合競爭力。

關鍵詞：貿(mào)易摩擦；保護貿(mào)易政策；綜合競爭力

一、美國為什么對我國出口紡織品頻頻發(fā)難

（一）導致紡織品貿(mào)易摩擦的國外因素

第一，美國借對中國紡織品的制裁緩解貿(mào)易逆差及失業(yè)壓力。長期以來對華貿(mào)易的巨額逆差使得美國國內(nèi)許多政治勢力和利益集團頗為不滿，他們聲稱中美貿(mào)易中的巨大逆差有損美國利益因而應對我國輸美產(chǎn)品予以設限。而我國出口到美國的產(chǎn)品又以勞動密集型輕工業(yè)產(chǎn)品為主，因此當美國以縮小貿(mào)易逆差為理由而采取保護性貿(mào)易政策時，作為我國出口重頭的紡織品自然是首當其沖了。2005年1月1日，全球紡織品配額制度取消后，我國對美紡織品出口額劇增。美國卻認為是低價進口紡織品大量涌入美國市場造成了美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)工人的失業(yè)，盡管事實證明美國國內(nèi)失業(yè)率與貿(mào)易逆差之間并無直接聯(lián)系，但美國政府則聲稱鑒于“公平”起見，須對發(fā)展中國家的進口紡織品采取以抵制政策，因而作為美國紡織品的主要進口國，我國的進口紡織品成了美國國內(nèi)失業(yè)問題的“替罪羊”。

第二，美國對WTO體系下的特保條款和非市場經(jīng)濟條款肆意濫用。根據(jù)中國加入WTO時在《中國加入WTO議定書》和《中國加入WTO工作報告書》中做出的承諾，如果世貿(mào)組織成員在確定原產(chǎn)于中國的紡織品由于市場擾亂、威脅和阻礙這些產(chǎn)品的有序發(fā)展的話，在與中國磋商未果的前提下則可對中國的出口紡織品進行限制，而由于相關文件中對于“市場擾亂”及“威脅、阻礙相關產(chǎn)品的有序發(fā)展”的標準沒有做出明確規(guī)定，美國則擅自將此標準當作“自由裁量權”而加以濫用，對我國的進口紡織品肆意制裁。

摘要按照維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論，“產(chǎn)品衰退階段”還應加上新的產(chǎn)業(yè)結構調整已經(jīng)完成，新產(chǎn)品所創(chuàng)造的新的市場需求和剩余的夕陽產(chǎn)品的市場需求之和必須大于“原來產(chǎn)品”的市場需求，在混合經(jīng)濟的今天，夕陽產(chǎn)業(yè)的轉移必須考慮政府的因素。

關鍵詞紡織品貿(mào)易爭端產(chǎn)品生命周期夕陽產(chǎn)業(yè)

2005年6月11日，中歐雙方就解決近期紡織品貿(mào)易爭端最終達成協(xié)議，避免了雙邊貿(mào)易摩擦的進一步升級。但美紡織業(yè)不買中歐模式的賬，美國“夕陽產(chǎn)業(yè)”的代表組織美國紡織業(yè)制造商協(xié)會認為，在美中兩國解決紡織品貿(mào)易問題之前，它們會不斷要求政府對更多的中國進口紡織品設限。截至8月31日晚，由于中美在紡織品糾紛問題上的立場依然相距甚遠，被外界寄予厚望的中美第四輪北京磋商無果而終。

眾所周知，紡織業(yè)是一個勞動力密集型的產(chǎn)業(yè)，相對于發(fā)達國家而言是“夕陽產(chǎn)業(yè)”，由此，我們不禁想起了維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論。

20世紀60年代中期，美國哈佛大學教授維農(nóng)以美國企業(yè)對外直接投資現(xiàn)象為研究對象，提出了跨國公司直接投資的產(chǎn)品周期理論。維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論以產(chǎn)品生命周期中各階段生產(chǎn)區(qū)位的變化來解釋國際產(chǎn)業(yè)轉移現(xiàn)象。該理論認為，美國企業(yè)對外投資活動與產(chǎn)品周期有關，企業(yè)的對外直接投資是企業(yè)在產(chǎn)品周期運動中，由于生產(chǎn)條件和競爭條件變動而做出的決策。維農(nóng)把一種產(chǎn)品的生命周期劃分為創(chuàng)新、成熟和衰退三個階段。在產(chǎn)品生命周期的第一階段，即技術創(chuàng)新時期，由于產(chǎn)品需求彈性較小，成本差異對企業(yè)生產(chǎn)區(qū)位選擇的影響不大，因此，產(chǎn)品生產(chǎn)一般集中在國內(nèi)，國外市場需求基本依靠出口滿足。在產(chǎn)品生命周期的第二階段，產(chǎn)品技術逐漸成熟，國內(nèi)外對產(chǎn)品的需求隨之擴大，產(chǎn)品價格彈性增加，對降低成本的要求十分迫切。同時，產(chǎn)品的樣型已經(jīng)穩(wěn)定，仿制開始，技術優(yōu)勢弱化。由于競爭對手出現(xiàn)以及擔心喪失國外市場，企業(yè)紛紛將生產(chǎn)轉移到國外，投資地區(qū)一般選在收入水平和技術水平與母國相近的地區(qū)。第三個階段是產(chǎn)品的衰退階段，此時，產(chǎn)品已完全標準化，企業(yè)的技術優(yōu)勢喪失殆盡，產(chǎn)品競爭圍繞著價格展開。為了降低成本，企業(yè)將生產(chǎn)轉移到勞動力成本較低的國家和地區(qū)，以延長產(chǎn)品生命周期，因而，企業(yè)該階段的產(chǎn)業(yè)轉移主要流向發(fā)展中國家。維農(nóng)認為，在產(chǎn)品衰退階段，企業(yè)的壟斷或寡占地位已不復存在，企業(yè)之間的競爭基礎是價格和成本。這時企業(yè)最關心的是尋找成本低的產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)位，于是勞動力成本低的發(fā)展中國家，成為跨國公司選擇的最佳生產(chǎn)區(qū)位。他認為，那些生產(chǎn)過程需要大量勞動投入的標準化產(chǎn)品最有可能轉移到發(fā)展中國家生產(chǎn)。在發(fā)展中國家生產(chǎn)的這些產(chǎn)品或是運往國內(nèi)供應國內(nèi)市場或是銷往其他國家。

總體而言，紡織業(yè)是歐盟國家和美國的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)之一。在上世紀的絕大部分時間里，歐洲和美國無論是在紡織品的生產(chǎn)和貿(mào)易上，還是在技術和工藝的創(chuàng)新上都處于世界領先地位。但紡織業(yè)又是一個勞動力密集型的產(chǎn)業(yè)，歐美的勞動力成本高，已喪失了價格成本的競爭優(yōu)勢，根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論，發(fā)達國家應該將該產(chǎn)業(yè)轉移出去以獲得比較優(yōu)勢。但是，歐盟和美國的紡織業(yè)仍然存在，是一個強勢的“夕陽產(chǎn)業(yè)”，而且還常常就此和中國展開貿(mào)易戰(zhàn)，大有重新將該產(chǎn)業(yè)轉回來之勢。這就和產(chǎn)品生命周期理論的“產(chǎn)品第三階段理論”相矛盾了。仔細想想，維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論的“第三階段理論”除了包括“眾廠商相對而言是競爭的，不是寡占或壟斷的”這個假設外，還應包括這樣的條件。那就是（1）發(fā)達國家在“原來產(chǎn)業(yè)”的衰退階段，已經(jīng)開始了新產(chǎn)品的研制和投產(chǎn)，并且必須和“夕陽產(chǎn)業(yè)”的生產(chǎn)時間上繼起，空間上并存，也就是說產(chǎn)業(yè)結構調整已經(jīng)完成。（注意：“夕陽產(chǎn)業(yè)”是“原來產(chǎn)業(yè)”轉移一部分后所剩下的部分）。（2）發(fā)達國家新產(chǎn)品所創(chuàng)造的新的市場需求，和剩余的夕陽產(chǎn)品所創(chuàng)造的剩余市場需求之和必須大于“原來產(chǎn)品”所創(chuàng)造的市場需求，否則發(fā)達國家會吃虧的。用公式表示就是：D1+D2>D3（D1表示新產(chǎn)業(yè)的市場需求，D2表示夕陽產(chǎn)業(yè)的市場需求，D3表示原來產(chǎn)業(yè)的市場需求）。從這個模型我們可以分析，如果D3足夠大，當D1一定時，D2也較大。如果此時將產(chǎn)業(yè)全部轉移，也就是D2=0，那么就會出現(xiàn)等式左邊<等式右邊，這樣發(fā)達國家的市場需求會縮小，他們就會吃虧。（3）在混合經(jīng)濟的今天，夕陽產(chǎn)業(yè)的轉移必須考慮政府的因素。如果這三個條件不同時具備，在產(chǎn)品的衰退階段，發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)不會輕易轉移出去。

一、目前我國紡織品貿(mào)易的現(xiàn)狀

金融危機對紡織行業(yè)的打擊是巨大的，2007年紡織全行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)將完成工業(yè)總產(chǎn)值30500億元，同比增長21.9%，實現(xiàn)利潤總額1152億元，同比增長32%。但在2008年1—10月紡織品工業(yè)總產(chǎn)值達到28538.30億元，比上年同期增長14.73%，增速繼續(xù)下滑。我國紡織企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值在2003—2007年之間增速都保持在20%以上，在2008年增速跌到20%以內(nèi)。

第一，具體從出口方面來看，服裝出口增速急劇下滑。據(jù)海關統(tǒng)計，2008年1—10月，紡織品服裝出口1574.13億美元，比上年同期增長8.43%，增速比上年同期下滑11.79個百分點，增速創(chuàng)2003年以來最低水平。其中，紡織品出口591.46億美元，比上年同期增長19.3%，增速同比略增2.94個百分點；服裝出口982.67億美元，比上年同期增長2.8%，增速下滑20.1個百分點。服裝出口增速下滑非常劇烈，有向負增長區(qū)間發(fā)展的趨勢。美國是我紡織品服裝最大的消費市場之一，受到金融危機的影響需求日益萎縮。2008年1—10月，我國對美出口紡織品服裝229.85億美元，比上年同期增長2.03%，增速比上年同期下滑21.39個百分點。其中，對美出口服裝159.17億美元，同比下降0.94%。

第二，從全行業(yè)利潤看，2/3企業(yè)處于虧損邊緣。2008年1—8月，利潤總額為739.60億元，同比增長3.20%，是2002年以來利潤增長最低點。尤其是下半年，在金融危機影響下，行業(yè)陷入困境，特別是中小企業(yè)困難更加明顯。有70%的中小企業(yè)由于生產(chǎn)不足、資金鏈斷裂、成本上升等多方面原因，平均利潤率從上年的1.48%降到0.1%。行業(yè)出現(xiàn)就業(yè)萎縮局面，2008年1—8月，規(guī)模以上企業(yè)就業(yè)人數(shù)同比下降0.36%，相當于有3.84萬人少就業(yè)。

二、我國紡織品貿(mào)易策略的選擇方向

面臨當前世界紡織品市場出現(xiàn)的新態(tài)勢，我國紡織業(yè)只有對外增強防范意識和應對能力，對內(nèi)利用無配額時代帶來的機遇以及多年積累的生產(chǎn)優(yōu)勢，提升產(chǎn)品質量，才能成為無配額時代的真正受益者。

一、目前我國紡織品貿(mào)易的現(xiàn)狀

金融危機對紡織行業(yè)的打擊是巨大的，2007年紡織全行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)將完成工業(yè)總產(chǎn)值30500億元，同比增長21.9%，實現(xiàn)利潤總額1152億元，同比增長32%。但在2008年1—10月紡織品工業(yè)總產(chǎn)值達到28538.30億元，比上年同期增長14.73%，增速繼續(xù)下滑。我國紡織企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值在2003—2007年之間增速都保持在20%以上，在2008年增速跌到20%以內(nèi)。

第一，具體從出口方面來看，服裝出口增速急劇下滑。據(jù)海關統(tǒng)計，2008年1—10月，紡織品服裝出口1574.13億美元，比上年同期增長8.43%，增速比上年同期下滑11.79個百分點，增速創(chuàng)2003年以來最低水平。其中，紡織品出口591.46億美元，比上年同期增長19.3%，增速同比略增2.94個百分點；服裝出口982.67億美元，比上年同期增長2.8%，增速下滑20.1個百分點。服裝出口增速下滑非常劇烈，有向負增長區(qū)間發(fā)展的趨勢。美國是我紡織品服裝最大的消費市場之一，受到金融危機的影響需求日益萎縮。2008年1—10月，我國對美出口紡織品服裝229.85億美元，比上年同期增長2.03%，增速比上年同期下滑21.39個百分點。其中，對美出口服裝159.17億美元，同比下降0.94%。

第二，從全行業(yè)利潤看，2/3企業(yè)處于虧損邊緣。2008年1—8月，利潤總額為739.60億元，同比增長3.20%，是2002年以來利潤增長最低點。尤其是下半年，在金融危機影響下，行業(yè)陷入困境，特別是中小企業(yè)困難更加明顯。有70%的中小企業(yè)由于生產(chǎn)不足、資金鏈斷裂、成本上升等多方面原因，平均利潤率從上年的1.48%降到0.1%。行業(yè)出現(xiàn)就業(yè)萎縮局面，2008年1—8月，規(guī)模以上企業(yè)就業(yè)人數(shù)同比下降0.36%，相當于有3.84萬人少就業(yè)。

二、我國紡織品貿(mào)易策略的選擇方向

面臨當前世界紡織品市場出現(xiàn)的新態(tài)勢，我國紡織業(yè)只有對外增強防范意識和應對能力，對內(nèi)利用無配額時代帶來的機遇以及多年積累的生產(chǎn)優(yōu)勢，提升產(chǎn)品質量，才能成為無配額時代的真正受益者。

【內(nèi)容提要】中國晚清時代正處在大量進口外國產(chǎn)品及初級加工品的過程中，以棉紡織業(yè)轉型的例證，可以說明在以機器制造為標志的近代生產(chǎn)體系確立的過程中，實際上經(jīng)歷了傳統(tǒng)生產(chǎn)體系、貿(mào)易體系、貨幣體系三大體系向近代經(jīng)濟體系轉型、重建、確立的諸多階段。本文擬從棉紗進口的貿(mào)易體系入手，探求與早期工業(yè)生產(chǎn)體系形成過程中市場與生產(chǎn)部門的關系等問題。

中國晚清時代正處在大量引進外國產(chǎn)品及初級加工品的過程中，以棉紡織業(yè)轉型的例證，可以說明在以機器制造為標志的近代生產(chǎn)體系確立的過程中，實際上經(jīng)歷了傳統(tǒng)生產(chǎn)體系、貿(mào)易體系、貨幣體系三大體系向機器生產(chǎn)體系轉型的階段。本文擬從棉貨貿(mào)易體系入手，探求與早期機器工業(yè)生產(chǎn)體系形成過程中地域性經(jīng)濟分工與發(fā)展程度變化關系問題。

一、晚清地域紡織業(yè)生產(chǎn)體系轉型的貿(mào)易原因

棉紡織的早期工業(yè)體系中，其引起中國傳統(tǒng)棉紡織業(yè)解體的重要原因，首先在于在于洋紗的進口，其次是機器設備的進口與紡織機器制造業(yè)，華商中采用外國棉紗的織布技術，并且利用進口機器生產(chǎn)制作洋布，并在市場進行銷售。而在社會層面方面，一方面是大量農(nóng)村人口向城市流動；而另一方面，則是工廠制度逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)的舊有的行會制度，新辦工廠的制度。

關于棉貨進口國的結構問題，則是中國地域性棉紡織業(yè)生產(chǎn)結構形成的主要原因?！懊挢洖橹袊M口貨物之大宗?！保ㄗⅲ骸队⑷彰廊龂计ピ谥袊N售方法比較》，《進口棉紡織品的大致情形》，《上海總商會月報》第三卷第10期。）而在“各國向我國輸入棉貨，以英國為最早”?！白砸话肆鹉曛烈话司拧鹉觊g，英國棉貨，幾獨占中國市場?！保ㄗⅲ骸队⑷彰廊龂计ピ谥袊N售方法比較》，《上?？偵虝聢蟆返谌淼?0期。）繼英國之后，“美貨進口漸多，主以粗布粗紗銷售于北方諸省。日俄戰(zhàn)爭方息后，美國布匹在東三省一帶銷售尤盛。據(jù)美國出口統(tǒng)計，一九○五、一九○六兩年，美國布匹輸出于中國及香港，幾達五千萬金圓?！边@里所說的“金圓”，當是時人按美金計算的。當時對此貿(mào)易額的說明，“中國海關冊僅載由美國直接輸入數(shù)目，由香港入口者，作為香港輸入，不能辨為何國貨，故用美金統(tǒng)計?！碑敃r的匯率為“一九○五年海關銀一兩，合美金七十三仙，一九○六年合八十仙。”（注：《英日美三國布匹在中國銷售方法比較》，《上?？偵虝聢蟆返谌淼?0期。）美國棉布棉紗在華銷售的萎縮時間，大體上是在1907年以后。據(jù)《英日美三國布匹在中國銷售方法比較》的描述，美國棉布棉紗的輸入，“自一九○七年后受日貨之競爭，頓見減色?！边@里所說的情況，自然僅限于當時的報告之編者的看法，其具體的進口額數(shù)，自然還需要作進一步的統(tǒng)計分析。

印度棉布對華貿(mào)易，至19世紀末成為大宗進口?！笆攀兰o末，印度紡紗工業(yè)既見發(fā)達，亦輸入粗紗于長江一帶及閩粵沿海諸口，英國粗布粗紗之銷路，頗為美印所奪漸趨重于細紗細布?！保ㄗⅲ骸队⑷彰廊龂计ピ谥袊N售方法比較》，《上?？偵虝聢蟆返谌淼?0期。）當然，對于中國北方地區(qū)而言，其最大的進口國當系后起之日本。關于日本棉布及棉紗在中國的銷售時間，大體上與印度同時。據(jù)《英日美三國布匹在中國銷售方法比較》的記載，當印度棉紗棉布開始大量涌入中國市場時，“日本棉紗棉布亦漸現(xiàn)于中國市面，在南方與英印競，在北方與英美競，以其距離較近，運費較廉，銷路漸廣。”而日本對中國市場的獨占優(yōu)勢的形成，則在“日俄戰(zhàn)后”，當時“日本勢力既伸張于東三省，其棉貨銷售，得轉運與金融之便，漸排逐英美貨物，成獨占之勢?！本腿珖偟匿N售情形看，日本在“其他北方諸省，日貨銷數(shù)，亦見多于他國。其在南方，雖不如在北方之得勢，然進口數(shù)目亦逐年增多?！保ㄗⅲ骸队⑷彰廊龂计ピ谥袊N售方法比較》，《上?？偵虝聢蟆返谌淼?0期。）通過文獻的描述，大體上可以看出晚清時期外國棉紡織資本已形成在華的投資與進出口的地域分割的狀況。

編者按：本文主要從我國紡織品出口貿(mào)易面臨的環(huán)境及發(fā)展趨勢；我國紡織品出口貿(mào)易拓展的對策建議進行論述。其中，主要包括：貿(mào)易自由化背景下，區(qū)域性優(yōu)惠安排增加的趨勢、貿(mào)易爭端背景下，關稅壁壘被重新利用的趨勢、自由保護主義背景下，貿(mào)易限制手段多樣化趨勢、進入后配額時代的世界紡織品貿(mào)易并未從此真正步入自由貿(mào)易、利用“二保一反”措施實施貿(mào)易限制、用生態(tài)標準等技術貿(mào)易壁壘形成出口屏障、利用勞工標準制造貿(mào)易障礙、新市場出現(xiàn)的背景下，紡織品市場價格下降的趨勢、對外拓展貿(mào)易市場、鞏固和拓展傳統(tǒng)出口市場、對內(nèi)拓展出口動力、出口數(shù)量大價格低極易招致進口國的貿(mào)易爭端和報復等，具體請詳見。

2004年12月31日．世界《紡織品及服裝協(xié)議》(ATC)到期．主宰國際紡織品服裝貿(mào)易近30年的配額體制結束．世界紡織品服裝貿(mào)易從2005年1月1日開始步入”后配額時代”。作為世界貿(mào)易組織成員國的中國．也是世界紡織品出口貿(mào)易大國．注定要成為這個新時代的主角。從2005年年初開征紡織品從量出口關稅．到后來宣布調高部分紡織品出口關稅，再到后來的取消紡織品出口關稅．我國紡織品出口貿(mào)易新聞不斷從中美、中歐紡織品貿(mào)易摩擦．到多輪紡織品貿(mào)易磋商．紡織品貿(mào)易已成為一個越來越熱門而敏感的話題。從政府官員到學者到外貿(mào)從業(yè)人員甚至到普通老百姓都對我國紡織品出口貿(mào)易的發(fā)展日益關注。

一、我國紡織品出口貿(mào)易面臨的環(huán)境及發(fā)展趨勢

1、貿(mào)易自由化背景下，區(qū)域性優(yōu)惠安排增加的趨勢

隨著世界經(jīng)濟一體化的進一步加深，世界各國之間經(jīng)濟和貿(mào)易的聯(lián)系與依賴日益增強．對貿(mào)易保護主義形成一定程度的制衡，要求貿(mào)易自由化的呼聲也越來越大。1986年，關貿(mào)總協(xié)定將紡織品回歸自由貿(mào)易的議題納入烏拉圭回合談判．并決定成立世界貿(mào)易組織取代關稅與貿(mào)易總協(xié)定。1995年．世貿(mào)組織成立．其宗旨就是主導世界貿(mào)易總體趨勢朝自由化方向邁進。紡織品配額的取消本身就是貿(mào)易自由化的有力例證。因此．從長遠來看．國際貿(mào)易包括紡織品貿(mào)易的大環(huán)境是自由化。

但是．全球貿(mào)易自由化并不是全球性自由貿(mào)易。在貿(mào)易自由化背景下全球貿(mào)易體系中出現(xiàn)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定急劇增長的趨勢。截至2003年1月1日．在WTO備案的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定總數(shù)達到259個在這些區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中有許多專門針對紡織品的貿(mào)易優(yōu)惠安排。如1994年北美自由貿(mào)易協(xié)定就取消了北美三國之間紡織品進口的配額限制和關稅．逐步實現(xiàn)其區(qū)域內(nèi)紡織品貿(mào)易自由化。再如美國(2000年貿(mào)易與發(fā)展法》，賦予加勒比海鄰近24個國家以及撒哈拉以南48個非洲國家生產(chǎn)的服裝輸往美國．在關稅和配額方面享有優(yōu)惠。在歐盟．其內(nèi)部各國之間紡織品和服裝的進口關稅已全部取消。歐盟還通過與地中海國家簽訂《聯(lián)系國協(xié)定》．與巴爾干半島地區(qū)國家簽訂《聯(lián)系與穩(wěn)定協(xié)定》．推動雙邊的紡織品貿(mào)易一體化和自由化。歐盟還與南非、墨西哥、智利等國分別簽訂《自由貿(mào)易協(xié)定》，分階段地逐步取消紡織品配額和關稅。事實上，包括正在談判中的美洲自由貿(mào)易區(qū)和構想中的泛歐洲——地中海自由貿(mào)易區(qū)都把紡織品服裝問題作為一個特別重要的問題來對待．并考慮特殊的安排。促進區(qū)域內(nèi)紡織品貿(mào)易自由化，以對抗區(qū)外競爭者越來越成為這些區(qū)域貿(mào)易協(xié)議的重要內(nèi)容。