導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】WTO 經(jīng)濟(jì)法 完善 對(duì)策

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)十五年的談判，世界貿(mào)易組織（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：WTO）于2001年11月通過(guò)了中國(guó)的議定書(shū)，2001年12月，中國(guó)正式成為其成員之一。這為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。同樣，我國(guó)經(jīng)濟(jì)法為了應(yīng)對(duì)新形勢(shì)，也需與時(shí)俱進(jìn)，不斷完善。

WTO的基本法律原則

作為一個(gè)協(xié)調(diào)各成員多邊貿(mào)易關(guān)系的國(guó)際機(jī)構(gòu)，WTO是目前世界上最重要的規(guī)范全球貿(mào)易規(guī)則的國(guó)際組織。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，WTO逐漸形成了一套完善的基本規(guī)則。這套基本規(guī)則有效地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，其中的三大法律原則對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的完善具有重要的參考價(jià)值。

非歧視待遇原則。WTO的非歧視待遇原則是最重要的原則，包含了最惠國(guó)待遇原則和國(guó)民待遇原則。它在一定程度上可以被看作各國(guó)平等原則在貿(mào)易關(guān)系中得到的延伸，是各成員進(jìn)行自由平等貿(mào)易的基本保障之一。最惠國(guó)待遇是指假如某一成員將某種優(yōu)惠條件給了另一成員，相應(yīng)地它就必須把該優(yōu)惠條件給予WTO的其他所有成員，任何成員都不得對(duì)其他成員進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。國(guó)民待遇則是WTO的成員要保證本國(guó)公民、企業(yè)等在本國(guó)范圍內(nèi)所享受的待遇能同等地被其他成員國(guó)享受，而不應(yīng)對(duì)本國(guó)和其他成員國(guó)的服務(wù)、產(chǎn)品或者人員之間進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。

公平競(jìng)爭(zhēng)原則。WTO的公平競(jìng)爭(zhēng)原則是指各成員在進(jìn)行出口貿(mào)易往來(lái)時(shí)不能采用不公平的手段進(jìn)行貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)。這就要求各成員不得實(shí)行出口補(bǔ)貼或產(chǎn)品傾銷(xiāo)等違反公平競(jìng)爭(zhēng)的手段使其他成員的合法利益受損。按照WTO的規(guī)定，如果一方成員通過(guò)出口補(bǔ)貼或傾銷(xiāo)的方式向其他成員出口產(chǎn)品，并對(duì)其他成員工業(yè)造成損害或者有發(fā)生實(shí)質(zhì)性損害的威脅，受損成員可依法采取反補(bǔ)貼、反傾銷(xiāo)等應(yīng)對(duì)措施。同時(shí)，反補(bǔ)貼、反傾銷(xiāo)等手段是維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的措施，必須經(jīng)全體成員的批準(zhǔn)，不得濫用。

市場(chǎng)開(kāi)放原則。WTO的市場(chǎng)開(kāi)放原則包含關(guān)稅減讓、透明度原則、取消數(shù)量限制等三方面內(nèi)容。其中關(guān)稅減讓一般是指減讓進(jìn)口關(guān)稅。因?yàn)檫M(jìn)口關(guān)稅的額度在很大程度上影響其出口量，所以減讓進(jìn)口關(guān)稅可以促進(jìn)自由貿(mào)易。透明度原則是指WTO的各成員要對(duì)其涉及對(duì)外貿(mào)易的法律法規(guī)等對(duì)其他成員進(jìn)行公開(kāi)，以達(dá)到幫助其他成員熟悉的目的。取消數(shù)量限制則是要求各成員不能設(shè)定一定的配額限制或采取其他限制措施，以達(dá)到限制其他成員的產(chǎn)品輸入本國(guó)的目的。同樣，各成員也不得采取配額限制向其他成員輸出本國(guó)產(chǎn)品。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)法存在的問(wèn)題

根據(jù)WTO的原則和要求，對(duì)照我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法，其還存在一些需要完善之處，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

立法體系存在弊端。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法存在兩種立法體系：一種是以所有制不同為標(biāo)準(zhǔn)的立法體系，另一種是根據(jù)出資者的責(zé)任形式以及企業(yè)資本構(gòu)成為標(biāo)準(zhǔn)的立法體系。而我國(guó)成為WTO的成員國(guó)就自動(dòng)認(rèn)可了其要求各成員國(guó)必須以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形式發(fā)展經(jīng)濟(jì)的要求。我國(guó)也應(yīng)遵守市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，制定相應(yīng)的貿(mào)易政策。但我國(guó)的這兩種立法體系是不符合WTO的非歧視待遇原則的。自我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，這兩種立法體系所具有的弊端更加明顯。

相關(guān)立法可操作性不強(qiáng)?？傮w而言，我國(guó)已有的經(jīng)濟(jì)立法太過(guò)于原則性，實(shí)際的可操作性不強(qiáng)。而在具體的司法實(shí)踐過(guò)程中，有時(shí)候則出現(xiàn)以法律解釋替代法律文本的情況，這就直接使立法的權(quán)威性受到影響。在經(jīng)濟(jì)立法的可訴性方面，新修訂的破產(chǎn)法等法律得到了一定的加強(qiáng)，但是我國(guó)的可訴性不強(qiáng)仍然是制約經(jīng)濟(jì)立法的一個(gè)突出問(wèn)題。加入WTO之后，我國(guó)應(yīng)當(dāng)按照其運(yùn)行機(jī)制，通過(guò)該組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制來(lái)處理我國(guó)與其他成員國(guó)之間的貿(mào)易摩擦和糾紛。但是因?yàn)槠涑绦蚍彪s，且需要花費(fèi)大量的時(shí)間和人力，加之涉事企業(yè)認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)立法賦予的相關(guān)訴權(quán)在實(shí)際中缺乏可操作性，從而導(dǎo)致在面對(duì)其他成員國(guó)的反傾銷(xiāo)立案時(shí)應(yīng)訴者較少。這給我國(guó)及其他成員國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)平等的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易權(quán)益帶來(lái)了阻礙。①

缺乏有效的宏觀調(diào)控法體系。由于缺少全國(guó)統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)法和計(jì)劃法，某些地方在和WTO其他成員開(kāi)展貿(mào)易往來(lái)的過(guò)程中，出現(xiàn)了急功近利的傾向和只重視眼前利益的短視行為。這在一定程度上造成了對(duì)外貿(mào)易在自由競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下的雜亂無(wú)序，各種價(jià)格戰(zhàn)越演越烈，其所形成的惡性循環(huán)在我國(guó)部分領(lǐng)域的對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中產(chǎn)生了不良影響。而二十世紀(jì)九十年代至今，我國(guó)已經(jīng)成為了外國(guó)反傾銷(xiāo)的主要目標(biāo)國(guó)家之一，反傾銷(xiāo)案件在世界總量中幾乎占了六分之一左右。因此我國(guó)經(jīng)濟(jì)法在政府宏觀調(diào)控方面還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。此外，我國(guó)還存在對(duì)許可證管理過(guò)多的問(wèn)題，這在一定程度上影響了我國(guó)的自由貿(mào)易。②

市場(chǎng)管理法制不健全。我國(guó)在形成與世界貿(mào)易組織相適應(yīng)的統(tǒng)一市場(chǎng)規(guī)制法方面存在滯后，這不利于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。一部分大的跨國(guó)公司在我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)造成了一定程度上的國(guó)際壟斷。它們采取兼并、收購(gòu)我國(guó)傳統(tǒng)民族企業(yè)的方式，對(duì)其進(jìn)行商業(yè)壟斷，這對(duì)我國(guó)民族工業(yè)的發(fā)展具有相當(dāng)大的威脅。同時(shí)，國(guó)內(nèi)的部分企業(yè)還沒(méi)有擺脫過(guò)去那種粗放型的經(jīng)營(yíng)模式，其產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化的程度還有待提高，不能生產(chǎn)出符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，也在一定程度上使它們?cè)谟龅狡渌蓡T國(guó)的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘時(shí)顯得束手無(wú)策。這都表明我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量方面的法律還需要進(jìn)一步的完善和健全。

完善我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的對(duì)策

完善經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象。過(guò)去，考慮到市場(chǎng)體制還處于不成熟的階段、良好的市場(chǎng)秩序還未建成、市場(chǎng)主體不遵守市場(chǎng)規(guī)則而進(jìn)行不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)等情況，我國(guó)將經(jīng)濟(jì)法的主要調(diào)整對(duì)象確立為市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)關(guān)系。雖然它在強(qiáng)化政府的權(quán)威管理、防止經(jīng)營(yíng)行為片面追求利潤(rùn)最大化等方面起到了一定的作用，但它也存在一些問(wèn)題：第一，沒(méi)有意識(shí)到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚處在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化這樣一個(gè)過(guò)程之中，具有一定的階段性，和將經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的一些問(wèn)題片面歸結(jié)于市場(chǎng)調(diào)節(jié)存在局限。第二，不利于轉(zhuǎn)變政府在經(jīng)濟(jì)生活中的職能。將市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)關(guān)系作為經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象，不利于政企分開(kāi)，也不利于使政府的管理得到有效規(guī)范。第三，不符合WTO的原則。WTO追求開(kāi)放市場(chǎng)，要求各成員國(guó)規(guī)范政府的管理，而我國(guó)經(jīng)濟(jì)法則希望以重視規(guī)范市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)行為來(lái)搞活市場(chǎng)，這就與WTO的價(jià)值取向發(fā)生了沖突。為了更好地適應(yīng)WTO的規(guī)則，我國(guó)應(yīng)當(dāng)完善經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象，具體做法是：在給政府經(jīng)濟(jì)管理方面適當(dāng)?shù)男姓⒎ê蛨?zhí)法權(quán)力的基礎(chǔ)之上，避免政府過(guò)多過(guò)濫地使用管理權(quán)力，參考世界貿(mào)易組織將成員國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系作為重點(diǎn)調(diào)整對(duì)象之一，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的重點(diǎn)調(diào)整對(duì)象從市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)關(guān)系向政府經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系轉(zhuǎn)變。③

增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法的可操作性。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)法立法方面存在的一個(gè)缺陷是忽略了經(jīng)濟(jì)法規(guī)的可操作性。和WTO規(guī)則相矛盾的國(guó)內(nèi)立法在可操作性方面存在一定的問(wèn)題，導(dǎo)致其得不到國(guó)內(nèi)司法的有效監(jiān)督。僅僅通過(guò)WTO成員國(guó)政府向國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端仲裁機(jī)構(gòu)申訴而進(jìn)行監(jiān)督，其效果大打折扣。所以世界貿(mào)易組織針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法缺乏可操作性的情況，提出：“中國(guó)應(yīng)建立一種機(jī)制使個(gè)人和企業(yè)可據(jù)以提請(qǐng)國(guó)家主管機(jī)關(guān)注意貿(mào)易制度未統(tǒng)一適用的情況”。因此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)完善經(jīng)濟(jì)法的可操作性。具體做法是，可以加強(qiáng)將我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)管理的抽象行為從國(guó)內(nèi)法上的不可訴性向可訴性方面轉(zhuǎn)化，更好的方式是這種可訴性不能僅局限于行政法，還應(yīng)該擴(kuò)大到傳統(tǒng)民法，使其具有可訴性，因?yàn)檎慕?jīng)濟(jì)行為還受民法的制約。④

完善經(jīng)濟(jì)法體系。完善我國(guó)經(jīng)濟(jì)法體系，一個(gè)較為重要的途徑即從狹義法發(fā)展為廣義法。根據(jù)廣義法的概念，世界貿(mào)易組織的規(guī)則和潛在規(guī)則均具有約束力。這樣，廣義法的概念能夠使成員清楚地了解貿(mào)易法律問(wèn)題的復(fù)雜性與多樣性，從而可以更好地適應(yīng)WTO規(guī)則，更順利地進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易，避免一些不必要的貿(mào)易糾紛。

（作者為攀枝花學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院副教授）

注釋

①李小年：《WTO法律規(guī)則與爭(zhēng)端解決機(jī)制》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2000年，第76頁(yè)。

②王夢(mèng)奎：《中國(guó)加入WTO與經(jīng)濟(jì)改革》，北京：外文出版社，2001年，第97～100頁(yè)。

篇2

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易本質(zhì)；蛻變；政府；博弈機(jī)制

一、外貿(mào)蛻變

外貿(mào)原本是應(yīng)該促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展的，然而近年來(lái)歪曲國(guó)際貿(mào)易本質(zhì)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，如近年來(lái)國(guó)外屢有發(fā)生的打、砸、搶和焚燒中國(guó)商品倉(cāng)庫(kù)的事件；我們的出口商相互壓價(jià)出口產(chǎn)品，使產(chǎn)品價(jià)格極度低廉，甚至某些出口的毛巾，每條才賺1分錢(qián)（RMB）；從國(guó)外買(mǎi)回的產(chǎn)品回家一看，made in China，價(jià)格卻比國(guó)內(nèi)的便宜；某國(guó)流傳一句話(huà)，一艘中國(guó)貨船的到來(lái)之日，就是本國(guó)一家工廠倒閉之時(shí)等等；還有不少其他的貿(mào)易摩擦等。由此造成的危害是：嚴(yán)重偏離了外貿(mào)的本來(lái)意義，使國(guó)家和人民利益受到嚴(yán)重?fù)p失；使我們國(guó)家的自然資源過(guò)度開(kāi)采和嚴(yán)重貶值與浪費(fèi)；使我國(guó)人力資源嚴(yán)重貶值；無(wú)序的出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)擾亂了國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)，影響了國(guó)內(nèi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境和國(guó)際貿(mào)易關(guān)系；使我國(guó)部分貿(mào)易產(chǎn)品技術(shù)含量得不到提升，甚至淪落為地?cái)偖a(chǎn)品，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家和民族尊嚴(yán)等。這些現(xiàn)象與后果令人不得不嚴(yán)肅地思考這樣的問(wèn)題：為什么會(huì)發(fā)生這樣的事件？我們的外貿(mào)做錯(cuò)了什么？我們到底應(yīng)該怎么做才能夠防止此類(lèi)事件的發(fā)生，并且更好地讓外貿(mào)為我國(guó)及世界的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)帶來(lái)收益？要分析這些問(wèn)題還得從國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)和基礎(chǔ)入手。

二、國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)和基礎(chǔ)

在18世紀(jì)末和19世紀(jì)初，首先是亞當(dāng)?斯密，然后是大衛(wèi)?李嘉圖，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)進(jìn)行了研究。即使在今天，他們的經(jīng)典理論也仍然被視為僅有的最基本的、最為有力的國(guó)際貿(mào)易理論的典范。在《國(guó)富論》中，斯密將國(guó)家比做家庭：節(jié)儉的家庭主人從來(lái)不在家里生產(chǎn)自制比購(gòu)買(mǎi)成本更為高昂的產(chǎn)品，這是一條公理?！瓕?duì)每一個(gè)家庭來(lái)說(shuō)是節(jié)儉的行為，對(duì)一個(gè)龐大的國(guó)家來(lái)說(shuō)也很少是愚蠢的行為。如果外國(guó)能夠以比我們自己的生產(chǎn)成本更低的價(jià)格來(lái)提供商品，那么更好的辦法是，以我們的一些優(yōu)勢(shì)行業(yè)所生產(chǎn)的部分產(chǎn)品去交換國(guó)外其他產(chǎn)品。亞當(dāng)?斯密的推理能夠被大量的事例所說(shuō)明。李嘉圖則進(jìn)一步證明了無(wú)論各國(guó)是否有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，都存在使雙方收益的貿(mào)易基礎(chǔ)，他在19世紀(jì)早期的著作中提出了比較優(yōu)勢(shì)理論：一個(gè)國(guó)家和一個(gè)人一樣，只要出口那些它在生產(chǎn)率上最具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品或服務(wù)，進(jìn)口那些它最不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品或服務(wù)，它就會(huì)從貿(mào)易中獲益。這里的“比較”是很關(guān)鍵的，它意味著相對(duì)的而不必是絕對(duì)意義上的優(yōu)勢(shì)。即使某個(gè)國(guó)家在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)上都是最有效率的，而另一個(gè)國(guó)家則都是效率最低的，但是只要它們?cè)谏a(chǎn)不同產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)上存在任何差別，它們就能夠從相互之間的貿(mào)易或是與第三者的貿(mào)易中獲益。

托馬斯?A?普格爾等的一個(gè)例子很有啟發(fā)性：設(shè)生產(chǎn)1蒲式耳小麥在美國(guó)和其他國(guó)家分別需要2和1.5小時(shí)，生產(chǎn)1碼布匹則分別需要4和1.0小時(shí)。斯密和李嘉圖一樣認(rèn)為，只要不存在國(guó)際貿(mào)易，市場(chǎng)價(jià)格和價(jià)值便由勞動(dòng)成本決定。因此在兩個(gè)相互隔絕的國(guó)家經(jīng)濟(jì)中，價(jià)格水平會(huì)由小麥和布匹的相對(duì)勞動(dòng)成本決定。在美國(guó)，小麥價(jià)格0.5碼/蒲式耳，布匹價(jià)格2蒲式耳/碼；在其他國(guó)家，小麥價(jià)格1.5碼/蒲式耳，布匹價(jià)格0.67蒲式耳/碼。就像在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的模型中一樣，開(kāi)放貿(mào)易在此時(shí)同樣會(huì)帶來(lái)套利的機(jī)會(huì)：可以在美國(guó)用0.5碼布匹換得1蒲式耳小麥，然后在國(guó)外將小麥出售換得1.5碼布匹，賺得1碼布匹的毛利；同樣，可以在其他國(guó)家用0.67蒲式耳小麥換得1碼布匹，然后在美國(guó)出售布匹換得2.0碼布匹，賺得1.33蒲式耳小麥。當(dāng)然，開(kāi)展有利可圖的國(guó)際貿(mào)易，會(huì)逐漸使兩個(gè)國(guó)家乃至整個(gè)世界的價(jià)格比率趨向新的國(guó)際均衡水平。

一般而言，國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)是為了國(guó)家之間調(diào)劑資源余缺、實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)。但是，這里隱含了這樣一個(gè)背景：必須在維護(hù)國(guó)家和民族尊嚴(yán)與利益的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)貿(mào)易國(guó)之間的共贏！而恰恰人們忽視了這點(diǎn)。

三、問(wèn)題的根源

1.機(jī)制缺失

國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)是在維護(hù)國(guó)家和民族尊嚴(yán)與利益的基礎(chǔ)上在國(guó)家之間調(diào)劑資源余缺、實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)。博弈主體包括國(guó)家、各級(jí)相關(guān)行政部門(mén)及從事國(guó)際貿(mào)易的企業(yè)。國(guó)家相關(guān)部門(mén)根據(jù)具體國(guó)情在維護(hù)國(guó)家和民族尊嚴(yán)與利益的基礎(chǔ)上制定在國(guó)家之間調(diào)劑資源余缺、實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的方針政策法規(guī)，實(shí)行宏觀調(diào)控；地方各級(jí)政府在國(guó)家相關(guān)方針政策指導(dǎo)下結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r制定并監(jiān)督執(zhí)行外貿(mào)的政策法規(guī)。而當(dāng)政府有效管制缺失時(shí)，我國(guó)政府所代表的國(guó)家與民族利益就在很大程度上聽(tīng)由我國(guó)的外貿(mào)企業(yè)處置。在利益驅(qū)使下，外貿(mào)企業(yè)有時(shí)很難從國(guó)家與民族的利益出發(fā)從事貿(mào)易活動(dòng)。而真正要在外貿(mào)活動(dòng)中維護(hù)我國(guó)的國(guó)家與人民的利益，包括經(jīng)濟(jì)利益、政治利益、環(huán)境保護(hù)、資源保護(hù)等，必須要國(guó)家或者相關(guān)部門(mén)作為外貿(mào)博弈的最高層次的博弈主體，始終能夠控制與把握外貿(mào)的本質(zhì)意義，在維護(hù)政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與資源安全的前提下實(shí)現(xiàn)濟(jì)資源余缺、實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)。

2.國(guó)際貿(mào)易本質(zhì)誤區(qū)

人們抱著美好的愿望：通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，能夠更好地改善人民生活、調(diào)劑資源不均、實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮等，忽視了這其中隱含的這樣一個(gè)背景：必須在維護(hù)國(guó)家和民族尊嚴(yán)與利益的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)貿(mào)易國(guó)之間的共贏！其實(shí)，全國(guó)一盤(pán)棋，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)穩(wěn)定安全發(fā)展，要綜合考慮眾多因素，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易調(diào)劑資源不均并實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)，這些只是全局中的一部分，同時(shí)還必須防止環(huán)境與資源遭受破壞損失等。事實(shí)上，包括美國(guó)在內(nèi)的許多發(fā)達(dá)國(guó)家為了保護(hù)本國(guó)的環(huán)境與資源，通過(guò)外貿(mào)轉(zhuǎn)嫁污染，進(jìn)口自然資源要素高的產(chǎn)品等，在一定程度上對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)產(chǎn)生了環(huán)境資源等的破壞與威脅。因此，在當(dāng)今的形勢(shì)下，國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)必須要認(rèn)清是在維護(hù)國(guó)家和民族尊嚴(yán)與利益的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)貿(mào)易國(guó)之間的共贏！

3.外貿(mào)企業(yè)集團(tuán)追逐自身利益

一些外貿(mào)企業(yè)拼命追求自身利益，甚至利令智昏，而不顧國(guó)家利益與民族利益，導(dǎo)致無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。

4.地方政府部門(mén)片面追求外貿(mào)政績(jī)

片面追求外貿(mào)業(yè)務(wù)總量等政績(jī)，使部分政府部門(mén)管理者對(duì)一些外貿(mào)企業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)推波助瀾。

5.對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)度推崇

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高度推崇，也使得人們對(duì)國(guó)際貿(mào)易中市場(chǎng)的重要性深信不移，以至于過(guò)分依賴(lài)，而忽視了市場(chǎng)失靈，忽視了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理職能與效率。加上對(duì)貿(mào)易的誤區(qū)，我們國(guó)家從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中飽受痛苦，一旦從中解脫，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更是信任有加。

由于這些原因，造成了大量歪曲國(guó)際貿(mào)易本質(zhì)的現(xiàn)象，形成外貿(mào)蛻變。

四、政策建議

1.構(gòu)建政府參與的外貿(mào)博弈機(jī)制

本著國(guó)際貿(mào)易的積極的經(jīng)濟(jì)意義，政府積極有效地參與外貿(mào)，消除政府有效管制缺失，構(gòu)建多層次的博弈機(jī)制，最高層次的是國(guó)家為博弈的局中人。各層次涉及各方面的利益，包括各個(gè)國(guó)家的國(guó)家與人民利益、生產(chǎn)者利益、外貿(mào)企業(yè)利益、政府部門(mén)管理者利益等。

2.建立綠色和諧的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略

從我國(guó)和世界各國(guó)的自然環(huán)境、資源狀況、人才與勞動(dòng)力狀況、技術(shù)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度等綜合考慮我國(guó)如何通過(guò)外貿(mào)更好地促進(jìn)我國(guó)和世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高人民生活等， 特別是要逐漸建立我國(guó)的綠色壁壘，由此形成綠色和諧的我國(guó)外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。

3.建立外貿(mào)交易品種與價(jià)格形成機(jī)制

哪些是我們的比較優(yōu)勢(shì)？哪些是余缺？交易是否會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響？這些都必須全面考慮，而不僅僅考慮單純的經(jīng)濟(jì)利益。在此基礎(chǔ)上，國(guó)家相關(guān)部門(mén)制定外貿(mào)交易品種目錄，并確定價(jià)格的范圍。價(jià)格不僅由勞動(dòng)決定，還包括自然資源，如何根據(jù)國(guó)內(nèi)國(guó)際各方面因素確定合理的價(jià)格，杜絕無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，是復(fù)雜而且必需的。

4.建立督察機(jī)制

對(duì)違反國(guó)家外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略、為了小集團(tuán)利益而損害國(guó)家和人民利益的行為要進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督與查處。

5.制定合理的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易政策

隨著國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往中占據(jù)越來(lái)越重要的地位，各國(guó)都十分重視本國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易政策措施的制定，使得服務(wù)貿(mào)易政策成了各國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策的重要組成部分。不過(guò)，與傳統(tǒng)的商品貿(mào)易政策相比，各國(guó)政府有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的政策措施所涉及的領(lǐng)域要廣泛得多，也更為錯(cuò)綜復(fù)雜。服務(wù)貿(mào)易自由化需要逐步進(jìn)行，發(fā)展中國(guó)家在此進(jìn)程中享有較大的政策操作空間。只要這些政策措施得當(dāng)，發(fā)展中國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易自由化中獲取的收益就有可能超過(guò)損失。作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)應(yīng)逐步放松國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)的管制；逐步開(kāi)放本國(guó)商品貿(mào)易市場(chǎng)，降低商品關(guān)稅水平；逐步開(kāi)放服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng)，減少服務(wù)產(chǎn)品領(lǐng)域非關(guān)稅壁壘；逐步開(kāi)放服務(wù)要素市場(chǎng)，減少貿(mào)易壁壘。只有提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，才能從根本上維護(hù)國(guó)家安全，特別是經(jīng)濟(jì)安全，而只有維護(hù)基本的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，才可能談得上提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。出于國(guó)家安全和競(jìng)爭(zhēng)力考慮，服務(wù)貿(mào)易既不可能出現(xiàn)古典式的純粹自由貿(mào)易，也不可能出現(xiàn)傳統(tǒng)的工業(yè)進(jìn)口替代那樣的保護(hù)貿(mào)易，有管理的服務(wù)自由貿(mào)易最有可能成為各國(guó)發(fā)展的預(yù)定目標(biāo)，但這也需要經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。

當(dāng)然，上述只是大體的思想框架，構(gòu)建政府參與的外貿(mào)企業(yè)集團(tuán)的博弈機(jī)制等是操作層面上有戰(zhàn)略意義的基礎(chǔ)建設(shè)，需要有識(shí)之士共同努力。

作者單位：蘇州經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院貿(mào)經(jīng)系

參考文獻(xiàn)：

[1][美]托馬斯?A?普格爾，彼得?H?林德特 著，李克寧等譯. 國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)(第11版)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001.27-29．

[2]李國(guó)平，陳福明，仇榮國(guó).基于資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)的我國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略創(chuàng)新[J].經(jīng)營(yíng)與管理，2007，2：27-28.

[3]劉助仁.21世紀(jì)中國(guó)生態(tài)環(huán)境安全的戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)濟(jì)叢刊，2005，3:39-40．

篇3

[關(guān)鍵詞]國(guó)際貿(mào)易 倫理蘊(yùn)涵 貿(mào)易公平 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)

[中圖分類(lèi)號(hào)]B82-053 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1007-1539（2013）06-0104-04

在國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模日益擴(kuò)大、國(guó)際技術(shù)交流速度顯著加快的今天，國(guó)際貿(mào)易把國(guó)家與國(guó)家之間、地區(qū)與地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的合作囊括在內(nèi)，使得國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)涵愈加完整和豐富。而國(guó)際貿(mào)易不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，更是一個(gè)經(jīng)濟(jì)倫理范疇，對(duì)貿(mào)易公平的追求以及貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)從對(duì)抗到合作的走向，使得國(guó)際貿(mào)易具有豐富的倫理內(nèi)涵。

一、貿(mào)易公平：國(guó)際貿(mào)易的倫理特質(zhì)

自貿(mào)易產(chǎn)生之日起，對(duì)貿(mào)易公平的關(guān)注就從未間斷。而對(duì)貿(mào)易公平的更為深入全面的探究，不妨從對(duì)以下四個(gè)問(wèn)題的思考展開(kāi)。

第一，什么是公平？從廣泛的意義上講，公平是指包括法律公平、政治公平、經(jīng)濟(jì)公平和倫理公平在內(nèi)的一種廣義的社會(huì)公平。而“社會(huì)公平就是在平等的規(guī)則下社會(huì)的政治利益、經(jīng)濟(jì)利益和其他利益在全體社會(huì)成員之間合理而平等的分配，它意味著權(quán)利平等、機(jī)會(huì)均等、分配合理和司法公正等”。因此，公平可以指經(jīng)濟(jì)公平，是有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)結(jié)果分配的平等合理；公平也可以指政治公平，是社會(huì)成員平等地利用政治資源的權(quán)力；公平還可以指法律公平，包含法律理念、法律制度和法律條文的公平以及司法的公正；公平當(dāng)然亦可指?jìng)惱淼墓?，指平等、合乎比例和公正的?duì)待，是涉及財(cái)務(wù)和義務(wù)分配體制的一種德性。

第二，為什么貿(mào)易要追求公平？我們可以想象最初的貿(mào)易應(yīng)該是自覺(jué)自愿的交換，也可以假設(shè)，這種交換是公平的，所交換的商品基本體現(xiàn)著內(nèi)在的勞動(dòng)價(jià)值。然而貿(mào)易交換的目的是什么？是為了用交換來(lái)的商品滿(mǎn)足自己的需求，更確切地講，貿(mào)易是為了獲取交換者自身所需的利益，不論這種利益是用什么形式表現(xiàn)出來(lái)。實(shí)際上，如果給這種對(duì)利益的追求限定一個(gè)合理的框架（逐利的方式、逐利的結(jié)果對(duì)其他主體利益的影響），其本身就應(yīng)該是合乎倫理的。然而問(wèn)題是，貿(mào)易一旦成為了一種專(zhuān)門(mén)逐利的方式，對(duì)其公平的判定就顯得困難了，這不僅是一個(gè)依據(jù)客觀事實(shí)的問(wèn)題，也是一個(gè)主體主觀感受的問(wèn)題。但對(duì)公平判定的困難并不能否定貿(mào)易自身對(duì)公正平等的價(jià)值訴求的內(nèi)在認(rèn)同與追尋，因?yàn)橘Q(mào)易一旦失去公平，也就失去了長(zhǎng)久而穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。貿(mào)易公平是貿(mào)易追求的目標(biāo)，也是貿(mào)易自身所應(yīng)當(dāng)具備的倫理特質(zhì)。

第三，什么是貿(mào)易公平？貿(mào)易公平是否就等同于公平貿(mào)易？首先需要厘清兩個(gè)概念，公平貿(mào)易和貿(mào)易公平。公平貿(mào)易之所以易于被人們接受，在于人們對(duì)“公平”二字在最低限度上存在著倫理上的共識(shí)，不論是自由貿(mào)易或是貿(mào)易保護(hù)，都不否認(rèn)公平在價(jià)值排序上的優(yōu)先性。公平貿(mào)易強(qiáng)調(diào)貿(mào)易結(jié)果所體現(xiàn)的平等收益，但更多地體現(xiàn)為一種興起于20世紀(jì)60年代的有組織的社會(huì)活動(dòng)，包括成立一系列的公平貿(mào)易組織（公平貿(mào)易卷標(biāo)組織、國(guó)際公平貿(mào)易協(xié)會(huì)等）和制定一系列的標(biāo)準(zhǔn)（公平貿(mào)易標(biāo)簽、公平貿(mào)易認(rèn)證等）在內(nèi)。司徒博對(duì)公平貿(mào)易作過(guò)狹義和廣義的區(qū)分，他認(rèn)為廣義的公平貿(mào)易指的是根據(jù)公平、自由、持續(xù)性與和平的基本價(jià)值原則成立的貿(mào)易組織；而狹義的公平貿(mào)易是貿(mào)易主體之間應(yīng)當(dāng)遵守的一系列原則，比如追求通過(guò)國(guó)際貿(mào)易實(shí)現(xiàn)收入公平分配的目標(biāo)、改善弱勢(shì)地區(qū)和人民的生活條件、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展等?？梢?jiàn)，公平貿(mào)易并不等同于貿(mào)易公平，在我們看來(lái)，公平貿(mào)易是包括一系列以貿(mào)易的公平、自由、持續(xù)、發(fā)展、責(zé)任等價(jià)值基礎(chǔ)為導(dǎo)向的組織、活動(dòng)和標(biāo)準(zhǔn)的總稱(chēng)，公平貿(mào)易當(dāng)然肯定并追求貿(mào)易公平，貿(mào)易公平是公平貿(mào)易基礎(chǔ)性的內(nèi)涵之一。諸多對(duì)貿(mào)易公平的界定用公平貿(mào)易的概念來(lái)替代，也只是從要公平地從事貿(mào)易活動(dòng)這一角度來(lái)考慮的。

對(duì)于貿(mào)易公平的界定，學(xué)術(shù)界為數(shù)不多的討論從法律或經(jīng)濟(jì)的角度展開(kāi)。從法律的角度，認(rèn)為公平原則是國(guó)際經(jīng)濟(jì)（貿(mào)易）法的一項(xiàng)根本原則，其基本含義是“指各成員方和出口貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者為促進(jìn)貨物、服務(wù)的自由貿(mào)易，在參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)的管理和經(jīng)營(yíng)過(guò)程中不得采取特權(quán)或歧視方式、采取不公正的貿(mào)易手段進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)或扭曲國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)”。從經(jīng)濟(jì)的角度，認(rèn)為“公平貿(mào)易的本質(zhì)含義就是使貿(mào)易利益能夠公平地分配”。這里雖然使用了“公平貿(mào)易”，但其實(shí)質(zhì)仍指代貿(mào)易公平。

第四，在我們看來(lái)，什么才是貿(mào)易公平？從屬性上講，貿(mào)易公平是經(jīng)濟(jì)倫理視閾下的公平，具備經(jīng)濟(jì)與倫理的雙重公平維度。既是對(duì)貿(mào)易起點(diǎn)、過(guò)程與結(jié)果公平的要求，又是對(duì)貿(mào)易主體行為平等公正的倫理規(guī)范約束和德性要求。

從時(shí)序上看，貿(mào)易公平包括貿(mào)易起點(diǎn)的公平、貿(mào)易過(guò)程的公平以及貿(mào)易結(jié)果的公平。國(guó)際貿(mào)易的起點(diǎn)公平是貿(mào)易主體條件的平等。而事實(shí)上，起點(diǎn)公平只是一種理想狀態(tài)，任何貿(mào)易主體（國(guó)家、機(jī)構(gòu)、個(gè)體）在從事貿(mào)易活動(dòng)時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、政治等各方面條件的不同，很難做到參與貿(mào)易之初的起點(diǎn)公平，這就需要過(guò)程公平和結(jié)果公平的補(bǔ)充。國(guó)際貿(mào)易過(guò)程的公平也稱(chēng)為貿(mào)易的機(jī)會(huì)公平，即在貿(mào)易主體自身能力得到充分自由發(fā)揮的前提下，給予其一切可以獲得成就的機(jī)會(huì)。亞當(dāng)，斯密就認(rèn)為：“每一個(gè)人，在他不違反正義的法律時(shí)，都應(yīng)聽(tīng)其完全自由，讓他采用自己的方法，追求自己的利益，以其勞動(dòng)及資本和任何其他人或其他階級(jí)相競(jìng)爭(zhēng)?！痹谫Q(mào)易的過(guò)程中每一個(gè)貿(mào)易主體只要不違反貿(mào)易法律法規(guī)，就可以自由采用自己的方法，追求合理的貿(mào)易利益。國(guó)際貿(mào)易結(jié)果的公平是貿(mào)易給各貿(mào)易主體所帶來(lái)的貿(mào)易利益的分配公平，也是貿(mào)易活動(dòng)所追求的直接目標(biāo)。而貿(mào)易公平則是起點(diǎn)、過(guò)程與結(jié)果公平的整體公平，這三者是緊密聯(lián)系、不可分割的，既互為條件，又互為補(bǔ)充。

從內(nèi)容上看，貿(mào)易公平包括國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的公平、國(guó)際貿(mào)易主體的公平（權(quán)利義務(wù)和關(guān)系地位）、國(guó)際貿(mào)易行為方式的公平。國(guó)際貿(mào)易的規(guī)則體現(xiàn)為WTO貿(mào)易規(guī)則和各國(guó)制定的貿(mào)易規(guī)則，前者力圖構(gòu)建全球視閾下的公正平等，應(yīng)當(dāng)確保其協(xié)議、規(guī)定及其制定的過(guò)程對(duì)所有成員國(guó)而言都是公平合理的；后者對(duì)于貿(mào)易規(guī)則的制定不可避免地要從自身利益出發(fā)，對(duì)其規(guī)則的公平性要求不是否定對(duì)自身利益的考量，而是如何在不損害他國(guó)利益的前提下實(shí)現(xiàn)自身貿(mào)易利益及其實(shí)現(xiàn)手段的合乎道義性。國(guó)際貿(mào)易主體的公平包括主體自身權(quán)利和義務(wù)的對(duì)等性以及相互貿(mào)易關(guān)系的平等性。貿(mào)易主體為獲得貿(mào)易利益的權(quán)利必然以對(duì)其他貿(mào)易主體應(yīng)盡的義務(wù)為條件，貿(mào)易伙伴間的關(guān)系不應(yīng)當(dāng)有某種意義上的優(yōu)先性，一切的貿(mào)易關(guān)系應(yīng)在對(duì)等的條件下展開(kāi)。國(guó)際貿(mào)易行為方式應(yīng)當(dāng)公平，行為手段與實(shí)施過(guò)程的公平是衡量結(jié)果公平的前提與保證。對(duì)于貿(mào)易主體而言，不論是國(guó)家還是企業(yè)或個(gè)體。都不能采取顯失公平的貿(mào)易行為。

在司徒博看來(lái)，公平作為一種基本價(jià)值取向。適用于十個(gè)方面，涉及不同角度不同層面的公平，且每一個(gè)方面都與貿(mào)易產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。第一。與執(zhí)行相關(guān)的公平。每一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體只要涉及產(chǎn)品的生產(chǎn)、貿(mào)易、銷(xiāo)售或處理，就必須對(duì)這些執(zhí)行的過(guò)程負(fù)責(zé)任。在貿(mào)易中，這種執(zhí)行的公映了產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)者和銷(xiāo)售者之間交易的公平性，不論是買(mǎi)方還是賣(mài)方，在承擔(dān)責(zé)任上應(yīng)該是平等的。第二，與需求相關(guān)的公平。商品的交易一定要與人類(lèi)需求相聯(lián)系，要確保人類(lèi)生存的最低水平以及有尊嚴(yán)的生活。依康德所言：“你的行動(dòng)、要把你自己人身中的人性，和其他人身中的人性，在任何時(shí)候都同樣看作是目的，永遠(yuǎn)不能只看作是手段”，所以“尊重人的人性的第一步要求是，人不能僅僅被利用……這意味著商業(yè)關(guān)系應(yīng)該既不是強(qiáng)迫的，也不是欺騙的”。在貿(mào)易中更是如此，貿(mào)易關(guān)系的結(jié)成不是依靠強(qiáng)迫和欺騙的手段，而是在相互尊重基礎(chǔ)上的平等構(gòu)建。第三，分配公平。這是執(zhí)行的需求變成衡量追求公正平等目標(biāo)后要確保的最重要的公平。在國(guó)際貿(mào)易中，因?yàn)楦鲊?guó)所占的貿(mào)易份額和收益差距的增大，使得分配公平成為貿(mào)易公平最有待解決的問(wèn)題。歸根結(jié)底，各種貿(mào)易沖突產(chǎn)生與否取決于各國(guó)對(duì)貿(mào)易利益分配是否感到公正，各種貿(mào)易政策、雙邊或多邊的貿(mào)易協(xié)定以及任何其他的貿(mào)易規(guī)定，衡量其是否公平的最主要標(biāo)準(zhǔn)就是是否有利于貿(mào)易利益的分配公平。第四，平等對(duì)待的公平。對(duì)不同的貿(mào)易主體應(yīng)給予同等貿(mào)易地位和機(jī)會(huì)，比如WTO框架下的規(guī)范應(yīng)當(dāng)適用于所有的成員國(guó)，應(yīng)當(dāng)對(duì)所有成員國(guó)的貿(mào)易行為有同等的約束性，要求大家共同遵守而不是有所偏頗。但實(shí)際上對(duì)WTO框架下的各種規(guī)范的遵從并不是所有的成員國(guó)都表現(xiàn)出一致性。對(duì)于少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的變相違背，WTO所顯示出的態(tài)度并不符合平等對(duì)待的公平原則。第五，參與的公平。與平等對(duì)待的公平相比，參與公平更側(cè)重于貿(mào)易主體在國(guó)際性貿(mào)易決策中的平等參與權(quán)與決策權(quán)。公平應(yīng)當(dāng)是一個(gè)參與的過(guò)程，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的參與公平是用來(lái)減少貿(mào)易沖突的基本手段，一方面表現(xiàn)為一個(gè)國(guó)家內(nèi)部從公平價(jià)格的制定到貿(mào)易政策制定的各類(lèi)貿(mào)易主體的民主參與；另一方面表現(xiàn)為國(guó)與國(guó)之間貿(mào)易談判、國(guó)際貿(mào)易協(xié)定中的權(quán)利平等。第六，生態(tài)公平。WTO把可持續(xù)發(fā)展模式下的資源最優(yōu)利用和環(huán)境保護(hù)作為宗旨，意味著將環(huán)境的因素納入到貿(mào)易的考量之中。這一公平至少在兩個(gè)層面上與貿(mào)易關(guān)聯(lián)。一是從事貿(mào)易的人和自然環(huán)境之間的關(guān)系公平問(wèn)題，二是各個(gè)國(guó)家在貿(mào)易所造成的環(huán)境問(wèn)題上所應(yīng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任平等。對(duì)資源的可持續(xù)開(kāi)發(fā)和利用的倫理訴求是公平對(duì)待自然應(yīng)當(dāng)有的態(tài)度。事實(shí)上，自然對(duì)人類(lèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易行為所造成的環(huán)境破壞也并非逆來(lái)順受，環(huán)境惡化給人類(lèi)生活的負(fù)面影響正是自然尋求這種關(guān)系“公平”的方式之一。第七，分布的公平。對(duì)諸如產(chǎn)地、資源、勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素進(jìn)行公平布置與權(quán)衡。貿(mào)易對(duì)資源的合理配置起到導(dǎo)向性的作用，同時(shí)這一作用也是關(guān)鍵性的。例如持有開(kāi)放性貿(mào)易政策的國(guó)家，對(duì)各類(lèi)投資、貿(mào)易往來(lái)、跨國(guó)公司的態(tài)度是積極的，因而也促進(jìn)了資源的流入。第八，關(guān)系的公平。貿(mào)易伙伴之間的關(guān)系公平也是貿(mào)易公平的一個(gè)主要方面。貿(mào)易伙伴不僅僅是一個(gè)可創(chuàng)造最大利潤(rùn)的人格化的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，同時(shí)還是由人主導(dǎo)的人的集合體，因而不可避免地要打上倫理的烙印，貿(mào)易伙伴之間的關(guān)系是否和諧長(zhǎng)久正是貿(mào)易倫理的訴求。貿(mào)易伙伴的關(guān)系在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下被極大拓展，但同時(shí)也越來(lái)越復(fù)雜了，貿(mào)易關(guān)系應(yīng)有的公平往往被錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)所掩蓋，因而導(dǎo)致了貿(mào)易摩擦的增多。第九，程序公平。對(duì)貿(mào)易關(guān)系公平進(jìn)行規(guī)范和監(jiān)督的透明的、無(wú)腐敗的程序是對(duì)貿(mào)易主體行為有效約束的制度因素。如果對(duì)關(guān)系公平缺乏程序上的監(jiān)督與控制，關(guān)系公平的要求就只能流于一種理論或口頭上的形式，而在貿(mào)易實(shí)踐中無(wú)法得到真正的實(shí)現(xiàn)。第十，連接公平。將連接公平理解成一種整體的公平似乎更合適，因其實(shí)際上是對(duì)貿(mào)易領(lǐng)域價(jià)值體系整體性意義的認(rèn)可。也就是說(shuō)，對(duì)公平在貿(mào)易中的地位，肯定它是貿(mào)易最本質(zhì)的倫理特征，是貿(mào)易所要遵循的最底線的價(jià)值要求，但是只有在與諸如自由、和諧、競(jìng)爭(zhēng)、團(tuán)結(jié)等其他的貿(mào)易價(jià)值要求相互緊密關(guān)聯(lián)成整體時(shí)，才能實(shí)現(xiàn)真正的貿(mào)易公平。

二、從對(duì)抗到合作：貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的倫理訴求

對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)生，喬治·J.斯蒂格勒認(rèn)為是“個(gè)人（或集團(tuán)或國(guó)家）間的角逐，凡兩方或多方力圖取得并非各方均能獲得的某些東西時(shí)，就會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)”。這是典型的經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的界定，即經(jīng)濟(jì)主體為了獲取經(jīng)濟(jì)利益實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的角逐行為。值得注意的是，盡管對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)的闡述多從經(jīng)濟(jì)的角度展開(kāi)，但這并不意味著競(jìng)爭(zhēng)只存在于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，更不意味著經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)就能涵蓋競(jìng)爭(zhēng)的所確方面。

然而，毋庸置疑的是，人類(lèi)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)更多的還是體現(xiàn)為一種為了經(jīng)濟(jì)利益而相互角逐的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象將經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)和社會(huì)倫理競(jìng)爭(zhēng)的因素都囊括在內(nèi)。一方面，競(jìng)爭(zhēng)是具備經(jīng)濟(jì)屬性的，作為一種為了獲取經(jīng)濟(jì)利益的活動(dòng)形式而備受關(guān)注和推崇。從斯密以經(jīng)濟(jì)自由和自由競(jìng)爭(zhēng)為核心的古典競(jìng)爭(zhēng)論到張伯倫和瓊·羅賓遜的“不完全競(jìng)爭(zhēng)”理論，以及鮑莫爾的“可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)”理論，再到的競(jìng)爭(zhēng)理論，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的研究從未停止。盡管角度略有不同，但對(duì)競(jìng)爭(zhēng)之于資源配置的優(yōu)化以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大推動(dòng)作用不容否認(rèn)。另一方面，競(jìng)爭(zhēng)這種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)又是有理性的，是在一定的社會(huì)規(guī)范約束下進(jìn)行的，本身蘊(yùn)含濃郁的倫理色彩。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》從相反的角度對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的基本原則做出了合乎倫理的規(guī)定，即自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用、遵守公認(rèn)的商業(yè)道德以及不濫用競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利，無(wú)一不體現(xiàn)了正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)所應(yīng)當(dāng)具備的倫理要求。因而，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)視角下的競(jìng)爭(zhēng)概念更多的是強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用和一種理性意識(shí)。

篇4

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的逐漸接軌， 國(guó)際貿(mào)易慣例一詞的使用頻率日漸增多。但是，無(wú)論是理論界還是實(shí)務(wù)界，在國(guó)際貿(mào)易慣例的涵義、國(guó)際貿(mào)易慣例的法律屬性等問(wèn)題上認(rèn)識(shí)都較模糊，分歧頗大。由于國(guó)際貿(mào)易慣例對(duì)我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)科和現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)有著重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義，本文對(duì)這一問(wèn)題做了探討。

一、國(guó)際貿(mào)易慣例要義闡釋。

《辭?！穼?duì)外貿(mào)易一詞是這樣定義的：一國(guó)或一個(gè)地區(qū)與他國(guó)或另一地區(qū)之間的商品買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)，即國(guó)際間的商品交換。對(duì)外貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成，亦稱(chēng)進(jìn)出口貿(mào)易，而國(guó)際貿(mào)易則是各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總和。[1 ] (P411) 如果認(rèn)為商品分有形商品和無(wú)形商品，則這一定義并無(wú)不妥。但在國(guó)際貿(mào)易學(xué)界，占主流意見(jiàn)的觀點(diǎn)是，商品專(zhuān)指有形的物質(zhì)產(chǎn)品，無(wú)形的產(chǎn)品即是服務(wù)。因此，國(guó)際貿(mào)易的對(duì)象不僅包括有形的物質(zhì)產(chǎn)品，還包括無(wú)形的服務(wù)。長(zhǎng)期以來(lái)，商品買(mǎi)賣(mài)一直是國(guó)際貿(mào)易的主要內(nèi)容，而所謂國(guó)際貿(mào)易慣例大多指有關(guān)商品買(mǎi)賣(mài)或與商品買(mǎi)賣(mài)有關(guān)的各類(lèi)服務(wù)的慣例，這也是本文的討論對(duì)象。具體而言，本文研究的是從買(mǎi)賣(mài)雙方貿(mào)易洽商到最終履約(或未能履約) 整個(gè)過(guò)程的有關(guān)國(guó)際貿(mào)易慣例，由于在這一過(guò)程中涉及到金融服務(wù)、交通運(yùn)輸?shù)人^服務(wù)貿(mào)易范疇，因此源于有形商品的跨國(guó)交換，并為賣(mài)方交付商品和買(mǎi)方支付貨款提供便利或保障的有關(guān)服務(wù)也屬本文的研究范圍。慣例是一個(gè)經(jīng)常使用卻又語(yǔ)義含糊的詞，也是一個(gè)在我國(guó)學(xué)術(shù)界備受爭(zhēng)議的用語(yǔ)(國(guó)外也有類(lèi)似爭(zhēng)議) 。學(xué)術(shù)界對(duì)慣例應(yīng)用的普遍性和實(shí)踐性有著大致相同的看法，但在涉及慣例的本質(zhì)問(wèn)題方面，則歧見(jiàn)頗大。

(一) 慣例是否需要成文化。

有學(xué)者認(rèn)為，慣例需經(jīng)過(guò)民間國(guó)際組織或貿(mào)易協(xié)會(huì)的編纂后才會(huì)有明確的內(nèi)容，才能稱(chēng)之為慣例。而大多數(shù)學(xué)者則認(rèn)為，成文的國(guó)際貿(mào)易慣例固然是國(guó)際貿(mào)易慣例的主要形式，但不成文的卻又為人所知并廣泛采用的國(guó)際商業(yè)習(xí)慣做法也是國(guó)際貿(mào)易的慣例。[2 ] (P13) 筆者贊同后一種看法。從國(guó)際貿(mào)易慣例的發(fā)展歷史來(lái)看，國(guó)際貿(mào)易慣例常常起源于一些主要貿(mào)易口岸的大公司的實(shí)際做法。由于這些公司具有廣泛影響力，以及這些做法本身也具有減少貿(mào)易障礙等方面的作用，這些做法逐漸成為某一行業(yè)或某一地區(qū)的共同做法。但是不同行業(yè)、不同地區(qū)對(duì)同一問(wèn)題的處理手法或?qū)ν恍g(shù)語(yǔ)的解釋不盡相同，這就難免造成地區(qū)間或行業(yè)間的貿(mào)易障礙。為解決這一問(wèn)題，一些組織擔(dān)當(dāng)了統(tǒng)一解釋和編纂工作，這就形成了成文的國(guó)際貿(mào)易慣例。國(guó)際商會(huì)編寫(xiě)的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的發(fā)展過(guò)程便是如此。但是也有一些做法由于早已廣為所知并被普遍遵守或因其它原因而沒(méi)有載入成文的國(guó)際貿(mào)易慣例，如紡織界人所共知的一旦坯料被剪開(kāi)即不能退貨的慣例。

甚至還有一些做法曾經(jīng)被寫(xiě)入一些組織編寫(xiě)的國(guó)際貿(mào)易慣例，后因歧見(jiàn)消失、做法統(tǒng)一而又被撤出成文慣例。比如，國(guó)際商會(huì)在1980 年出版的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》關(guān)于CIF 術(shù)語(yǔ)賣(mài)方責(zé)任的表述中認(rèn)為，賣(mài)方應(yīng)提交清潔提單，但承運(yùn)人在提單上對(duì)貨物的內(nèi)容、重量、尺碼、品質(zhì)等無(wú)所知的批注并不表明該提單是不清潔提單。但在1990 年實(shí)行的新的《國(guó)際貿(mào)易解釋通則》里則沒(méi)有這句話(huà)，這并不表明國(guó)際商會(huì)改變了看法，相反它正是顯示了貿(mào)易界及相關(guān)各界已認(rèn)同了這一點(diǎn)，從而無(wú)需再用文字描述了。也就是說(shuō)，這并沒(méi)有改變上述規(guī)定仍是國(guó)際貿(mào)易慣例的事實(shí)。[ 3 ] (P527 - 528)(二) 慣例的法律約束力。

慣例的法律約束力指的是不管合同當(dāng)事人是否明示或默示甚至沒(méi)有表示是否接受有關(guān)國(guó)際慣例的約束，慣例自動(dòng)約束有關(guān)當(dāng)事人，即慣例具有強(qiáng)制約束性?！斗▽W(xué)辭典》持的是這一觀點(diǎn)。另一種意見(jiàn)則認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易慣例的產(chǎn)生和發(fā)展不是國(guó)家意志的結(jié)果， 因而國(guó)際貿(mào)易慣例不是法， 不能對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行約束。[4 ] (P7 - 8) 第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，慣例分兩類(lèi)：一類(lèi)是不需要當(dāng)事人選擇都必須遵守的強(qiáng)制性規(guī)范，一類(lèi)是經(jīng)過(guò)當(dāng)事人選擇才對(duì)其有約束力的任意性規(guī)范。[5 ] (P27 - 28) 其實(shí)，國(guó)際貿(mào)易慣例不是某國(guó)立法機(jī)關(guān)制定的正式文件，也不是國(guó)家間的國(guó)際公約，因而它不是法律;另一方面，由于慣例的廣泛適用性和長(zhǎng)期實(shí)踐性，以及由此而產(chǎn)生的國(guó)際貿(mào)易合約當(dāng)事人對(duì)自身及他人遵守慣例的心理期望，慣例對(duì)當(dāng)事人各方又有一定的約束力。

這種約束力一般是在當(dāng)事人明示接受慣例的情況下產(chǎn)生的，國(guó)際商會(huì)出版的《國(guó)際貿(mào)易條件解釋通則》(1990)在導(dǎo)言部分表達(dá)了這一觀點(diǎn)《， 跟單信用證統(tǒng)一慣例》(500)第1 條也闡述了這個(gè)意思，有關(guān)國(guó)際貿(mào)易慣例的這一規(guī)定符合合同當(dāng)事人意思自治的原則。但是在一項(xiàng)國(guó)際貿(mào)易的契約中，不可能窮盡所有成文和不成文的國(guó)際貿(mào)易慣例的規(guī)定，因此就產(chǎn)生了所謂的默示做法?！堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第9 條第2 款規(guī)定：除非另有協(xié)議，雙方當(dāng)事人應(yīng)視為已默認(rèn)地同意對(duì)他們的合同或合同的訂立適用當(dāng)事人已知道或理應(yīng)知道的慣例，而這種慣例在國(guó)際貿(mào)易上已為特定貿(mào)易所涉同類(lèi)合同的當(dāng)事人所廣泛知道并為他們經(jīng)常遵守。簽定該公約的國(guó)家同意，何為慣例由法庭來(lái)決定。該款規(guī)定反映了國(guó)際貿(mào)易慣例一定程度上具有強(qiáng)制約束性(自動(dòng)生效) 的一面，但是這也沒(méi)有改變慣例作為任意規(guī)范的特點(diǎn)，當(dāng)事人可以通過(guò)明示的方法排除對(duì)某一慣例或某一慣例部分條款的適用。

以上分歧的主要表現(xiàn)是學(xué)者們對(duì)一些英文單詞的解釋不同，特別是對(duì)custom、usuage 的理解差異。有人認(rèn)為custom 有約束力，應(yīng)譯為慣例，而usuage 則沒(méi)有約束力，應(yīng)譯為習(xí)慣;也有人認(rèn)為custom 沒(méi)有約束力，應(yīng)譯為習(xí)慣，usuage 有約束力，應(yīng)譯為慣例。還有人有其它的看法。其實(shí)，翻查一下國(guó)際商會(huì)的出版文件我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，國(guó)際商會(huì)對(duì)慣例的用詞并不考究，在不同的文件中可能采用不同的詞，甚至在同一份文件中也可能使用不同的用語(yǔ)。比如，在《跟單信用證統(tǒng)一慣例》中使用的是custom 和practice ,在《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》使用的是usuage ,而在《托收統(tǒng)一規(guī)則》使用的則是rule 一詞?？梢?jiàn)，國(guó)際商會(huì)對(duì)慣例的用詞并不看重，他們重視的是某一術(shù)語(yǔ)或某一做法在商業(yè)實(shí)踐中的狀況，只要這種術(shù)語(yǔ)或這種做法廣為人知(widely known) 和被業(yè)者經(jīng)常遵守(regularly observed) ,它們即是慣例，而不管在國(guó)際商會(huì)或其它組織的出版物中用何詞來(lái)描述它們，或有沒(méi)有見(jiàn)諸文字。至于慣例對(duì)當(dāng)事人有無(wú)約束力，則要看當(dāng)事人在合同中的約定。通過(guò)以上分析，我們可以將國(guó)際貿(mào)易慣例定義為：在國(guó)際商品貿(mào)易和與國(guó)際商品貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)實(shí)踐中形成的，某一地區(qū)或某一行業(yè)廣為人知并被經(jīng)常遵守的任意性行為規(guī)范。

二、國(guó)際貿(mào)易慣例的淵源。

如上所述，國(guó)際貿(mào)易慣例有成文和不成文之分，也就是說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易慣例有兩個(gè)淵源：成文的國(guó)際貿(mào)易慣例與不成文的國(guó)際商業(yè)習(xí)慣做法。成文的國(guó)際貿(mào)易慣例指的是經(jīng)過(guò)某一組織編撰和公示的規(guī)范化文件。編撰國(guó)際貿(mào)易慣例的主體可以是一些有影響的基于國(guó)家的國(guó)際組織，如國(guó)際商會(huì);也可以是民間的國(guó)際組織，如波羅的海黑海航運(yùn)公會(huì);還可以是能對(duì)市場(chǎng)起到主導(dǎo)作用的商事組織，如通用汽車(chē)公司，它們的產(chǎn)出物因而也相應(yīng)地表現(xiàn)為具有一定法規(guī)性質(zhì)的文件。成文的國(guó)際貿(mào)易慣例一般依據(jù)過(guò)去已有而且現(xiàn)在仍然流行的商業(yè)做法而作出，其主要行為特征是必須有一個(gè)宣示的過(guò)程，因?yàn)楸戎朴喴?guī)范文件更重要的，是它們必須廣為人知。國(guó)際商業(yè)習(xí)慣做法之所以成為國(guó)際貿(mào)易慣例的淵源之一，原因主要是多數(shù)國(guó)際貿(mào)易慣例從本質(zhì)上講就是國(guó)際商業(yè)習(xí)慣做法的一個(gè)演進(jìn)形式，而且是一個(gè)永不停止的過(guò)程。過(guò)去活躍在跨國(guó)或者說(shuō)超國(guó)家或地區(qū)利益之上的國(guó)際商業(yè)習(xí)慣做法，通過(guò)編撰和公示之后變成了國(guó)際貿(mào)易慣例。今天的習(xí)慣性的商業(yè)做法還在重復(fù)著這樣一個(gè)過(guò)程。如果我們不這樣理解慣例的淵源，那么我們很可能會(huì)步入認(rèn)識(shí)的誤區(qū)，或者認(rèn)為慣例僅表現(xiàn)為成文化的規(guī)范，或者認(rèn)為只能從過(guò)去的國(guó)際商業(yè)習(xí)慣做法中尋找慣例。這兩種僵化的認(rèn)識(shí)不能反映現(xiàn)實(shí)，因而也不能指導(dǎo)發(fā)展中的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)。然而需要指出的是，一國(guó)之內(nèi)或地方性的商業(yè)習(xí)慣做法也有可能演變成國(guó)際貿(mào)易慣例，這主要取決于該習(xí)慣是如何整合(incorperated) 到國(guó)際貿(mào)易流程中去的。

篇5

【關(guān)鍵詞】知識(shí)經(jīng)濟(jì) 國(guó)際貿(mào)易 影響 對(duì)策

前言：不同于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代具有決策知識(shí)化、發(fā)展可持續(xù)化等特點(diǎn)，其本質(zhì)是知識(shí)與經(jīng)濟(jì)的高度融合、滲透及互相促進(jìn)。面對(duì)新時(shí)代，國(guó)際貿(mào)易傳統(tǒng)模式已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，我國(guó)作為國(guó)際貿(mào)易中的一員，只有積極轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，才能夠在國(guó)際貿(mào)易格局中占據(jù)主動(dòng)地位，爭(zhēng)取話(huà)語(yǔ)權(quán)，并在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得更多經(jīng)濟(jì)利益。因此，加強(qiáng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的研究具有積極意義。

一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)概述及其對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的影響

知識(shí)經(jīng)濟(jì)主要是指在知識(shí)與信息資源耗竭、環(huán)境危機(jī)加劇基礎(chǔ)上，科學(xué)、合理利用現(xiàn)有資源，開(kāi)發(fā)尚未利用的自然資源取代已近耗竭的稀缺自然資源的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是資產(chǎn)投入無(wú)形化特點(diǎn)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)主要將無(wú)形資產(chǎn)作為投入基礎(chǔ)，依靠知識(shí)、智力等投入，在社會(huì)發(fā)展中，擁有更多知識(shí)的人將獲得更高的報(bào)酬，知識(shí)強(qiáng)國(guó)概念深入人心；二是經(jīng)濟(jì)決策知識(shí)化特點(diǎn)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)將知識(shí)決策作為導(dǎo)向，經(jīng)濟(jì)決策和管理知識(shí)化成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的影響表現(xiàn)在四個(gè)方面：第一，商品結(jié)構(gòu)方面。與工業(yè)時(shí)代完全不同，服務(wù)與技術(shù)貿(mào)易將成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主要內(nèi)容，知識(shí)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要資源。為此，服務(wù)與技術(shù)等將知識(shí)產(chǎn)品作為主要交易對(duì)象的貿(mào)易將會(huì)迅速發(fā)展，在大環(huán)境影響下，將會(huì)朝著規(guī)范化、規(guī)?；较虬l(fā)展。

第二，貿(mào)易自由化進(jìn)程加快。受到高新技術(shù)的主導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)流動(dòng)性加快，貨物、勞務(wù)及資本等在全球范圍內(nèi)流動(dòng)更加便捷，使得規(guī)模日趨擴(kuò)大。各個(gè)國(guó)家和地區(qū)之間的交流和聯(lián)系日漸緊密，任何國(guó)家都不是獨(dú)立存在的，尤其是隨著關(guān)稅壁壘的取消，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)區(qū)域一體化，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)逐漸演變?yōu)槭澜缡袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)[1]。正因如此，全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)一體化與貿(mào)易自由化進(jìn)程隨之加快。如21世紀(jì)初期20年間，世界上所有國(guó)家都參加了屬于各自的區(qū)域性集團(tuán)。

第三，貿(mào)易方式方面。計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)的滲透及推廣，使得國(guó)際貿(mào)易方式逐漸由傳統(tǒng)方式轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易、電子商務(wù)等方式。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易作為整個(gè)交易過(guò)程，涉及交易磋商、簽約等多個(gè)方面，大多數(shù)通過(guò)全球電信網(wǎng)絡(luò)完成。且交易產(chǎn)品呈現(xiàn)數(shù)字化趨勢(shì)，如金融服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)娛樂(lè)等，而實(shí)物交易中的簽約等環(huán)節(jié)也朝著網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展，實(shí)物交付在具體地點(diǎn)進(jìn)行。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易將成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下國(guó)際貿(mào)易的主要方式。

第四，貿(mào)易政策方面。由于時(shí)展發(fā)生了翻天覆地的變化，自由貿(mào)易與保護(hù)貿(mào)易被重新定義。對(duì)于對(duì)外貿(mào)易而言，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，根據(jù)本國(guó)實(shí)際情況，制定針對(duì)性貿(mào)易政策[2]。且隨著國(guó)家和地區(qū)之間的交流日漸密切，自由貿(mào)易政策將成為主流政策，同時(shí)，國(guó)家為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還應(yīng)積極實(shí)施保護(hù)貿(mào)易政策。從本質(zhì)上來(lái)看，自由貿(mào)易政策與保護(hù)貿(mào)易政策相輔相成，缺一不可。

二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，推動(dòng)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的有效對(duì)策

（一）提高我國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)水平

面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我們應(yīng)重新審視全新的時(shí)代，了解其對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的影響，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，增強(qiáng)自身緊迫感與使命感，并采取政策等多個(gè)手段，積極應(yīng)對(duì)新時(shí)代的挑戰(zhàn)。切實(shí)立足于我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況，制定戰(zhàn)略性發(fā)展目標(biāo)，適當(dāng)增加資金、人才等資源投入，大力提高知識(shí)經(jīng)濟(jì)水平，為發(fā)展對(duì)外貿(mào)易提供堅(jiān)持的保障。

（二）積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

眾所周知，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的產(chǎn)物。我國(guó)要想應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的挑戰(zhàn)，應(yīng)從自身出發(fā)，大力發(fā)展信息等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并充分利用科學(xué)技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化，積極創(chuàng)新產(chǎn)品，提高產(chǎn)品知識(shí)及技術(shù)含量，搶占更多市場(chǎng)資源[3]。通過(guò)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，能夠提高我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量、水平，優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，使之逐漸由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型方向發(fā)展，最終形成具有中國(guó)特色的技術(shù)產(chǎn)品，以此不斷提高我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)收益。

（三）大力推廣電子商務(wù)

網(wǎng)絡(luò)及電子商務(wù)以其自身優(yōu)越性成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下貿(mào)易交流的主要方式。因此，我國(guó)應(yīng)大力推廣電子商務(wù)，具體需要政府與企業(yè)共同努力。一方面，政府方面應(yīng)從宏觀角度，對(duì)電子商務(wù)進(jìn)行整體規(guī)劃和布局，加大對(duì)電子商務(wù)的宣傳力度，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易健康發(fā)展。適當(dāng)增加投資，改善網(wǎng)絡(luò)硬件環(huán)境，加快建設(shè)信息高速公路網(wǎng)絡(luò)，為電子商務(wù)快速發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。最為關(guān)鍵的一點(diǎn)是要加緊出臺(tái)相關(guān)法律制度，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易行為，創(chuàng)建良好的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易發(fā)展環(huán)境。另一方面，企業(yè)管理者要樹(shù)立現(xiàn)代貿(mào)易理念，制定具體實(shí)施方案，加強(qiáng)對(duì)技術(shù)人員的培養(yǎng)，建立高素質(zhì)技術(shù)人才隊(duì)伍，同時(shí)，積極借鑒和學(xué)習(xí)跨國(guó)公司先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，結(jié)合自身實(shí)際情況，探索一條適合企自身發(fā)展的高效率、低成本網(wǎng)絡(luò)商業(yè)發(fā)展模式。

（四）調(diào)整我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

科學(xué)技術(shù)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，對(duì)外貿(mào)易決勝的重中之重。因此，我國(guó)應(yīng)加大科技投入力度，樹(shù)立創(chuàng)新意識(shí)，加強(qiáng)與高校及科研組織的合作，充分挖掘創(chuàng)新型人才。重視科技成果的推廣及應(yīng)用，調(diào)整我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將高新技術(shù)引入到生產(chǎn)過(guò)程中，促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)換代，爭(zhēng)取在知識(shí)資源形成、積累等過(guò)程中，充分發(fā)揮自身比較優(yōu)勢(shì)，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力[4]。國(guó)家作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要主體，應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)優(yōu)惠政策，引導(dǎo)和鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)改變發(fā)展方向，并采取稅收、信貸等政策手段，促進(jìn)技術(shù)知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)展趨勢(shì)。

結(jié)論：根據(jù)上文所述，為了有效應(yīng)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代帶來(lái)的挑戰(zhàn)，我國(guó)應(yīng)明確認(rèn)識(shí)外部和內(nèi)部環(huán)境的變化情況，積極調(diào)整對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，加大科技創(chuàng)新力度，優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從多個(gè)角度入手，提高我國(guó)綜合實(shí)力，從而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。

參考文獻(xiàn)：

[1]余長(zhǎng)林.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2013，01.

[2]張靚.論知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響與對(duì)策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，02.

篇6

    1 國(guó)際貿(mào)易的法治

    在歷史條件與社會(huì)條件不斷的變化中,法治也被豐富了其含義與原則性,在法治以正義、秩序、和平的權(quán)力制衡中,其良法之治,以及對(duì)權(quán)力和法治的公開(kāi)化程序的確定性等方面,均有符合于法治的含義與原則問(wèn)題。法治的原則已成為在歷史的進(jìn)程中的根基,因此,在全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展進(jìn)程中,法治的秩序也成為解決沖突的主要手段,也自然成為了理性的訴求結(jié)果。在國(guó)際貿(mào)易的活動(dòng)中,規(guī)定了其法治,而國(guó)際貿(mào)易法已經(jīng)成為了在全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中十分重要的法治部分。它的歷史不僅悠久,并且為世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易在全球化的發(fā)展中起到了巨大的推動(dòng)作用,取得了尚未有的動(dòng)力。在國(guó)際貿(mào)易的法治秩序中,其本質(zhì)就要為解決各國(guó)間的貿(mào)易往來(lái)因其增加成本的問(wèn)題,維護(hù)各國(guó)間的貿(mào)易安全,實(shí)現(xiàn)降低資本的資源配置。而當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易法治,它主要包含了幾個(gè)方面的問(wèn)題:國(guó)際運(yùn)輸貨物的問(wèn)題、國(guó)際貨物運(yùn)輸?shù)谋ｋU(xiǎn)問(wèn)題以及國(guó)際貨物的買(mǎi)賣(mài)問(wèn)題等因素,都是與國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的貿(mào)易。例如,在國(guó)際貿(mào)易中所制定的反壟斷法,它所指的就是在違反國(guó)家的法律和法規(guī)和政策方面以及社會(huì)的公共利益問(wèn)題,通過(guò)協(xié)商安排簽訂了相關(guān)的協(xié)議,再通過(guò)不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)地位優(yōu)勢(shì),來(lái)控制和排擠其他人的正常經(jīng)濟(jì)運(yùn)作活動(dòng),然后在流通和生產(chǎn)的領(lǐng)域中限制和擾亂正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。當(dāng)前,在國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,其秩序混亂的主要因素就是嚴(yán)重的壟斷問(wèn)題,國(guó)際貿(mào)易間的不正當(dāng)壟斷行為,它不僅擾亂了公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)方式,同時(shí)也擾亂了國(guó)際貿(mào)易間的秩序。在國(guó)際貿(mào)易的多邊法治中,它主要包含了國(guó)內(nèi)法、國(guó)際法以及公法與私法,但是,國(guó)際貿(mào)易的條約與慣例是最為重要的。在國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)條約中也充分概括了其貿(mào)易買(mǎi)賣(mài)問(wèn)題、貿(mào)易的技術(shù)問(wèn)題、貿(mào)易的管理問(wèn)題以及國(guó)際貿(mào)易的支付問(wèn)題等等,都在國(guó)際貿(mào)易的領(lǐng)域之內(nèi)。在全球化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中,這對(duì)各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也創(chuàng)造出了一定的機(jī)會(huì),更加體現(xiàn)在外貿(mào)中間,在國(guó)際的投資帶動(dòng)資本的流動(dòng),但是,在這同時(shí),也顯現(xiàn)出了不少的缺陷,在金融市場(chǎng)的開(kāi)放中,也增加了一定的隱形風(fēng)險(xiǎn)因素,在把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)當(dāng)中,給發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)了一定的利益,但給發(fā)展中的國(guó)家卻形成了一種的負(fù)荷。所以,國(guó)際貿(mào)易法治秩序的統(tǒng)一平等,是適用于各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。

    2 國(guó)際經(jīng)濟(jì)間的貿(mào)易法治秩序

    法治的基石就是權(quán)利。在法治關(guān)系的內(nèi)容里,權(quán)利和義務(wù)是基本,其法治的結(jié)構(gòu)基點(diǎn)與核心力量就是權(quán)利。從法的本質(zhì)出發(fā),在法治的秩序中,權(quán)利創(chuàng)造出了義務(wù),但又牽動(dòng)于義務(wù),限定于義務(wù),所以沒(méi)有權(quán)利就不會(huì)產(chǎn)生相對(duì)的義務(wù)。所以法治的的出發(fā)點(diǎn)就是權(quán)利,權(quán)利的本位就是法治,在國(guó)際貿(mào)易中,從法治形式特征觀察,它是具有一定的強(qiáng)制性義務(wù)來(lái)保護(hù)和規(guī)范權(quán)利的,所以法的基石就是權(quán)利。在法治過(guò)程中,只有權(quán)利才能反映其主體性,也更能真實(shí)的反映出價(jià)值的屬性。國(guó)際貿(mào)易的法治是為了維護(hù)其各國(guó)間的平等往來(lái),所以在法治的構(gòu)建中,在一定的條件下,要正當(dāng)合理,享受其共同的利益,其法治的權(quán)利能效是為了保障各國(guó)的自由貿(mào)易、自由組織以及自主決定的條件。但是,所指的權(quán)利功能是在法治的角度闡述的,因?yàn)樗欠ㄖ蔚幕A(chǔ),在其他的一般原則當(dāng)中,也適用于國(guó)際貿(mào)易的自由往來(lái),但在主體方面是有一定的差異性。在WTO的貿(mào)易往來(lái)中,一般是各國(guó)的政府或是企業(yè),而政府成員則是權(quán)利的統(tǒng)一體,所以,在它們之間只能形成權(quán)利的關(guān)系。在受到國(guó)際貿(mào)易的法治制約時(shí),這種權(quán)利也是會(huì)受到相應(yīng)的制約,所以法治秩序的根本目的是有助于保護(hù)貿(mào)易的往來(lái),其主要表現(xiàn)在:

    (1)要加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易程序決策的透明度。在國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)制定的規(guī)則中,這是經(jīng)濟(jì)全球經(jīng)濟(jì)化的時(shí)代要求,在這其中國(guó)際貿(mào)易起到了十分重要的作用,也是重要的角色。在國(guó)際貿(mào)易法治秩序的制定中,它是由多邊貿(mào)易的會(huì)談建立的,只有通過(guò)在全世界國(guó)家的貿(mào)易領(lǐng)域里同等權(quán)利的參與其中,各國(guó)可以發(fā)表其看法,從而才能保證法治秩序的合理有效性。

    (2)在國(guó)際貿(mào)易的法治中,要逐步的加強(qiáng)完善對(duì)發(fā)展中國(guó)家的特殊規(guī)定以及待遇。加強(qiáng)對(duì)已有的待遇優(yōu)惠方面的有關(guān)規(guī)定,其實(shí)施的情況要進(jìn)行檢查,把有關(guān)的條款內(nèi)容精細(xì)明確化,加強(qiáng)力度,把貿(mào)易間待遇落在點(diǎn)上。

    (3)在國(guó)際貿(mào)易體系中,要平衡的維持好各國(guó)間的利益,提倡公平、平等。所謂公平不僅是在形式上的平等機(jī)會(huì),而且在全球經(jīng)濟(jì)化發(fā)展中,要促進(jìn)全世界各國(guó)共同發(fā)展。在發(fā)展進(jìn)程中,不能拋棄發(fā)展中的國(guó)家,在公平的分配進(jìn)程之外,所以,對(duì)于國(guó)際貿(mào)易法治構(gòu)成的作用要充分的認(rèn)識(shí),在建立多邊貿(mào)易的體制中,首先要構(gòu)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)的法治秩序,促使經(jīng)濟(jì)全球化的共同發(fā)展。

    所以,在國(guó)際貿(mào)易的秩序中,其主要的追求和保障就是貿(mào)易的有序往來(lái),而在WTO中,它所建立的宗旨就是在正常的法治秩序中,以一個(gè)完整、開(kāi)放、持久以及健全的多邊貿(mào)易管理體系,從而推動(dòng)世界貿(mào)易自由化的發(fā)展進(jìn)程。

    3 國(guó)際貿(mào)易法治秩序的進(jìn)程

    (1)在國(guó)際貿(mào)易法治有效規(guī)范的治理中,國(guó)際貿(mào)易的法治秩序的規(guī)范為全球的發(fā)展治理提供了基本的規(guī)范原則。如果沒(méi)有形成國(guó)際貿(mào)易法治規(guī)范則國(guó)際的貿(mào)易合作往來(lái)會(huì)產(chǎn)生一定的阻礙,乃至無(wú)力的進(jìn)行。所以,在國(guó)際貿(mào)易的法治秩序構(gòu)建中,這給全世界的貿(mào)易交往提供了透明度和確定性,在各種行為的主體之間透視出了可靠的預(yù)期,通過(guò)國(guó)際貿(mào)易的法治從而得到了有效的引導(dǎo)作用。用構(gòu)建的國(guó)際貿(mào)易的法治秩序提供出一個(gè)規(guī)范的領(lǐng)域平臺(tái),改善其行為主體的主觀認(rèn)識(shí),從而提高了合作的態(tài)度。因此,在國(guó)際貿(mào)易的法治秩序中,加強(qiáng)規(guī)范了在國(guó)際社會(huì)領(lǐng)域中的責(zé)任感,以及歸屬感。

    (2)在全世界的治理實(shí)踐中,它是有利于形成國(guó)際貿(mào)易法治秩序的有效規(guī)范。在國(guó)際貿(mào)易的法治形成規(guī)范中,它是在全世界領(lǐng)域的各個(gè)國(guó)家中理性的選擇以及互相博弈的結(jié)果中產(chǎn)生的,也是在有效的運(yùn)行主體接受的范圍內(nèi)。在伴隨全世界的實(shí)踐治理展開(kāi),很多行為的主體在全世界的不同領(lǐng)域中經(jīng)過(guò)了多次反復(fù)的運(yùn)行,從而開(kāi)成了這種慣例,同時(shí),在實(shí)踐的慣例中也就形成了相關(guān)的國(guó)際貿(mào)易法治的秩序規(guī)范。在世界各個(gè)國(guó)家之外的其他主體方面,都是根據(jù)自身的建議來(lái)提供對(duì)國(guó)際貿(mào)易法治秩序,并且,在世界的背景治理下,在國(guó)際權(quán)威組織的強(qiáng)加下,國(guó)際貿(mào)易的法律規(guī)范必將起到相關(guān)的作用。在全世界的治理過(guò)程中,主要是通過(guò)不同的行為主體之間的協(xié)商合作關(guān)系,以確立共同認(rèn)可的目標(biāo)以及合作的方式,進(jìn)行管理。所以,對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的法治構(gòu)建,是符合國(guó)際社會(huì)的共同利益,也是在國(guó)際貿(mào)易的體制中,達(dá)成了共贏的目標(biāo)。

篇7

Abstract:Along with the electronic information technology's development, the electronic commerce question already became restricts the bottleneck which our country economical trade further develops. Under this kind of new situation, the international trade transaction structure also comes under the unprecedented influence. This article urged the change which to the electronic commerce the consumer, the trade middle man as well as between Production enterprise's function mechanism produced to carry on the discussion; Question which exists in view of the existing international trade transaction structure, proposed under the construction electronic commerce environment the new international trade transaction structure mentality and the strategy.

關(guān)鍵詞：電子商務(wù) 國(guó)際貿(mào)易 交易結(jié)構(gòu)

key word:Electronic commerce international trade transaction structure

一、傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)的構(gòu)成及主要特征

1、傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的交易結(jié)構(gòu)的構(gòu)成

傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)主要有三個(gè)組成部分：消費(fèi)者、貿(mào)易中間商、生產(chǎn)企業(yè)。在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易交易活動(dòng)中，每個(gè)個(gè)體的最終目標(biāo)都是出于自身的效用最大化，而且各方為了實(shí)現(xiàn)自己的效用最大化，往往是不惜損害另一方的利益的。這時(shí)候，充當(dāng)中介的貿(mào)易中間商就扮演了有一定信任度的中介的角色，他一方面可以保障雙方交易順利實(shí)行，另一方面能很好的阻止投機(jī)主義行為的產(chǎn)生。為交易活動(dòng)起到了很好的保障作用。

2、國(guó)際貿(mào)易交易的次數(shù)繁多

生產(chǎn)者和消費(fèi)者是處在交易活動(dòng)的兩端，并且其在國(guó)際市場(chǎng)上的數(shù)量也非常大，因此雙方市場(chǎng)上搜尋適合的交易對(duì)象不僅是困難的，而且其成本也因搜尋的頻率而倍增。此時(shí)往往作為產(chǎn)品交易中間層的貿(mào)易中間商在市場(chǎng)活動(dòng)中占據(jù)主要地位，因?yàn)槠涑３碛斜认M(fèi)者和生產(chǎn)企業(yè)更多的市場(chǎng)信息。

3、中間商是促進(jìn)交易實(shí)施的主導(dǎo)力量

在國(guó)際貿(mào)易交易活動(dòng)中，生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間由于地域差距性，其想要順利地實(shí)現(xiàn)交易具有一定的難度。這時(shí)候充當(dāng)橋梁的貿(mào)易中間商成功地解決了這一問(wèn)題。一方面，貿(mào)易中間商可以通過(guò)自己強(qiáng)大的全球銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)和物流配送渠道將生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品放在市場(chǎng)上進(jìn)行銷(xiāo)售；另一方面，他又通過(guò)自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)替消費(fèi)者整理市場(chǎng)信息，并選購(gòu)所需要的產(chǎn)品。消費(fèi)者成功選購(gòu)后進(jìn)行反饋，中間商又可以把信息傳遞給生產(chǎn)企業(yè)，為企業(yè)生產(chǎn)滿(mǎn)足消費(fèi)者現(xiàn)實(shí)需求和潛在需求的產(chǎn)品提供可靠的依據(jù)。

二、電子商務(wù)對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)的影響

1、對(duì)貿(mào)易中間商的影響

對(duì)于貿(mào)易中間商來(lái)說(shuō)，電子商務(wù)是挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。首先，在電子商務(wù)活動(dòng)中，實(shí)現(xiàn)了更高效率的信息流、物流和商流。在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易交易活動(dòng)中，從貿(mào)易合同簽訂之日起，產(chǎn)品的所有權(quán)便由買(mǎi)方變?yōu)橘u(mài)方，同時(shí)產(chǎn)品也伴隨著相應(yīng)的物流活動(dòng)，但是直至簽訂合同的那一時(shí)刻商品實(shí)體并沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)移；而在電子商務(wù)環(huán)境下，由于信息網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)用，使得某些商品和服務(wù)的供貨、收貨和結(jié)算等完整的交易過(guò)程可完全在電子信息網(wǎng)絡(luò)上完成，此時(shí)的物流和商流很有可能是同時(shí)發(fā)生的。在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易交易模式下，參與整個(gè)交易活動(dòng)的主要角色是貿(mào)易中間商，因?yàn)橘Q(mào)易中間商直接參與了上游生產(chǎn)企業(yè)，下游消費(fèi)者的交易活動(dòng)，因此可以說(shuō)，傳統(tǒng)交易模式的中心是貿(mào)易中間商；而在電子商務(wù)環(huán)境下，貿(mào)易中間商僅僅為整個(gè)交易提供媒介、信息和交易平臺(tái)，他只是有效的促進(jìn)整個(gè)交易活動(dòng)，不可能直接參與到生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的交易活動(dòng)中。其次，從另外一方面來(lái)講，貿(mào)易中間商可以利用電子信息網(wǎng)絡(luò)更方便、更快捷的為生產(chǎn)者和消費(fèi)者收集大量的信息，從而使生產(chǎn)者和消費(fèi)者能夠迅速、方便地獲取產(chǎn)品需求和供給信息，使整個(gè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)處于良性的循環(huán)。但是電子商務(wù)的出現(xiàn)，使生產(chǎn)者和消費(fèi)者可以越過(guò)中間商直接進(jìn)行溝通，削弱了其交易實(shí)施功能。

2、對(duì)生產(chǎn)企業(yè)和消費(fèi)者的影響

電子支付是電子商務(wù)的一個(gè)十分重要的環(huán)節(jié)，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，商家、金融機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者之間可以通過(guò)電子手段把整個(gè)支付過(guò)程聯(lián)系起來(lái)，支付活動(dòng)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在銀行機(jī)構(gòu)進(jìn)行處理，網(wǎng)上資金的流動(dòng)可以提高資金跨國(guó)間的高效率轉(zhuǎn)換，這樣極大的降低了生產(chǎn)企業(yè)和消費(fèi)者的時(shí)間成本和中介成本。其次，電子商務(wù)降低了貿(mào)易中間商的信息溝通樞紐的作用，這從另一方面來(lái)說(shuō)，提高了生產(chǎn)企業(yè)和消費(fèi)者在整個(gè)交易活動(dòng)中的地位。而且在電子商務(wù)環(huán)境下，消費(fèi)者可以實(shí)現(xiàn)自己個(gè)性化趨勢(shì)的要求，生產(chǎn)企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)也能更便利的得到信息，并提供完全按照消費(fèi)者需求而生產(chǎn)的產(chǎn)品。避免了生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間需求不對(duì)稱(chēng)的現(xiàn)象。

三、新型國(guó)際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)的確定及本質(zhì)

1、貿(mào)易中間商的構(gòu)成發(fā)生改變

信息技術(shù)的使用和互聯(lián)網(wǎng)的普及使傳統(tǒng)意義上的貿(mào)易中間商受到莫大的挑戰(zhàn)。在這種新形勢(shì)下，除了部分國(guó)際知名、實(shí)力雄厚的貿(mào)易中間商可以繼續(xù)保持外，其余的貿(mào)易中間商紛紛在原有作用的基礎(chǔ)上進(jìn)行轉(zhuǎn)換，一方面強(qiáng)化物流配送功能，生產(chǎn)企業(yè)為了使自己的產(chǎn)品能高效率的運(yùn)往全球，也愿意將產(chǎn)品物流承包給貿(mào)易中間商，因此貿(mào)易中間商正在逐漸向擁有較強(qiáng)的貨物運(yùn)送和倉(cāng)儲(chǔ)能力方向轉(zhuǎn)移，以此作為未來(lái)經(jīng)營(yíng)的主要競(jìng)爭(zhēng)力。在這種前提下，一些貿(mào)易中間商開(kāi)始運(yùn)用信息技術(shù)對(duì)自己原有的良好貨運(yùn)和倉(cāng)儲(chǔ)能力進(jìn)行進(jìn)一步鞏固和提高，將物流配送作為長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的保證。另一方面，由實(shí)物傳送向虛擬轉(zhuǎn)化。貿(mào)易中間商通過(guò)設(shè)立智能站點(diǎn)、提供信息服務(wù)、建立電子虛擬市場(chǎng)等做法實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)向虛擬的轉(zhuǎn)化，從而通過(guò)解決生產(chǎn)企業(yè)和消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)壁壘而拓展新的業(yè)務(wù)。

2、權(quán)力重新分配

在國(guó)際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)中，一方成員要想促使其他成員為其做事，其必須擁有一種可以擁有和控制其他成員所依賴(lài)的資源的力量，權(quán)利就是指這種力量的大小。電子商務(wù)環(huán)境下，雖然絕大多數(shù)的生產(chǎn)企業(yè)在直接與海外消費(fèi)者進(jìn)行交易上不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用極大的提升了雙方進(jìn)行直接的信息交流和溝通的幾率，從而使買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)貿(mào)易中間商的依賴(lài)性大大降低。電子商務(wù)的發(fā)展降低了市場(chǎng)信息的不對(duì)稱(chēng)程度，使得生產(chǎn)企業(yè)、貿(mào)易中間商和消費(fèi)者三者的權(quán)力配置發(fā)生了變化。這主要表現(xiàn)在，一方面由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的產(chǎn)生，生產(chǎn)企業(yè)可以部分甚至完全繞過(guò)貿(mào)易中間商，他通過(guò)直接接觸到目標(biāo)顧客降低了對(duì)貿(mào)易中間商所信息的依賴(lài)程度，享有了部分貿(mào)易中間商的權(quán)利。另一方面，在電子商務(wù)環(huán)境下，權(quán)利向消費(fèi)者傾斜。消費(fèi)者在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)中由于處于終端的位置，在交易中往往處于弱勢(shì)地位，而由于電子商務(wù)的存在，消費(fèi)者可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)輕松的獲取全球范圍內(nèi)的產(chǎn)品信息，增強(qiáng)自身對(duì)信息的掌握能力，從而擺脫了在傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)中完全受制于貿(mào)易中間商的命運(yùn)，降低對(duì)貿(mào)易中間商的依賴(lài)。

3、交易活動(dòng)的機(jī)制發(fā)生了本質(zhì)的變化。

隨著貿(mào)易中間商在交易活動(dòng)中主導(dǎo)地位的削弱，生產(chǎn)企業(yè)、貿(mào)易中間商和消費(fèi)者三者之間的作用機(jī)制發(fā)生了本質(zhì)的變化。首先，在電子商務(wù)國(guó)際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)中，貿(mào)易中間商和生產(chǎn)企業(yè)合作的加強(qiáng)使貿(mào)易中間商的構(gòu)成發(fā)生改變，各成員的權(quán)利也重新分配。此時(shí)，生產(chǎn)企業(yè)與貿(mào)易中間商具有的核心競(jìng)爭(zhēng)力各不相同。對(duì)于生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，其核心競(jìng)爭(zhēng)力主要集中于產(chǎn)品的生產(chǎn)方面；而對(duì)于貿(mào)易中間商來(lái)說(shuō)，其核心競(jìng)爭(zhēng)力則主要集中于產(chǎn)品的倉(cāng)儲(chǔ)和配送方面。在這種情況下，生產(chǎn)商的主要核心任務(wù)就是通過(guò)發(fā)展自己的現(xiàn)有資源來(lái)充分提高產(chǎn)品的生產(chǎn)和研發(fā)優(yōu)勢(shì)；而貿(mào)易中間商則需充分發(fā)揮自己在產(chǎn)品倉(cāng)儲(chǔ)和配送方面的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)物流過(guò)程的不斷優(yōu)化。這樣在為生產(chǎn)企業(yè)樹(shù)立良好國(guó)際品牌信譽(yù)的同時(shí)，也在無(wú)形中樹(shù)立了自己的中間商品牌。生產(chǎn)企業(yè)和貿(mào)易中間商通過(guò)合作，發(fā)揮其各自的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)雙贏的局面。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳志華. 電子商務(wù)環(huán)境下的物流模式研究[J]. 福建商業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)， 2008，(03)

[2] 周江. 我國(guó)電子商務(wù)信用體系的現(xiàn)狀及問(wèn)題[J]. 成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)， 2007，(05)

篇8

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；國(guó)際貿(mào)易；影響

中圖分類(lèi)號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2014）02-00-01

二十世紀(jì)九十年代左右，人們開(kāi)始注重研究國(guó)際貿(mào)易中技術(shù)創(chuàng)新與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，并逐漸展開(kāi)了國(guó)際貿(mào)易中技術(shù)創(chuàng)新影響作用的研究。而近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的到來(lái)，人們?cè)絹?lái)越注重對(duì)外貿(mào)易中創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用。如何通過(guò)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)資源成本的最大程度節(jié)約和企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)出效益的增加，以提高自身在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力，成為各大企業(yè)共同關(guān)注的問(wèn)題之一。

一、技術(shù)創(chuàng)新的概念

技術(shù)創(chuàng)新，指的是企業(yè)通過(guò)應(yīng)用一些新的知識(shí)、技術(shù)以及工藝等，改變自身的生產(chǎn)方式以及經(jīng)營(yíng)管理的模式，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)品質(zhì)量的提高，或者是通過(guò)運(yùn)用新的技術(shù)，研發(fā)出新的品牌和提供新的企業(yè)服務(wù)，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)其市場(chǎng)價(jià)值的過(guò)程[1]?？陀^來(lái)說(shuō)，所謂的技術(shù)創(chuàng)新，其實(shí)是企業(yè)從新工藝設(shè)想、新產(chǎn)品研發(fā)最終到新產(chǎn)品的市場(chǎng)應(yīng)用這樣一個(gè)完整的過(guò)程，其本質(zhì)實(shí)際上也就是一個(gè)科技與經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)一體化的完整過(guò)程。將其再細(xì)化的話(huà)，就是新工藝或者設(shè)想的產(chǎn)生、研究以及開(kāi)發(fā)，到最后實(shí)現(xiàn)其商業(yè)化生產(chǎn)等一些列的完整活。因此，技術(shù)創(chuàng)新就是科技進(jìn)步和應(yīng)用創(chuàng)新相結(jié)合的一個(gè)產(chǎn)物。技術(shù)創(chuàng)新的核心包含著技術(shù)的開(kāi)發(fā)與運(yùn)用等兩個(gè)環(huán)節(jié)。

二、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響

1.技術(shù)創(chuàng)新改變了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展促進(jìn)了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的改變。隨著技術(shù)創(chuàng)新的不斷開(kāi)展，我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中，產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，具體表現(xiàn)為：傳統(tǒng)的許多附加值較低、技術(shù)含量較低的產(chǎn)品所占比例在逐漸減少，而一些高附加值，且技術(shù)含量極高的產(chǎn)品，其所占的比重卻極大提升。其次是技術(shù)創(chuàng)新的不斷開(kāi)展，使得我國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易速度發(fā)展迅猛，發(fā)展趨勢(shì)良好。二十世紀(jì)七十年代左右開(kāi)始，由于技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用，各國(guó)服務(wù)業(yè)通過(guò)不斷地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，獲得了較快的發(fā)展，繼而影響了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展。其中，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易也獲得了長(zhǎng)足有力的發(fā)展，在世界服務(wù)貿(mào)易中的地位逐漸提高。最后，技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的勃興[2]。由于新技術(shù)、工藝等在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中扮演了越來(lái)越重要的角色，使得各國(guó)之間的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)，轉(zhuǎn)變成了相互間技術(shù)水平的競(jìng)爭(zhēng)。因此，作為一種市場(chǎng)貿(mào)易中非常特殊的商品，技術(shù)的交易極大地推動(dòng)了國(guó)家技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展和貿(mào)易額的增加。

2.技術(shù)創(chuàng)新改變我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國(guó)際分工

技術(shù)創(chuàng)新對(duì)改變我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及國(guó)際分工具有極其重要的影響作用。技術(shù)創(chuàng)新通常能夠較快地引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革和調(diào)整。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)分工的改變，并在此基礎(chǔ)之上促進(jìn)國(guó)際分工，最終對(duì)推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展發(fā)揮了重要的作用。近年來(lái)，我國(guó)許多行業(yè)實(shí)現(xiàn)了大量的技術(shù)創(chuàng)新，使得社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率得到了極大的提高，進(jìn)而促進(jìn)了各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化和調(diào)整。因此，可以說(shuō)，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)改變我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)國(guó)際分工的日益深化以及我國(guó)對(duì)外國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展具有極其重要的影響作用。

3.技術(shù)創(chuàng)新提高了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的效率及效益

技術(shù)創(chuàng)新對(duì)提高我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的整體效率及效益具有極其重要的影響作用。近年來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，尤其是信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，及各項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)在我國(guó)對(duì)外國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的整體效率及效益都有了較大的提升。其中，最為主要的代表之一就是電子商務(wù)。電子商務(wù)的實(shí)質(zhì)，反映的是技術(shù)創(chuàng)新對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的促進(jìn)和推動(dòng)作用。她的出現(xiàn)和應(yīng)用，徹底改變了我國(guó)傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)、方式等，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)對(duì)外國(guó)際貿(mào)易的電子化，使得我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的整體效率及效益都有了較大的增長(zhǎng)。

4.技術(shù)創(chuàng)新提高了我國(guó)國(guó)際產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)能力

技術(shù)創(chuàng)新對(duì)提高我國(guó)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力具有極其重要的影響作用。通常一個(gè)國(guó)家所出口的產(chǎn)品，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定因素是企業(yè)自身極其貿(mào)易伙伴之間的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)和相對(duì)價(jià)格。產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，指的是一個(gè)國(guó)家具有的比其他國(guó)家出口產(chǎn)品更具優(yōu)勢(shì)，更能夠滿(mǎn)足消費(fèi)者需求的優(yōu)勢(shì)。而技術(shù)創(chuàng)新是保持一個(gè)國(guó)家產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，具體體現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的產(chǎn)品的凈出口增長(zhǎng)，及其相對(duì)價(jià)格低的優(yōu)勢(shì)。而這一優(yōu)勢(shì)的主要來(lái)源，是該生產(chǎn)國(guó)的各生產(chǎn)要素的應(yīng)用效率。其中，提高各國(guó)生產(chǎn)要素使用效率的主要方法就是進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。因此，技術(shù)創(chuàng)新及其應(yīng)用，對(duì)促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展具有極其重要的作用，它也極大地提高了我國(guó)對(duì)外國(guó)家貿(mào)易的整體市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

綜上所述，現(xiàn)代社會(huì)要實(shí)現(xiàn)以科技的進(jìn)步來(lái)促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其最基本的一個(gè)途徑就是實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。它同時(shí)也是我國(guó)國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)足發(fā)展的強(qiáng)有力的基礎(chǔ)和保障。技術(shù)創(chuàng)新不僅改變了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，使其不斷的優(yōu)化升級(jí)，還極大的改變了我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及國(guó)際分工，提高了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)效益。成功促進(jìn)了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)期、穩(wěn)定和快速的發(fā)展，現(xiàn)已成為影響我國(guó)國(guó)際貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要因素。

參考文獻(xiàn)：

篇9

內(nèi)容提要: 商標(biāo)平行進(jìn)口是否合法,其本質(zhì)屬于貿(mào)易政策的判斷問(wèn)題,不能單用商標(biāo)法基本原理與制度進(jìn)行簡(jiǎn)單裁判。其中,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注國(guó)際貿(mào)易政策的取舍,應(yīng)當(dāng)遵循先國(guó)際貿(mào)易法、再競(jìng)爭(zhēng)法與商標(biāo)法的適用序位。

 

 

一、問(wèn)題的提出

商標(biāo)平行進(jìn)口行為是否合法,是商標(biāo)法理論與實(shí)務(wù)爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。各國(guó)法院的不同態(tài)度引起了商標(biāo)法學(xué)界的廣泛注意。對(duì)統(tǒng)一市場(chǎng)內(nèi)的平行進(jìn)口,歐盟法院一直嚴(yán)格貫徹《羅馬條約》自由貿(mào)易精神,直接利用該條約第85 條有關(guān)貿(mào)易禁止措施的規(guī)定來(lái)裁判。但對(duì)統(tǒng)一市場(chǎng)外的平行進(jìn)口,歐盟法院一直堅(jiān)持否定的立場(chǎng)。1996 年,歐洲法院在silhouette v. hartlauer 案中做出引起廣泛爭(zhēng)議但又有決定意義的判決,再次在司法領(lǐng)域確認(rèn)了在歐盟外不得適用“權(quán)利窮竭”理論的原則。[1]考察他國(guó)商標(biāo)法的發(fā)展歷史,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),同一國(guó)家在不同時(shí)期也會(huì)采取不同態(tài)度。

對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口,歐盟法院為何在不同場(chǎng)合采取不同立場(chǎng)? 為什么僅因市場(chǎng)范圍不同,相同事實(shí)就會(huì)對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生不同結(jié)果? 顯然,商標(biāo)權(quán)的地域性原則、權(quán)利窮竭原則理論難以對(duì)此作令人信服的解釋。我們認(rèn)為,由于要涉及商標(biāo)權(quán)利的效力,商標(biāo)平行進(jìn)口確實(shí)是商標(biāo)法的一個(gè)重要課題,但僅僅依靠商標(biāo)法本身難以解決。因?yàn)樯虡?biāo)立法的目的在于維護(hù)一種貿(mào)易秩序,商標(biāo)平行進(jìn)口在本質(zhì)上屬于貿(mào)易政策問(wèn)題的范疇。而這,為我國(guó)商標(biāo)法理論界所忽略。鑒于此,本文試圖回歸事物的本源,從貿(mào)易政策的角度來(lái)討論商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題。

二、國(guó)際貿(mào)易政策視野下的商標(biāo)平行進(jìn)口

(一)平行進(jìn)口問(wèn)題的國(guó)際貿(mào)易政策選擇實(shí)質(zhì)

以商標(biāo)權(quán)為基礎(chǔ)的、市場(chǎng)分割的合同行為,由于會(huì)影響消費(fèi)者對(duì)銷(xiāo)售對(duì)象的選擇、影響供求關(guān)系,具有通過(guò)控制商品渠道而排斥外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的意圖與效果,平行進(jìn)口與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)都有聯(lián)系。從消費(fèi)者利益保護(hù)和國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)放的角度考慮,應(yīng)當(dāng)承認(rèn)商標(biāo)平行進(jìn)口行為的合法性。但是,這僅僅是一種純粹的理論分析。在法制實(shí)踐中,理論的可能與現(xiàn)實(shí)選擇總有差距,這在商標(biāo)平行進(jìn)口上表現(xiàn)得特別明顯。

所以,僅基于純粹的競(jìng)爭(zhēng)法則,我們無(wú)法對(duì)各國(guó)在商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題上的不同態(tài)度做合理解釋。就實(shí)踐看,商標(biāo)權(quán)國(guó)際窮竭原則的采納與否,兩態(tài)度同時(shí)存在。究其根源,商標(biāo)平行進(jìn)口的合法性判斷,本質(zhì)上不是交易公平問(wèn)題,而是貿(mào)易政策的選擇問(wèn)題。正如此, trip s 第6條才把選擇權(quán)交給各國(guó)。美國(guó)國(guó)會(huì)匆忙通過(guò)《關(guān)稅法》第526 節(jié)而直接的否定了平行進(jìn)口的合法性,其基礎(chǔ)并不在于商標(biāo)權(quán)的什么法理,而是完全基于國(guó)家貿(mào)易政策的考慮。[2]所以,平行進(jìn)口是否被允許,無(wú)法把正當(dāng)性基礎(chǔ)建立在商標(biāo)權(quán)本身的屬性分析上,必須回歸到國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域,考慮貿(mào)易政策的選擇。采納商標(biāo)權(quán)的國(guó)際用盡原則,消費(fèi)者會(huì)獲得更加大的實(shí)惠,但是某國(guó)的選擇并不只是考慮消費(fèi)者。事實(shí)上,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)而禁止平行進(jìn)口行為的那些論證,無(wú)法當(dāng)然地成為該國(guó)一般性禁止平行進(jìn)口的充分理由。歐盟對(duì)于商標(biāo)權(quán)的用盡問(wèn)題在統(tǒng)一市場(chǎng)內(nèi)外做不同處理即是最典型的證明。而歐盟法院于1997 年在mag instrument inc v. california trading company norway 一案中也明確裁定,自由貿(mào)易聯(lián)盟成員可以自由選擇是否使用國(guó)際用盡。這些結(jié)論,顯然不只是建立在不公平競(jìng)爭(zhēng)判斷基礎(chǔ)之上的。針對(duì)有關(guān)糾紛,法院首先考慮的是貿(mào)易政策是如何規(guī)定的,然后在根據(jù)其他法律的具體規(guī)定進(jìn)行裁決。

(二)個(gè)案裁判與國(guó)際貿(mào)易政策的關(guān)系

貿(mào)易政策,可以表現(xiàn)在貿(mào)易法中,也可以存在于法官的意識(shí)中。不過(guò),前者并不總是存在。所以,除非有關(guān)國(guó)際貿(mào)易法有明確規(guī)定,法官對(duì)個(gè)案的裁決必須建立在其他有關(guān)法律的具體規(guī)定上,如競(jìng)爭(zhēng)法、商標(biāo)法。不過(guò),這種裁判理由的表達(dá)方式給我們帶來(lái)理解上的困惑,幾乎誘導(dǎo)我們直接從商標(biāo)權(quán)本身的屬性而不是從貿(mào)易政策上去反思法官的意圖。所以,我們應(yīng)當(dāng)正確對(duì)待個(gè)案,撥開(kāi)裁判依據(jù)的表面,進(jìn)入法官對(duì)待本問(wèn)題的貿(mào)易政策判斷以及相關(guān)意識(shí)場(chǎng)景。商標(biāo)平行進(jìn)口行為的合法性,需要由法院進(jìn)行個(gè)案裁判。但我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到,個(gè)案裁判并不都能表征該國(guó)的國(guó)際貿(mào)易政策。

首先,法院裁決的效力僅針對(duì)個(gè)案。特定案件的判決對(duì)具體平行進(jìn)口行為的否定,并不意味著對(duì)其他所有平行進(jìn)口人行為的否定。美國(guó)聯(lián)邦最高法院的判決規(guī)定,權(quán)利人可以依據(jù)關(guān)稅法以及商標(biāo)法要求法院在海關(guān)沒(méi)有禁止平行進(jìn)口的情況下,采取行動(dòng),或禁止國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售,或去除商標(biāo),并且要求賠償。該判決只能夠針對(duì)該特定人,并不產(chǎn)生之外的其他效力。[3]事實(shí)上,法律也并不禁止所有的平行進(jìn)口,《關(guān)稅法》第526 條( c)規(guī)定了排除適用的三種例外:當(dāng)外國(guó)商標(biāo)與美國(guó)商標(biāo)屬于同一個(gè)主體所有,或者外國(guó)商標(biāo)所有權(quán)人與美國(guó)商標(biāo)所有權(quán)人系母子公司關(guān)系,或由同一個(gè)主體控制或所有,當(dāng)產(chǎn)品為外國(guó)所制造并且所貼商標(biāo)是在美國(guó)商標(biāo)所有權(quán)人的授權(quán)下獲得的。

其次,法院審查的重點(diǎn)在于,該具體平行進(jìn)口行為是否構(gòu)成限制競(jìng)爭(zhēng)或不公平競(jìng)爭(zhēng)的行為。也就是說(shuō)法院必須利用競(jìng)爭(zhēng)法的基本原理去對(duì)具體行為的合理性進(jìn)行審查,然后再做出判斷。在此,法院直接依據(jù)的,不是國(guó)際貿(mào)易政策。在a. bourijois & co. v. katzel 案,美國(guó)法院的判決理由并不是剛剛通過(guò)的關(guān)稅法,而是考慮公眾對(duì)商品來(lái)源的認(rèn)識(shí)。美國(guó)貿(mào)易法典第337 條的規(guī)定,在有不公平競(jìng)爭(zhēng)的情況,私人可以向國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)申請(qǐng)要求禁止該產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)或在美國(guó)銷(xiāo)售。也就是說(shuō),法院處理的依據(jù)在于競(jìng)爭(zhēng)法原則,而不是貿(mào)易政策。

第三,對(duì)擾亂市場(chǎng)交易秩序的平行進(jìn)口行為的禁止,并不產(chǎn)生禁止所有平行進(jìn)口的必要。平行進(jìn)口的贊成者與反對(duì)者爭(zhēng)論的主要問(wèn)題在于,該行為是否擾亂市場(chǎng)交易秩序、其他法律是否能夠提供有效救濟(jì)。[4]我們看來(lái),爭(zhēng)論集中在是否損害公平競(jìng)爭(zhēng)以及利益保護(hù)手段上。反對(duì)論者關(guān)心不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為過(guò)程,贊成論者關(guān)心自由競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)的市場(chǎng)后果。商標(biāo)保護(hù)的目的在于促進(jìn)市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng),使消費(fèi)者受益;競(jìng)爭(zhēng)法律制度的終極關(guān)懷在于消費(fèi)者利益保護(hù),而實(shí)現(xiàn)最大限度的自由競(jìng)爭(zhēng)又是其皈依。[5]商標(biāo)權(quán)人與一般消費(fèi)大眾的利益進(jìn)行比較,貿(mào)易法沒(méi)有一般性禁止平行進(jìn)口的必要,而應(yīng)當(dāng)由公平交易法對(duì)平行進(jìn)口具體行為進(jìn)行規(guī)范。公平交易法也能夠?qū)ζ叫羞M(jìn)口具體行為進(jìn)行有效的規(guī)范。贊成平行進(jìn)口,在此基礎(chǔ)上利用訴訟對(duì)侵權(quán)行為提起賠償訴訟以救濟(jì),是世界各國(guó)法院處理商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題的基本經(jīng)驗(yàn)。

三、平行進(jìn)口的法律適用序位

商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題,同時(shí)涉及商標(biāo)權(quán)的效力、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易政策。商標(biāo)權(quán)的效力,關(guān)注專(zhuān)屬進(jìn)口權(quán)的有無(wú),關(guān)注原權(quán)利人是否仍得限制與商標(biāo)產(chǎn)品的后續(xù)交易。關(guān)于競(jìng)爭(zhēng),則關(guān)注平行進(jìn)口人的行為對(duì)商標(biāo)權(quán)之所有人而言是否構(gòu)成不公平競(jìng)爭(zhēng)。關(guān)于國(guó)際貿(mào)易,主要討論限制平行進(jìn)口對(duì)貿(mào)易流通是否有負(fù)面影響。求解商標(biāo)平行進(jìn)口難題,目光應(yīng)當(dāng)首先聚焦于商標(biāo)權(quán)法律規(guī)則之外的貿(mào)易政策,不應(yīng)局限于商標(biāo)法的思維。在處理有關(guān)糾紛時(shí),法院必須首先依據(jù)國(guó)際貿(mào)易政策法,確立該國(guó)在這個(gè)特定時(shí)期的貿(mào)易政策立場(chǎng)。此后,再依據(jù)有關(guān)法律的具體規(guī)定進(jìn)行裁決。

是否允許商標(biāo)平行進(jìn)口,在貿(mào)易法中不外是允許與禁止兩種情況,即商標(biāo)權(quán)國(guó)際用盡采納與否的兩種態(tài)度。目前,完全采納商標(biāo)權(quán)國(guó)際用盡原則的國(guó)家已經(jīng)漸少,以前采用了國(guó)際用盡原則的德國(guó)、比利時(shí)、盧森堡、荷蘭諸國(guó)現(xiàn)在也紛紛放棄。對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口,目前各國(guó)的一般態(tài)度是,原則禁止而例外允許,例外允許的情況一般屬于不會(huì)違背公平競(jìng)爭(zhēng)的情形。

商標(biāo)平行進(jìn)口涉及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)放,依據(jù)trip s 協(xié)議,各國(guó)完全有權(quán)利衡量自己在國(guó)際貿(mào)易中的地位進(jìn)行決策。即使決策結(jié)果不利于自由貿(mào)易,只要行使結(jié)果不違背國(guó)民待遇原則與最惠國(guó)待遇原則,該選擇也是合理的。是否在原則上允許平行進(jìn)口,主要考慮國(guó)內(nèi)商在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),以及各國(guó)之間的貿(mào)易互惠安排。在處理糾紛時(shí),法院首先要考察該國(guó)國(guó)際貿(mào)易政策的原則性規(guī)定。如果原則不允許,則要考察是否存在例外,這些例外一般是屬于公平競(jìng)爭(zhēng)的情形。原則允許,并不意味著所有的平行進(jìn)口都是合法的。這些行為還必須符合該國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)范與管理,如果該進(jìn)口行為擾亂了交易秩序、有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),當(dāng)然要被法律否定。

所以,先貿(mào)易法,后公平交易法,是解決平行進(jìn)口問(wèn)題法律適用的基本順序。行為是否公平,需要考慮多種因素,商標(biāo)法的規(guī)定與原理是依據(jù)之一。我們可以從商標(biāo)的基本功能出發(fā),對(duì)具體行為進(jìn)行合理性分析,對(duì)不同的情況進(jìn)行分類(lèi)處理。[6]

 

 

 

注釋:

[1]case -355 /96: (1998) 2 c. m. l. r 953

[2]美國(guó)1897 年《關(guān)稅法》第11 條禁止帶有復(fù)制或仿冒注冊(cè)商標(biāo)商品的進(jìn)口。受1920 年發(fā)生的a. bourijois & co. v. katzel 案的影響,國(guó)會(huì)為了改變美國(guó)國(guó)內(nèi)分銷(xiāo)商相對(duì)于平行進(jìn)口商所處的不利競(jìng)爭(zhēng)地位,匆忙修改了《關(guān)稅法》第526 節(jié),把以前的“復(fù)制”、“模仿”等術(shù)語(yǔ)全部刪除,規(guī)定,只要商標(biāo)由美國(guó)公民、或由在美國(guó)國(guó)內(nèi)成立或組織的公司或協(xié)會(huì)所擁有,進(jìn)口帶有該商標(biāo)標(biāo)記的商品的任何行為都違法。

[3][4]羅昌發(fā):《貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)之法律互動(dòng)》,中國(guó)政法大學(xué)出版社2003 年版,第216 -218, 213 頁(yè)。

篇10

關(guān)鍵詞：高等職業(yè)院校；國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)；教學(xué)模式；現(xiàn)狀；缺陷；改善

一、高等職業(yè)學(xué)校國(guó)際貿(mào)易教學(xué)方式的目前情況

自開(kāi)展新課程教學(xué)之后，高等職業(yè)學(xué)校國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)的教學(xué)方式發(fā)生了明顯的改變。針對(duì)基本知識(shí)傳授，高職老師在課程安排時(shí)引進(jìn)了多媒體教學(xué)，使整個(gè)教學(xué)更加生動(dòng)形象，從而某種程度上提高了學(xué)生對(duì)這門(mén)專(zhuān)業(yè)的興趣。另外，隨著教材系統(tǒng)的變化，學(xué)生能夠在基本理論學(xué)習(xí)過(guò)程中參與實(shí)踐，從而更好地掌握基本理論知識(shí)。專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)全部結(jié)束之后，大部分高等職業(yè)學(xué)校一般都會(huì)設(shè)計(jì)相應(yīng)的工作實(shí)踐課程，指引學(xué)生參與到真實(shí)工作環(huán)境的實(shí)習(xí)中，共同提升自身的專(zhuān)業(yè)能力。新的教學(xué)方式可以幫助學(xué)生了解國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)背景、提升基本工作技能，然而現(xiàn)在仍舊存在小部分學(xué)生畢業(yè)之后不能適應(yīng)工作或者在某個(gè)崗位試用期過(guò)長(zhǎng)等問(wèn)題。

二、高等職業(yè)學(xué)校國(guó)際貿(mào)易教學(xué)模式存在的問(wèn)題

由于我國(guó)教育體制的發(fā)展，高等職業(yè)學(xué)校在國(guó)際貿(mào)易方面的教學(xué)通常局限于基本理論的講解和探討。一般因?yàn)閷?duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的國(guó)際法律比較多，內(nèi)容比較冗長(zhǎng)，尤其一些專(zhuān)業(yè)名詞的使用使得學(xué)生對(duì)一些法律記憶錯(cuò)亂，同時(shí)學(xué)生不能體會(huì)到國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)，難以理解并記住相關(guān)的法律知識(shí)。然而一旦高等職業(yè)學(xué)校不重視實(shí)際操作能力的培養(yǎng)，學(xué)生就難以掌握相關(guān)基本業(yè)務(wù)的處理，也不能及時(shí)正確地處理國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中的一些突發(fā)狀況和常見(jiàn)問(wèn)題。由此可見(jiàn)，單單憑借教材基本專(zhuān)業(yè)知識(shí)和按照相關(guān)教學(xué)要求進(jìn)行課程安排和學(xué)習(xí)，學(xué)生難以真正掌握相關(guān)的操作方式和技巧，最終造成專(zhuān)業(yè)理論偏離實(shí)際操作。學(xué)生在專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)時(shí)，只能簡(jiǎn)單地掌握基本專(zhuān)業(yè)知識(shí)，難以達(dá)到理論運(yùn)用于實(shí)踐的目的。

然而國(guó)際貿(mào)易是一門(mén)實(shí)踐性比較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)，由于相關(guān)的課程設(shè)計(jì)與實(shí)際工作實(shí)踐相脫軌，仍然局限在傳統(tǒng)的教學(xué)方法上，導(dǎo)致學(xué)生短時(shí)間內(nèi)不能達(dá)到工作標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)務(wù)處理時(shí)很容易被一些經(jīng)濟(jì)假象所蒙蔽，造成一些額外損失，進(jìn)而導(dǎo)致學(xué)生質(zhì)疑自身能力以及基本知識(shí)的學(xué)習(xí)。針對(duì)這種教學(xué)問(wèn)題，為了保證與經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)以及教學(xué)方法的變化相吻合，同時(shí)為了實(shí)現(xiàn)教育目的和提升學(xué)生專(zhuān)業(yè)技能，高等職業(yè)學(xué)校應(yīng)當(dāng)開(kāi)展實(shí)踐活動(dòng)，摒棄以前以基本知識(shí)講解為主的教學(xué)方法，引進(jìn)新的教學(xué)方法，能夠促使學(xué)生迅速適應(yīng)工作的要求。

事實(shí)上國(guó)內(nèi)大多數(shù)高等職業(yè)學(xué)校的國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的教學(xué)手段簡(jiǎn)單、難以投入實(shí)踐。主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

1.教師只關(guān)注基本專(zhuān)業(yè)知識(shí)的講解，教材內(nèi)容簡(jiǎn)單、形式單一，缺少具體的實(shí)例說(shuō)明，學(xué)生難以掌握貿(mào)易處理時(shí)的具體情況。

2.大部分學(xué)生實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)比較少，同時(shí)大部分公司拒絕接受毫無(wú)操作經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生，學(xué)生難以感受到國(guó)際貿(mào)易行業(yè)的魅力，也就不愿意進(jìn)行相關(guān)的理論學(xué)習(xí)。

3.大部分的高等職業(yè)學(xué)校缺少相關(guān)的實(shí)踐場(chǎng)所，仍然采用傳統(tǒng)教學(xué)方法，理論的講解比較生硬，學(xué)生喪失學(xué)習(xí)的興趣，難以掌握基本專(zhuān)業(yè)理論，更不用說(shuō)實(shí)踐經(jīng)歷，教師與學(xué)生在課程安排和學(xué)習(xí)時(shí)缺乏溝通，導(dǎo)致整體教學(xué)效果不好。

所以絕大多數(shù)高等職業(yè)學(xué)校國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的教學(xué)模式都是不完善的。在一定意義上國(guó)際貿(mào)易主要對(duì)國(guó)家間商品勞務(wù)貿(mào)易過(guò)程進(jìn)行探討，其涉及的理論范圍比較廣、實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)比較高、背景比較復(fù)雜，是跨眾多領(lǐng)域的一門(mén)專(zhuān)業(yè)，涵蓋了金融、法律、經(jīng)濟(jì)交易等眾多內(nèi)容。由此可見(jiàn)，要想學(xué)好國(guó)際貿(mào)易學(xué)科，掌握貿(mào)易專(zhuān)業(yè)技能，不能僅僅憑借簡(jiǎn)單的理論講解，而是要求學(xué)生能夠?qū)⑺鶎W(xué)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)運(yùn)用于實(shí)際。然而要實(shí)現(xiàn)這個(gè)教育目的，可以通過(guò)以下兩種方法：（1）學(xué)校與社會(huì)單位合作，安排學(xué)生到該單位進(jìn)行工作實(shí)習(xí)；

（2）構(gòu)建簡(jiǎn)單的貿(mào)易場(chǎng)景，促使學(xué)生將自己掌握的基本理論運(yùn)用于實(shí)際。然而因?yàn)殛P(guān)系到企業(yè)機(jī)密等一些問(wèn)題，學(xué)生到實(shí)際企業(yè)實(shí)習(xí)的可能性越來(lái)越小，因此專(zhuān)業(yè)課程安排應(yīng)當(dāng)跟上時(shí)展的腳步，對(duì)目前的教學(xué)方法進(jìn)行創(chuàng)新。另外構(gòu)建貿(mào)易場(chǎng)景，將基本知識(shí)講解與實(shí)際操作相統(tǒng)一，讓學(xué)生在模擬操作中感受到國(guó)際貿(mào)易的魅力以及獲得相關(guān)的實(shí)踐經(jīng)歷，這個(gè)方法可以被高等職業(yè)學(xué)校所采用。

三、高等職業(yè)學(xué)校國(guó)際貿(mào)易教學(xué)模式的改善

根據(jù)上文的系統(tǒng)分析，高等職業(yè)學(xué)校國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)教學(xué)模式的改善首先應(yīng)引入動(dòng)態(tài)知識(shí)傳授，再慢慢發(fā)展為技能專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)以及工作模擬培訓(xùn)，最終將學(xué)生職業(yè)發(fā)展與實(shí)踐學(xué)習(xí)相統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)向社會(huì)輸入全面的高素質(zhì)人才的目標(biāo)。

1.在基礎(chǔ)理論教學(xué)過(guò)程中引入動(dòng)態(tài)教學(xué)

國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)知識(shí)具有不具體性，高職教師在進(jìn)行相關(guān)教學(xué)安排時(shí)，必須保證知識(shí)的簡(jiǎn)單易懂，采取多種教學(xué)方式解釋專(zhuān)業(yè)知識(shí)，拓展學(xué)生學(xué)習(xí)視野，促進(jìn)學(xué)生意識(shí)到這門(mén)專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)意義。所以高職教師需要針對(duì)不同課程安排進(jìn)行充分的教學(xué)準(zhǔn)備，整理相

關(guān)的教學(xué)資料，同時(shí)進(jìn)行課程流程設(shè)計(jì)，充分激發(fā)學(xué)生對(duì)這門(mén)專(zhuān)業(yè)的興趣，接著進(jìn)行相關(guān)理論學(xué)習(xí)。例如，在財(cái)政學(xué)的課程安排方面，高職教師可以將基本理論知識(shí)與具體對(duì)外貿(mào)易實(shí)例相聯(lián)系。一般各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易以穩(wěn)定的全球經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)為前提條件，5年前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生一定程度的影響。高職教師可以以當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)相關(guān)公司的影響程度為切入點(diǎn)，進(jìn)而引入相關(guān)的基本理論，幫助學(xué)生更好地將理論用于實(shí)踐。另外，對(duì)大部分學(xué)生而言，該專(zhuān)業(yè)中的雙語(yǔ)課程相對(duì)難掌握。針對(duì)這方面，高職老師可采取多媒體教學(xué)方式，創(chuàng)造出相關(guān)的貿(mào)易現(xiàn)場(chǎng)情境，幫助學(xué)生感受到對(duì)外貿(mào)易中口語(yǔ)表達(dá)以及書(shū)面交流的作用。

2.技能專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)的重點(diǎn)教學(xué)

學(xué)生掌握基本專(zhuān)業(yè)知識(shí)之后，高職教師還需要通過(guò)一些技能專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)，提高學(xué)生處理國(guó)際貿(mào)易的能力。一般情況下，專(zhuān)業(yè)技能指的是在掌握課程基本知識(shí)之后，能夠更深層次了解理論本質(zhì)以及掌握一些專(zhuān)業(yè)技能。專(zhuān)業(yè)技能是學(xué)生專(zhuān)業(yè)能力提高的基礎(chǔ)和主要元素之一。例如，國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)中的外貿(mào)實(shí)務(wù)學(xué)，雖然只是要求學(xué)生掌握基本貿(mào)易交流方法、憑證記載標(biāo)準(zhǔn)、簡(jiǎn)單憑證核查，同時(shí)對(duì)工作抱有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，就能夠掌握這門(mén)課程。然而從課程學(xué)習(xí)的最高要求而言，這門(mén)課程一方面提高學(xué)生專(zhuān)業(yè)能力，另外一方面又幫助學(xué)生從基本崗位做起，與客戶(hù)保持良好的溝通，降低國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的威脅，這方面從某種程度可表現(xiàn)出職業(yè)修養(yǎng)。由此可見(jiàn)，高職教師必須更加注重學(xué)生專(zhuān)業(yè)技能的培訓(xùn)以及職業(yè)修養(yǎng)的完善，在進(jìn)行這方面課程設(shè)計(jì)時(shí)，創(chuàng)造不同的貿(mào)易場(chǎng)景，鼓勵(lì)學(xué)生積極思考，勇于挑戰(zhàn)，充分激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在潛能，從而使學(xué)生更好地掌握這門(mén)課程。另外，高職教師應(yīng)當(dāng)將經(jīng)濟(jì)交流方法和客戶(hù)維系方法、及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并做出改正、應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況的能力作為課程教學(xué)的重中之重。

3.模擬崗位實(shí)踐的分塊教學(xué)

國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)的課程種類(lèi)繁多，同時(shí)任何一門(mén)的理論都不是單獨(dú)存在的。因此，要求學(xué)生能夠融合相關(guān)課程的理論，為之后相關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的處理奠定基礎(chǔ)。所以，高職教師必須更加關(guān)注學(xué)生全面發(fā)展方向，采取分塊教學(xué)的模式，創(chuàng)造不同情況的貿(mào)易場(chǎng)景，設(shè)計(jì)各種貿(mào)易突發(fā)狀況，將學(xué)生進(jìn)行分組，各組進(jìn)行一系列的相關(guān)討論和研究，共同給出最佳解決方案，達(dá)到課程教學(xué)的目的。如，21世紀(jì)以來(lái)國(guó)家貿(mào)易阻礙現(xiàn)象越來(lái)越多。貿(mào)易阻礙通常包括經(jīng)濟(jì)貿(mào)易要求、經(jīng)濟(jì)法律、國(guó)際匯率等各類(lèi)理論知識(shí)，另外由于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)改革以及科技水平增強(qiáng)，我國(guó)貿(mào)易阻礙表現(xiàn)出新特點(diǎn)。高職教師可以設(shè)計(jì)一個(gè)課題――怎樣面對(duì)21世紀(jì)的國(guó)際貿(mào)易障礙。由學(xué)生組成研究小組，各組進(jìn)行討論研究給出合適的處理方案。接著每一組選出解說(shuō)者對(duì)該組的討論結(jié)果進(jìn)行相關(guān)說(shuō)明，在全班范圍內(nèi)互相探討，從而幫助學(xué)生悟出相關(guān)的道理。工作模擬訓(xùn)練的分塊教學(xué)增強(qiáng)了學(xué)生間的合作意識(shí)，由于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易處理過(guò)程中，各個(gè)部門(mén)的每個(gè)人不可能單獨(dú)工作，需要其他相關(guān)部門(mén)的協(xié)作才能有效地處理好貿(mào)易糾紛等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。一般情況下，學(xué)生在長(zhǎng)時(shí)間的分塊訓(xùn)練后，工作實(shí)踐的能力和信心都相應(yīng)提高了。

4.學(xué)生職業(yè)發(fā)展的實(shí)踐教學(xué)

職業(yè)規(guī)劃一般指?jìng)€(gè)人對(duì)以后職業(yè)發(fā)展的期望和安排，其內(nèi)容不僅包括了專(zhuān)業(yè)技能的逐步提高，而且還包含了對(duì)潛在心理的鼓勵(lì)作用。職業(yè)發(fā)展課程已逐漸受到社會(huì)各界的關(guān)注，如果學(xué)生可以在高等職業(yè)學(xué)校的求學(xué)過(guò)程中得到這方面的啟發(fā)，那么在他們以后的職業(yè)生涯中將能夠從容地面對(duì)工作挑戰(zhàn)，解決工作問(wèn)題，逐步實(shí)現(xiàn)自己的發(fā)展目標(biāo)。一般職業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)與學(xué)生的個(gè)性以及目標(biāo)設(shè)定相結(jié)合，只有保證學(xué)生的職業(yè)發(fā)展與個(gè)人興趣相適應(yīng)，才能幫助學(xué)生發(fā)揮自身潛力，激發(fā)學(xué)生的發(fā)展動(dòng)力，從而實(shí)現(xiàn)自己的發(fā)展目標(biāo)。高職教師需要在課程安排前以及開(kāi)展時(shí)，協(xié)助學(xué)生做好自己的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃，保證學(xué)生工作實(shí)踐準(zhǔn)備工作的充分性。另外，學(xué)院可以通過(guò)聘請(qǐng)一些專(zhuān)業(yè)學(xué)者參加職業(yè)發(fā)展教育，對(duì)當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)情況、企業(yè)內(nèi)部提升制度、人才發(fā)展方向等一些熱門(mén)話(huà)題進(jìn)行解說(shuō)，同時(shí)與教師和學(xué)生進(jìn)行互動(dòng)，解決學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃問(wèn)題，激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在潛力。因此，高等職業(yè)學(xué)校需要與一些工作機(jī)構(gòu)保持聯(lián)系，構(gòu)建穩(wěn)定的發(fā)展關(guān)系。高等職業(yè)院校一方面可以提供給學(xué)生相關(guān)的實(shí)踐經(jīng)歷，在學(xué)習(xí)中參與實(shí)踐，在實(shí)踐中運(yùn)用知識(shí)。另外針對(duì)專(zhuān)業(yè)技能較好和職業(yè)修養(yǎng)較高的學(xué)生，合作機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先聘用，實(shí)現(xiàn)學(xué)校與合作機(jī)構(gòu)雙贏的局面。

高等職業(yè)學(xué)校國(guó)際貿(mào)易教學(xué)模式的改善以高素質(zhì)人才培養(yǎng)為根本，注重傳統(tǒng)理論傳授與個(gè)性追求的統(tǒng)一，有助于學(xué)生掌握好相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和一定的實(shí)踐基礎(chǔ)，能夠迅速地熟悉工作的性質(zhì)與要求，從而投入工作之中，為之后的職業(yè)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]翁愛(ài)祥，俞林.高職國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系初探[J].機(jī)械職業(yè)教育，2005（2）.

[2]高自非.我校國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)教學(xué)改革芻議[J].揚(yáng)州職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000（3）.

[3].國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)改革的探索[J].煤炭高等