導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇生物和生物技術(shù)的區(qū)別，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵字：林木常規(guī)育種；生物技術(shù)；應(yīng)用

Abstract: Biotechnology is one of the most important scientific means, in the process of forest breeding, biotechnology will play a very important role, especially the selection of fine varieties of forest tree genetic markers and gene engineering plays an important role in. In this paper, the application of tree breeding technology and biological technology, proposed to correctly handle the relationship between the conventional breeding and biotechnology breeding, ensure excellent tree species, so as to guarantee the sustainable development of the forest.

Keywords: tree breeding; Biotechnology; application

中國(guó)分類號(hào)：S68文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章標(biāo)號(hào)：2095-2104（2012）03-0001-02

0 引言

林木育種是保證林木持續(xù)發(fā)展的重要途徑，同時(shí)也是維持自然平衡的重要調(diào)和手段。在我國(guó)林木育種方面發(fā)展仍然相對(duì)落后，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和科技的進(jìn)步，生物技術(shù)在林木育種方面逐步發(fā)揮作用，這就使得林木得以持續(xù)發(fā)展和延續(xù)。林木種質(zhì)資源的好壞直接關(guān)系到林木的后續(xù)生長(zhǎng)，所以要培養(yǎng)優(yōu)良的林木資源，應(yīng)用林木遺傳因素并配合生物技術(shù)的使用從而克服不良林木種資源的改良，這不僅關(guān)系到我國(guó)林業(yè)的發(fā)展，同時(shí)是生態(tài)平衡的最終要求。

1 林木常規(guī)育種現(xiàn)狀

林木是關(guān)系到自然協(xié)調(diào)的中堅(jiān)力量，所以在林木的遺傳育種方面以引起了相當(dāng)?shù)闹匾暋Ａ帜具z傳改良的工作可以追溯到20世紀(jì)40年代，發(fā)展相對(duì)滯后。然而，在近半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展中，林木的育種方面有了一定的進(jìn)步。林木的遺傳和基因改良是一項(xiàng)根本性的關(guān)系到林木培育的重要技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)著眼于選育優(yōu)良品種并進(jìn)行大量的繁殖，從而保證林木的連續(xù)性。這在一定程度上解決了對(duì)木材的需求，同時(shí)可以保證優(yōu)良品種的繼續(xù)存續(xù)和發(fā)展。在林木的生產(chǎn)過(guò)程中，林木育種方面也以趨于成熟。其中，林木的育種包括選育、遺傳測(cè)定和良種繁殖三個(gè)階段，在我國(guó)，林木的育種已經(jīng)達(dá)到了一定的技術(shù)基礎(chǔ)，并取得了些許成就。然而隨著對(duì)林木需求的加大和對(duì)優(yōu)良品種的偏好需求，就使得林木育種必須找到新的發(fā)展方向并創(chuàng)新新的育種技術(shù)作為支撐。

2 生物技術(shù)在林木育種中的應(yīng)用

林木不同于其他的生物體，其生長(zhǎng)周期較長(zhǎng)，而且林木在幼年和成年時(shí)期表現(xiàn)出不同的生理性狀，除此之外，林木的遺傳雜合性較高，這在某種程度上影響林木育種的發(fā)展?fàn)顩r。隨著林業(yè)的不斷發(fā)展和對(duì)林木需求的增加，現(xiàn)存的林木品種不能完全滿足人們的需求，所以生物技術(shù)的應(yīng)用就可以彌補(bǔ)這一現(xiàn)狀。生物技術(shù)為林木育種提供強(qiáng)大的動(dòng)力。

2.1 遺傳標(biāo)記的應(yīng)用

在遺傳學(xué)的研究領(lǐng)域中，具有良好性狀和遺傳穩(wěn)定性并且容易識(shí)別的遺傳性征，比如形態(tài)特征、細(xì)胞學(xué)和分子標(biāo)記等等，都可以稱為遺傳標(biāo)記。其中，分子標(biāo)記把DNA分子多態(tài)性作為遺傳標(biāo)記，這種遺傳標(biāo)記可以反映生物體的基因特性。在林木育種過(guò)程中，通常采用的分子標(biāo)記方法包括：限制性片段多態(tài)性，隨機(jī)擴(kuò)增多態(tài)性，擴(kuò)展片段多態(tài)性和簡(jiǎn)單重復(fù)序列等方法。在具體的方法應(yīng)用中，要根據(jù)遺傳基因的具體情況進(jìn)行合理選擇，除此之外，要考慮基因的識(shí)別和檢測(cè)的便捷性和應(yīng)用成本問(wèn)題。近年來(lái)，分子標(biāo)記技術(shù)也有了一定的發(fā)展。遺傳圖譜可以顯示遺傳標(biāo)記的相對(duì)位置，從而可以觀測(cè)染色體進(jìn)而進(jìn)行相應(yīng)研究。遺傳圖譜的應(yīng)用和發(fā)展是林木育種研究的又一技術(shù)手段，可以在林木的良種選育和培養(yǎng)方面發(fā)揮作用。除此之外，分子標(biāo)記中的指紋識(shí)別技術(shù)也逐步應(yīng)用到林木的育種方面。指紋是一種類比人的定義，是一種區(qū)別于其他種或個(gè)體的特異DN段，具有高度的特異性和穩(wěn)定性。指紋識(shí)別技術(shù)可以對(duì)樹(shù)種的基因做出判斷，從而對(duì)樹(shù)種的個(gè)體之間進(jìn)行親緣關(guān)系判斷，這就可以從根本上對(duì)林木做出區(qū)分，防止林木的交叉遺傳。

2.2 基因工程的應(yīng)用

基因工程通俗的來(lái)講就是把目標(biāo)基因通過(guò)一定的方式植入到受體植物，從而可以使林木的DNA發(fā)生改變，從而可以創(chuàng)造需求的林木品種?；蚬こ淘诹帜居N方面的應(yīng)用較為廣泛，其中相關(guān)的技術(shù)包括目的基因分離鑒定、植物細(xì)胞遺傳轉(zhuǎn)化和轉(zhuǎn)基因植物的識(shí)別等等方面?；蚬こ淘诹帜居N方面有很大的貢獻(xiàn)，在林木的體內(nèi)植入目標(biāo)性狀的DNA，從而使受體達(dá)到DNA重組，由此可以產(chǎn)生基因的變異，創(chuàng)造出新的生物體?；蚬こ掏ǔＰ枰臅r(shí)間不長(zhǎng)，而且可以打破林木種間雜交不親和的界限，從而可以打破林木自身性狀的影響，培養(yǎng)出新的林木品種。

3 林木育種的展望

林木常規(guī)育種和生物技術(shù)育種具有本質(zhì)的差別，林木的常規(guī)育種基本上是應(yīng)用雜交來(lái)改良品種，所以改良的效果并不顯著，新品種的培育較差，而且常規(guī)育種的方向性較差，難以對(duì)生物進(jìn)行定向的改造和培育，而生物育種就可以打破常規(guī)育種的弊端。生物育種是從生物體內(nèi)部對(duì)基因的一種改良，可以通過(guò)植入具體性狀的基因?qū)α帜具M(jìn)行定向培養(yǎng)，同時(shí)，生物育種還可以打破種間雜交的障礙，使林木品種得到創(chuàng)新發(fā)展。

在林木育種的發(fā)展中，要不斷完善基因工程的應(yīng)用，要積極開(kāi)發(fā)導(dǎo)入基因介質(zhì)，同時(shí)完善基因性狀，發(fā)展基因?qū)氲挠行?，同時(shí)要開(kāi)發(fā)多性狀基因，使導(dǎo)入基因能夠滿足需求。同時(shí)由于林木基因組重復(fù)的序列較多，提純方面存在困難，所以在使用基因工程來(lái)培育新的林木種資源使，要完善相應(yīng)的提純技術(shù)和林木基因的檢測(cè)技術(shù)，從而充分發(fā)揮基因工程在林木育種方面的應(yīng)用。除此之外，要開(kāi)展空間育種技術(shù)工程，采用種子衛(wèi)星搭載工程，從而可以利用空間環(huán)境創(chuàng)造新的林木品種，在模擬的環(huán)境中發(fā)現(xiàn)林木的性狀和改善效果，從而可以模擬空間狀況的生物效應(yīng)，為林木的育種提供新的發(fā)展方向。

4 結(jié)語(yǔ)

林木育種是創(chuàng)造新的林木種資源、保證林木可持續(xù)發(fā)展的過(guò)程，那么在林木育種的過(guò)程中，就要重視生物技術(shù)的應(yīng)用，從而可以改善林木常規(guī)育種中難以達(dá)到的技術(shù)要求，更快更好的培育出需要的林木新品種，服務(wù)于林業(yè)的發(fā)展和優(yōu)良品種的傳承和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]沈熙環(huán).林木常規(guī)育種與生物技術(shù)的應(yīng)用[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā),2006,(01):1-4.

[2]畢影東,楊傳平.生物技術(shù)在林木遺傳育種中的應(yīng)用[J].世界林業(yè)研究,2007,(06):23-28.

[3]馬和平,臧建成,李毅,吳袖榮.生物技術(shù)在林木育種中的應(yīng)用[J].河北林果研究,2005,(04):41-44+63.

篇2

[關(guān)鍵詞]生物科技；林業(yè)生態(tài)；建設(shè)應(yīng)用

中圖分類號(hào)：X17 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2014）20-0333-01

0 引言

生物技術(shù)是20世紀(jì)后期人類科技史上最令人矚目的高新技術(shù)，它是國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)乃至經(jīng)濟(jì)安全的重點(diǎn)。在我國(guó)生物技術(shù)一直受到國(guó)家的高度重視，并從政策、環(huán)境方面采取了多項(xiàng)有效措施來(lái)推動(dòng)生物技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。特別是改革開(kāi)放二十多年來(lái)，國(guó)家相繼出臺(tái)了重大科技計(jì)劃，把生物技術(shù)作為優(yōu)先發(fā)展的領(lǐng)域，從而進(jìn)一步加快了生物技術(shù)的發(fā)展步伐。有些研究領(lǐng)域已走在世界前列，初步建立起較為完整的生物技術(shù)研發(fā)體系，生物產(chǎn)業(yè)也初具規(guī)模，生物經(jīng)濟(jì)初見(jiàn)端倪。目前生物科技技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于環(huán)境治理、食品安全、醫(yī)藥生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、動(dòng)物、微生物、冶金等領(lǐng)域，并且都已經(jīng)取得了顯著成效。本文主要以生物科技在植物生態(tài)建設(shè)領(lǐng)域建設(shè)中的應(yīng)用情況進(jìn)行了分析研究。近年來(lái)，生態(tài)環(huán)境發(fā)展建設(shè)關(guān)乎人類可持續(xù)發(fā)展，已成為全社會(huì)共同面對(duì)的問(wèn)題。而現(xiàn)代生物技術(shù)的科學(xué)利用將是解決這一難題的重要突破點(diǎn)。

1 當(dāng)前在植物類中應(yīng)用的主要生物技術(shù)

（1） 細(xì)胞基因育種。通過(guò)研究細(xì)胞轉(zhuǎn)基因，從而利用細(xì)胞轉(zhuǎn)基因技術(shù)能有效地打破種間雜交障礙，拓展和擴(kuò)大林業(yè)樹(shù)種的雜交范圍，促進(jìn)加快物種變異速度，并根據(jù)林業(yè)造林的對(duì)樹(shù)苗的需求，培育出人類所需要的樹(shù)種。

（2）營(yíng)養(yǎng)繁殖技術(shù)。該技術(shù)通過(guò)對(duì)植物組織進(jìn)行樣品離體培養(yǎng)，從而得到遺傳上與母體完全相同的新個(gè)體。目前的嫁接和莖段生根（扦插）等技術(shù)都屬于這各范疇。隨著現(xiàn)代組織培養(yǎng)技術(shù)的出現(xiàn)，科學(xué)利用體細(xì)胞胚胎進(jìn)行繁殖良種的技術(shù)，為保持生物種質(zhì)又高效快速繁殖良種后代開(kāi)辟了一條新途徑。

（3）分子標(biāo)記技術(shù)。廣義的蛋白質(zhì)標(biāo)記主要包括種子貯藏蛋白和同工酶及等位酶。而狹義說(shuō)法的分子標(biāo)記只是指DNA標(biāo)記。這項(xiàng)技術(shù)并不直接對(duì)植物生產(chǎn)做貢獻(xiàn)，這項(xiàng)技術(shù)只能為遺傳轉(zhuǎn)化感興趣的基因定位提供重要的信息，或者是為種群結(jié)構(gòu)、雜交系統(tǒng)和譜系鑒定提供信息。分子標(biāo)記對(duì)于研究種群?jiǎn)柕幕蚍N群內(nèi)的遺傳變異、評(píng)估雜交和自交的水平、對(duì)品種或品系進(jìn)行遺傳鑒定及“指紋鑒定”等方面的作用價(jià)值是巨大的。

2 現(xiàn)代生物技術(shù)在植物類生態(tài)領(lǐng)域中的應(yīng)用

（1） 良種選育。隨著生物技術(shù)的發(fā)展，人們已經(jīng)可以把一個(gè)品種、品系的理想遺傳性狀轉(zhuǎn)入另一品種、品系，以提高植物的價(jià)值、產(chǎn)量和質(zhì)量。

（2）提高植物的抗蟲(chóng)。利用基因工程的手段培育抗蟲(chóng)植物新品種除可以克服化學(xué)殺蟲(chóng)劑的長(zhǎng)期使用造成藥品的殘留、害蟲(chóng)的耐受性、環(huán)境污染等嚴(yán)重的問(wèn)題，還具有成本低、保護(hù)全、特異性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。目前人們已獲得多種抗蟲(chóng)基因，其中有蛋白酶抑制劑基因，淀粉酶抑制劑基因、植物凝集素基因、昆蟲(chóng)特異性神經(jīng)毒素基因、幾丁質(zhì)酶基因等，它們已被導(dǎo)入煙草、棉花、油菜、水稻、玉米、馬鈴薯等多種農(nóng)作物，在抗蟲(chóng)方面得到了廣泛的應(yīng)用，有的已進(jìn)入了商品化生產(chǎn)。

（3） 提高植物的抗病毒性。傳統(tǒng)的抗病毒作物，是將植物天生的抗病毒基因從一個(gè)植物品種轉(zhuǎn)移到另一個(gè)植物品種，然而抗病植株常會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)楦胁≈仓辏易饔梅秶^窄。最近，研究人員采用基因工程的技術(shù)培育有別于傳統(tǒng)方法的轉(zhuǎn)基因抗病毒植物，目前最有效的是將病毒外殼蛋白基因?qū)胫仓戢@得抗病毒的工程植物。

（4） 提高植物的抗寒。低溫對(duì)細(xì)胞造成損傷的主要原因是造成細(xì)胞內(nèi)膜結(jié)構(gòu)中的脂質(zhì)雙層流動(dòng)性降低，導(dǎo)致膜結(jié)構(gòu)損傷，影響植物正常的生長(zhǎng)。生物膜中雙層脂分子保持流動(dòng)性，主要依靠其中不飽和脂肪酸的含量，不飽和脂肪酸多則抗凍。通過(guò)分離能催化形成高不飽和脂肪酸的甘油-3-磷脂酰轉(zhuǎn)移酶的基因，并將其轉(zhuǎn)入植物而獲得具有抗寒能力的轉(zhuǎn)基因作物。

（5）提高植物抗除草劑性。除草劑全世界目前約有2000多個(gè)品種，在農(nóng)藥市場(chǎng)占有最大的份額。然而除草劑的使用有著自身難以克服的局限性，如很多除草劑無(wú)法區(qū)別莊稼和雜草，有些除草劑必須在野草長(zhǎng)起來(lái)以前就施用，而且由于抗性草類群落的出現(xiàn)導(dǎo)致使用量增大對(duì)環(huán)境的危害也日益嚴(yán)重。制造抗除草劑的轉(zhuǎn)基因作物是克服這些缺點(diǎn)的理想途徑。把降解除草劑的蛋白質(zhì)編碼基因?qū)胨拗髦参?，從而保證宿主植物免受其害，該方法已成功地用于選育抗磷酸麥黃酮的工程植物。

（6）抗重金屬。隨著工業(yè)發(fā)展，空氣、土壤、水體面臨著越來(lái)越嚴(yán)重的重金污染，不但嚴(yán)重影響作物的產(chǎn)量和品質(zhì)，更重要的是通過(guò)植物食物鏈危害人類的健康。土壤中的重金屬主要有Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn、As等。20世紀(jì)80年代，提出植物修復(fù)、超富集植物。但由于自然界中已發(fā)現(xiàn)的絕大多數(shù)重金屬富集或超富集植物往往生長(zhǎng)周期長(zhǎng)、生物量低、植株矮小，因而限制了其對(duì)污染土壤重金屬的移除效率。通過(guò)基因工程技術(shù)改良植物對(duì)重金屬的抗性，增加或減少重金屬在植物體內(nèi)的累積量被認(rèn)為是進(jìn)行污染土壤的生態(tài)恢復(fù)以及減少食物鏈重金屬污染的一條切實(shí)可行的有效途徑。

（7）現(xiàn)代生物藥品。隨著人們對(duì)化學(xué)藥品危害性、局限性的逐步認(rèn)識(shí)，生物藥品在植物生產(chǎn)中地位逐漸突現(xiàn)出來(lái)，成為綠色環(huán)境的重要組成部分，受到各國(guó)政府的高度重視，有了較為廣泛的應(yīng)用。微生物藥品具有對(duì)人畜安全、不破壞生態(tài)平衡、害蟲(chóng)不易產(chǎn)生抗性等優(yōu)點(diǎn)，但也存在著藥效速度慢、專一性強(qiáng)、受自然條件影響大的缺點(diǎn)。而利用基因工程改造微生物菌種，創(chuàng)造出自然界不存在的新型菌種就可以克服這些缺點(diǎn)。

3 結(jié)束語(yǔ)

雖然生物技術(shù)的研究需要資金的大量投入，但對(duì)生態(tài)領(lǐng)域的建設(shè)具有重要的意義，也會(huì)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益。而且隨著大量珍貴生物的面臨消失，對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究也將會(huì)提供大量有關(guān)基因行為和調(diào)控的信息，將來(lái)轉(zhuǎn)基因技術(shù)將會(huì)得到更廣泛的應(yīng)用，這將對(duì)傳統(tǒng)育種方法具有重要的價(jià)值。生物技術(shù)今后必將在生物的大量繁殖、品種改良、基因轉(zhuǎn)導(dǎo)、實(shí)現(xiàn)生物集約化培育等領(lǐng)域，發(fā)揮更大的作用，為我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展作出更大的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 詹卓.淺析我國(guó)生物技術(shù)的發(fā)展前景[J].華章，2010，（05）.

[2]張常東.淺談我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].中國(guó)科技信息，2005，（07）.

[3] 張曉.淺議我國(guó)生物技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r[J].科技致富向?qū)В?010，（11）.

篇3

關(guān)鍵詞：生物技術(shù) 現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 生產(chǎn)應(yīng)用

一、前言

目前，世界各國(guó)已經(jīng)開(kāi)始將生物技術(shù)視為高新技術(shù)，這是由于其可以幫助人們解決食品短缺、環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)建設(shè)等問(wèn)題，有助于國(guó)家提升自身的綜合國(guó)力，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力。然而，由于人類社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，以及為了發(fā)展而進(jìn)行的過(guò)度環(huán)境開(kāi)發(fā)利用等行為，其給生存環(huán)境帶來(lái)了極大的污染和破壞。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，地球每小時(shí)都可能有一個(gè)物種滅絕，并且我們的地球已經(jīng)面臨著生態(tài)失衡、資源枯竭等嚴(yán)重現(xiàn)象。這些現(xiàn)象給我們走可持續(xù)發(fā)展道路帶來(lái)了極大的阻礙，但生物技術(shù)的出現(xiàn)卻給人類的未來(lái)送來(lái)了一絲曙光。

二、生物技術(shù)的發(fā)展及涵義

生物技術(shù)（biotechnology）亦可稱“生物工程”或“生物工程技術(shù)”，其是指利用現(xiàn)代生命科學(xué)作為基礎(chǔ)，結(jié)合其它學(xué)科的科學(xué)原理，采用最先進(jìn)的技術(shù)手段，并按照預(yù)先的設(shè)計(jì)，達(dá)到改造生物體或加工生物原料的目的，從而生產(chǎn)出所需的特定生物產(chǎn)品或達(dá)到某些預(yù)定的目的。生物技術(shù)主要包括傳統(tǒng)生物技術(shù)、發(fā)酵技術(shù)和現(xiàn)代生物技術(shù)。其中，現(xiàn)代生物技術(shù)則又是在傳統(tǒng)生物技術(shù)上發(fā)展起來(lái)的，但其又和傳統(tǒng)生物技術(shù)有著本質(zhì)上的區(qū)別。所以，生物技術(shù)是一門新興的、具有綜合性的學(xué)科。

三、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)種類及概述

1.綠色農(nóng)業(yè)：將農(nóng)業(yè)與環(huán)境協(xié)調(diào)起來(lái)，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，增加農(nóng)戶收入，保護(hù)環(huán)境，同時(shí)保證農(nóng)產(chǎn)品安全性的農(nóng)業(yè)。“綠色農(nóng)業(yè)”是靈活利用生態(tài)環(huán)境的物質(zhì)循環(huán)系統(tǒng)，實(shí)踐農(nóng)藥安全管理技術(shù)（IPM）、營(yíng)養(yǎng)物綜合管理技術(shù)（INM）、生物學(xué)技術(shù)和輪耕技術(shù)等，從而保護(hù)農(nóng)業(yè)環(huán)境的一種新興農(nóng)業(yè)。

2.工廠化農(nóng)業(yè)：工廠化是設(shè)計(jì)農(nóng)業(yè)的高級(jí)層次。綜合運(yùn)用現(xiàn)代高科技、新設(shè)備和管理方法而發(fā)展起來(lái)的一種全面機(jī)械化、自動(dòng)化技術(shù)（資金）高度密集型生產(chǎn)，能夠在人工創(chuàng)造的環(huán)境中進(jìn)行全過(guò)程的連續(xù)作業(yè)，從而擺脫自然界的制約。

3.特色農(nóng)業(yè)：即是將區(qū)域內(nèi)獨(dú)特的農(nóng)業(yè)資源 （地理、氣候、資源、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)）開(kāi)發(fā)區(qū)域內(nèi)特有的名優(yōu)產(chǎn)品，轉(zhuǎn)化為特色商品的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。特色農(nóng)業(yè)的“特色”在于其產(chǎn)品能夠得到消費(fèi)者的青睞和傾慕，在本地市場(chǎng)上具有不可替代的地位，在外地市場(chǎng)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際市場(chǎng)上具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)甚至絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

4.觀光農(nóng)業(yè)：即是一種以農(nóng)業(yè)和農(nóng)村為載體的新型生態(tài)旅游業(yè)。農(nóng)民利用當(dāng)?shù)赜欣淖匀粭l件開(kāi)辟活動(dòng)場(chǎng)所，提供設(shè)施，招攬游客，以增加收入。旅游活動(dòng)內(nèi)容除游覽風(fēng)景外，還有林間狩獵、采摘果實(shí)等農(nóng)事活動(dòng)。

5.立體農(nóng)業(yè)：立體農(nóng)業(yè)著重于開(kāi)發(fā)利用垂直空間資源的一種農(nóng)業(yè)形式。其模式是以立體農(nóng)業(yè)定義為出發(fā)點(diǎn)，合理利用自然資源、生物資源和人類生產(chǎn)技能，實(shí)現(xiàn)由物種、層次、能量循環(huán)、物質(zhì)轉(zhuǎn)化和技術(shù)等要素組成的立體模式的優(yōu)化。

6.訂單農(nóng)業(yè)：即指農(nóng)戶根據(jù)其本身或其所在的鄉(xiāng)村組織同農(nóng)產(chǎn)品的購(gòu)買者之間所簽訂的訂單，組織安排農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的一種農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷模式。

四、生物技術(shù)在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用

1.生物技術(shù)在綠色農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用

現(xiàn)在經(jīng)常利用發(fā)酵降解技術(shù)，也就是將有益的微生物（如乳酸菌、酵母菌）和酶等，在適宜的條件下，分解秸稈中難以被家畜消化的纖維素和木質(zhì)素的一種方法。據(jù)實(shí)驗(yàn)測(cè)定，麥秸微貯處理后，干物質(zhì)體內(nèi)消化率可提高24.14%，粗纖維體內(nèi)消化率提高43.77%，有機(jī)物體內(nèi)消化率提高29.4%。主要采用的有自然發(fā)酵法等方法。

2.生物技術(shù)在工廠化農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用

工廠化農(nóng)業(yè)是以現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)設(shè)施為依托，主要利用生物技術(shù)中的組織培養(yǎng)、無(wú)土栽培等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)周年性、全天候、反季節(jié)的企業(yè)化規(guī)模生產(chǎn)，這些產(chǎn)品科技含量高，產(chǎn)品附加值高，土地產(chǎn)出率高和勞動(dòng)生產(chǎn)率高，它根本改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方向。

3.生物技術(shù)在特色農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用

生物技術(shù)在特色農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用前景也是十分廣闊的，比如利用生物技術(shù)進(jìn)行食用菌的生產(chǎn)。2013年，河南省泌陽(yáng)縣全縣共發(fā)展反季節(jié)高溫香菇5000萬(wàn)袋，黑木耳2000萬(wàn)袋，白靈菇100萬(wàn)袋，雞腿菇53萬(wàn)平方米，小姬菇200萬(wàn)袋，小平菇150萬(wàn)袋，平菇400萬(wàn)袋，毛木耳60萬(wàn)袋，金針菇50萬(wàn)袋，形成了以香菇為主，多品種發(fā)展的生產(chǎn)局面，總產(chǎn)值近13億元。

4.生物技術(shù)在觀光農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用

觀光農(nóng)業(yè)是生物技術(shù)在觀光農(nóng)業(yè)中的典型應(yīng)用，它是指開(kāi)發(fā)成熟的果園、菜園、花圃等，讓游客入內(nèi)摘果、摘菜、賞花，享受田園樂(lè)趣。利用生物技術(shù)繁育的有機(jī)蔬菜如荷蘭黃瓜、圣女果、大蘿卜、西芹等的采摘，另外還有草莓、中華壽桃、精品梨等就是在現(xiàn)代觀光農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用。

5.生物技術(shù)在立體農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用

生物技術(shù)在立體農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用也很廣泛，比如辣根、玉米套種的立體農(nóng)業(yè)栽培，此種栽培形式是利用辣根植株矮小、耐陰、前期生長(zhǎng)量小及玉米喜光的特點(diǎn)，在正常栽培辣根的前提下套種玉米，既保證了辣根的正常生產(chǎn)，又額外獲得玉米的產(chǎn)量，而且玉米的產(chǎn)量也不低于常規(guī)生產(chǎn)的玉米產(chǎn)量?？墒斋@辣根 15 t/hm2、玉米7 500 kg/hm2，產(chǎn)值共3.75萬(wàn)元/hm2，比單一種植玉米增加效益2.25萬(wàn)元/hm2。

6.生物技術(shù)在訂單農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用

訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展的障礙表現(xiàn)為高違約率。違約行為表面上是農(nóng)戶與龍頭企業(yè)的短期行為，而內(nèi)在的根源則是農(nóng)戶提高的農(nóng)作物的產(chǎn)量達(dá)不到企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)將生物技術(shù)在訂單農(nóng)業(yè)中應(yīng)用之后，農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)會(huì)大大提升，這樣就不會(huì)因?yàn)檗r(nóng)作物的產(chǎn)量達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)而出現(xiàn)違約。這樣才有可能進(jìn)而解決訂單農(nóng)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的障礙。

五、生物技術(shù)及農(nóng)業(yè)發(fā)展的展望

我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)起步晚，與發(fā)達(dá)國(guó)家尚有一定差距，但在國(guó)家政策的扶持下，尤其是在國(guó)家“863”計(jì)劃、“973”計(jì)劃和“國(guó)家轉(zhuǎn)基因植物研究與產(chǎn)業(yè)化專項(xiàng)”的直接支持下，已取得了很大的成績(jī)，并初步建成了世界上為數(shù)不多的轉(zhuǎn)基因育種科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系，擁有一批抗病蟲(chóng)、抗除草劑、抗旱、營(yíng)養(yǎng)改良等重要基因的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)，水稻、棉花、玉米等轉(zhuǎn)基因作物的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究也已取得了一批高水平的科技成果，形成了自己的特色與優(yōu)勢(shì)。隨著農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研究的深入，一系列基因農(nóng)作物新品種正逐漸走向市場(chǎng)。預(yù)計(jì)在21世紀(jì)，將有更多的優(yōu)良農(nóng)作物新品種在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中得到廣泛推廣，并為消費(fèi)者所接受。

現(xiàn)代生物技術(shù)是一把雙刃劍，有其好的一面，也有其不好的一面，對(duì)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展方面的優(yōu)勢(shì)是不言而喻的，其貢獻(xiàn)也是有目共睹的。總的來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代生物技術(shù)對(duì)當(dāng)代農(nóng)業(yè)做出的貢獻(xiàn)是不能磨滅的也是不容忽視的。我國(guó)的生物產(chǎn)業(yè)會(huì)在充分利用制度、資源以及人才與技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)上，抓住有利時(shí)機(jī)并大力推進(jìn)生物高新技術(shù)在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用，在即將到來(lái)的生物世紀(jì)里，真正占據(jù)自己的位置，促進(jìn)農(nóng)業(yè)快速發(fā)展。

綜上所述，生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域有著廣泛的發(fā)展和應(yīng)用前景。發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，奮起直追，我們完全有能力攀登農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域高峰，為我國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展作出更大的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

篇4

關(guān)鍵詞 合成生物學(xué) 物理與非物理風(fēng)險(xiǎn) 原則

中圖分類號(hào)：Q81 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

自2010年美國(guó)科學(xué)家克雷格?文特爾（Craig Venter）的研究團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造了世界上首個(gè)人造細(xì)胞辛西婭（ Synthia）開(kāi)始，合成生物學(xué)已迅速發(fā)展成為生命科學(xué)最具發(fā)展?jié)摿Φ姆种Ъ夹g(shù)之一。在該技術(shù)廣泛應(yīng)用和發(fā)展的同時(shí)，它對(duì)社會(huì)，生態(tài)和健康帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)也日益引起了人們的關(guān)注，本文主要綜合了國(guó)內(nèi)外合成生物學(xué)研究的一些主要的安全問(wèn)題以及管理建議，分析了幾種類型的安全，旨在促進(jìn)合成生物學(xué)的研究和發(fā)展。

1 合成生物學(xué)概念

目前，合成生物學(xué)還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定義，從工程學(xué)角度看，“合成生物學(xué)是一項(xiàng)生物工程，是基于生命科學(xué)的復(fù)雜系統(tǒng)的合成，展示出自然界中不存在的功能”；從基因?qū)W角度來(lái)說(shuō)，合成生物學(xué)是一系列自上而下和自下而上的基因?qū)W方法的組合；而應(yīng)用分子進(jìn)化學(xué)的奠基者史蒂芬?班納（Steven Benner）則認(rèn)為“合成不是一個(gè)領(lǐng)域，而是一個(gè)能夠應(yīng)用于技術(shù)允許科學(xué)家設(shè)計(jì)新主題的任何領(lǐng)域的研究策略”。

2 安全問(wèn)題

合成生物學(xué)的安全問(wèn)題是合成技術(shù)面臨的最基本也是最重要的問(wèn)題之一，在本文中，我們主要是介紹涉及到安全性問(wèn)題的兩大類問(wèn)題，即物理和非物理傷害。我們有必要區(qū)別這兩類安全性問(wèn)題，并必須明確身體的傷害（物理傷害）是擺在第一位的傷害，其次是非物理傷害。

2.1 物理傷害風(fēng)險(xiǎn)

物理傷害指的是生物安全和生物安保問(wèn)題。其中物理傷害又可分為三類：已知的物理傷害（例如，我們知道合成建造天花病毒對(duì)任何被暴露的人來(lái)說(shuō)是致命的）、未知的物理傷害（例如，雖然我們知道合成病毒和細(xì)菌突變相當(dāng)快，但是我們不知道一個(gè)合成建造病毒或細(xì)菌將如何突變），以及未知的未知傷害。已知物理傷害指的是任何合成技術(shù)被應(yīng)用之前或正在應(yīng)用期間，我們能夠充分地預(yù)計(jì)到的傷害，未知的未知傷害即鑒于我們當(dāng)前的知識(shí)狀態(tài)，我們還無(wú)法對(duì)傷害做出預(yù)測(cè)的傷害。

2.2 非物理傷害風(fēng)險(xiǎn)

從查閱的文獻(xiàn)來(lái)看，目前爭(zhēng)議的最多的是合成生物學(xué)的非物理傷害的討論上。非物理傷害指的是對(duì)個(gè)體或者團(tuán)體的幸福福利帶來(lái)的危害，非物理傷害的爭(zhēng)論是非常復(fù)雜的，一般集中在什么是善什么是好的這類根深蒂固的觀點(diǎn)上，包括公正，平等的概念，進(jìn)步和人類對(duì)人類自身與自然界的適當(dāng)?shù)年P(guān)系上。合成生物學(xué)的商業(yè)化和專利化也應(yīng)劃分在非物理傷害風(fēng)險(xiǎn)下。非物理傷害的中心問(wèn)題是圍繞著人與自然的和諧關(guān)系和人類是否應(yīng)該故意創(chuàng)造一種新的生命，即“扮演上帝”。

3 管理建議

根據(jù)以上討論的合成生物技術(shù)的物理和非物理傷害來(lái)劃分，目前存在兩種主要的學(xué)派：狂熱派和謹(jǐn)慎派，“狂熱派的觀點(diǎn)傾向于預(yù)先行動(dòng)原則，謹(jǐn)慎派的觀點(diǎn)傾向于預(yù)警原則”。值得注意的是，雖然兩種派別的觀點(diǎn)不同，但是他們都認(rèn)為應(yīng)該關(guān)注合成生物學(xué)的非物理傷害，并相信和成生物學(xué)的非物理傷害能夠得到解決。

3.1 預(yù)先行動(dòng)原則

合成生物學(xué)的狂熱派認(rèn)為無(wú)論合成生物學(xué)的政策機(jī)制和管理如何，應(yīng)該先行動(dòng)先發(fā)展再討論。也就是說(shuō)先行動(dòng)再倫理，倫理在行動(dòng)之后。其“基本的思想是新興科學(xué)和技術(shù)應(yīng)該被認(rèn)為是安全和滿意的，并且技術(shù)本質(zhì)上向善的，除非它被證明是非善的?！边@意味著舉證（證明行為或政策無(wú)害或可控的責(zé)任）責(zé)任是那些想要放慢既定研究路線的人。他們普遍認(rèn)為：最大的“風(fēng)險(xiǎn)”之一是技術(shù)前進(jìn)緩慢。他們傾向?qū)铣缮锛夹g(shù)采取“自我監(jiān)管”的形式。例如，斯蒂芬和勞里在原子科學(xué)家的公告里認(rèn)為，自制是控制合成生物學(xué)帶來(lái)的安保性風(fēng)險(xiǎn)唯一實(shí)際的方法。 （下轉(zhuǎn)第213頁(yè)）（上接第185頁(yè)）

從后果論上講，一個(gè)行為最大程度地促進(jìn)整體的善才是好的行為。從義務(wù)論來(lái)看，所有相關(guān)者也有義務(wù)和責(zé)任最大可能規(guī)避合成生物的風(fēng)險(xiǎn)。倫理規(guī)范強(qiáng)調(diào)的是受益的最大化和風(fēng)險(xiǎn)的最小化。最后，僅僅一開(kāi)自我管制的形式規(guī)避合成生物技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)也不現(xiàn)實(shí)的。

3.2 預(yù)警原則

根據(jù)預(yù)警原則，如果行為或政策可能對(duì)環(huán)境或者人類產(chǎn)生嚴(yán)重傷害，并且科學(xué)無(wú)法證明這種傷害不會(huì)發(fā)生，那么舉證責(zé)任應(yīng)該由推行者來(lái)承擔(dān)。傾向于預(yù)警原則的謹(jǐn)慎派認(rèn)為最大的“風(fēng)險(xiǎn)”之一是技術(shù)前進(jìn)得太快，沒(méi)有機(jī)會(huì)去塑造它的發(fā)展，以使科學(xué)技術(shù)是服務(wù)全人類的利益而不是簡(jiǎn)單的為科學(xué)家投資者或大企業(yè)的利益服務(wù)。預(yù)警原則主要有兩個(gè)要點(diǎn)：“一是行為或者政策主張者有義務(wù)主動(dòng)預(yù)測(cè)行為或政策的潛在傷害，二是有義務(wù)主動(dòng)采取措施避免或減小傷害，即使科學(xué)上難以判斷其傷害發(fā)生的可能性以及程度?！彼麄儍A向?qū)铣缮锛夹g(shù)的發(fā)展采取外部監(jiān)管和公眾參與。謹(jǐn)慎派建議，提高透明度和公眾參與度，工業(yè)品引進(jìn)之前進(jìn)行交易前階段的市場(chǎng)測(cè)試，以及第三方進(jìn)行更獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)受益評(píng)估。

筆者認(rèn)為，從倫理學(xué)上看，預(yù)警原則能得到部分的倫理辯護(hù)。首先，預(yù)警原則旨在減低合成生物技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。但是也確實(shí)存在因過(guò)度的預(yù)警阻礙其技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展的可能性。其次，要完全充分地預(yù)測(cè)出合成生物技術(shù)全部風(fēng)險(xiǎn)也是不現(xiàn)實(shí)的，合成生物技術(shù)的“不可控性”和處在發(fā)展初期，安全和風(fēng)險(xiǎn)都存在很大的不確定性，要完全預(yù)測(cè)出全部的風(fēng)險(xiǎn)困難太大。因此，筆者認(rèn)為，合理的措施是在預(yù)先行動(dòng)和預(yù)警原則中找到一個(gè)折中的方法，既要有必要的倫理規(guī)范也要適度地發(fā)展合生生物技術(shù)，除自我監(jiān)管之外還應(yīng)有外部監(jiān)督和公眾參與，建立一個(gè)健全的倫理政策框架，盡量減少風(fēng)險(xiǎn)，以后促進(jìn)合成生物技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，任何技術(shù)的發(fā)展都是一把雙刃劍，合成生物學(xué)的迅速發(fā)展，是人類自然科學(xué)史上的一個(gè)重大的進(jìn)步，但是也對(duì)傳統(tǒng)的生命的概念提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，它既能解決能源危機(jī)和環(huán)境問(wèn)題，又可能對(duì)人類和環(huán)境造成巨大的威脅。人類不能因技術(shù)帶來(lái)的諸多問(wèn)題而停滯不前，也不能因技術(shù)帶來(lái)的諸多福利而掉以輕心。筆者認(rèn)為，對(duì)于合成生物學(xué)的應(yīng)用和發(fā)展，始終應(yīng)該持有辯證和理性的態(tài)度。

本文主要介紹的是合成生物學(xué)的安全問(wèn)題以及管理建議，許多復(fù)雜的問(wèn)題并未一一詳細(xì)展開(kāi)闡述，如何規(guī)范合成生物學(xué)的發(fā)展，需要社會(huì)各界做出努力，如科學(xué)家，倫理學(xué)家，法律社會(huì)等，以使其廣泛地造福于人類社會(huì)。

參考文獻(xiàn)

[1] L.Serrano.Synthetic biology： promise and challenges[J].Molecular systems biology，2007（3）：158.

[2] David Gilbert ，et al. Synthetic biology gains momentum in Europe[J].Synthetic biology，2010.4：145-147.

篇5

科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn),給人類社會(huì)帶來(lái)一次又一次翻天覆地的變化,在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的國(guó)際環(huán)境下,國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的主要表現(xiàn)之一即為科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。其中,生物技術(shù)作為一種前沿科技,在取得種種喜人的成就的同時(shí),也引起了一系列倍受爭(zhēng)議的社會(huì)問(wèn)題,使傳統(tǒng)的道德倫理和法律面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

生物技術(shù),即以現(xiàn)代生命科學(xué)為基礎(chǔ),結(jié)合先進(jìn)的工程技術(shù)手段和其他基礎(chǔ)學(xué)科的科學(xué)原理,按照預(yù)先的設(shè)計(jì)改造生物體或加工生物原料,為人類生產(chǎn)出所需新產(chǎn)品或達(dá)到某種目的。伴隨著生物技術(shù)的迅猛發(fā)展,一系列與傳統(tǒng)倫理道德的沖突問(wèn)題也紛至沓來(lái),如何通過(guò)法律手段規(guī)范生物技術(shù)領(lǐng)域的研究活動(dòng),成為當(dāng)代法律體系構(gòu)建中亟待解決的重大課題。在此,本文試從以下幾個(gè)方面論述生物技術(shù)對(duì)法律的若干影響。

一、生物技術(shù)與公民權(quán)利

1. 生命權(quán)

克隆技術(shù)的產(chǎn)生在科學(xué)界乃至全社會(huì)范圍內(nèi)掀起了一股巨大的波瀾,當(dāng)人造人成為可能,人們不禁開(kāi)始深思:到底克隆人算不算人,克隆人是否應(yīng)該與當(dāng)前法律中的法律關(guān)系主體擁有平等的法律地位?雖然目前世界公認(rèn)對(duì)于生殖性克隆是禁止的,但是總有一些野心勃勃或動(dòng)機(jī)不純的科學(xué)家在暗地里從事克隆人的研究。并且,目前中國(guó)對(duì)于治療性克隆采取的是許可的態(tài)度,卻沒(méi)有相關(guān)的權(quán)威法律對(duì)治療性克隆加以規(guī)定。雖然國(guó)際通行的倫理準(zhǔn)則對(duì)克隆技術(shù)有一定的要求:不能進(jìn)行生殖性克隆;治療性克隆的胚胎不能超過(guò) 14 天;不能進(jìn)行配子雜交試驗(yàn),等等。

然而對(duì)于涉及范圍廣泛而復(fù)雜的克隆技術(shù),這些倫理準(zhǔn)則的約束力和權(quán)威性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。生殖性克隆嚴(yán)重違反人類的倫理道德,是對(duì)傳統(tǒng)婚姻家庭和兩性關(guān)系的沖擊,是在人為地制造無(wú)論是心理上還是社會(huì)地位上都不健全人,是克隆技術(shù)的濫用。并且,由于目前技術(shù)水平的局限性,在克隆動(dòng)物時(shí)出現(xiàn)的早衰等種種問(wèn)題尚未得到解決,如果克隆出人類個(gè)體,其很可能會(huì)具有某些生理缺陷?？寺∪穗m然不是通過(guò)有性生殖產(chǎn)生的個(gè)體,但其卻具有與普通人類相同的各種生理特征,將克隆人作為一種實(shí)驗(yàn)品,無(wú)疑是不符合人道主義精神的,是違反自然法的。我國(guó)衛(wèi)生部雖曾于 1997 年 3 月公開(kāi)提出,中國(guó)對(duì)克隆人研究的原則是:不贊成、不支持、不允許、不接受,但關(guān)于克隆技術(shù)的相關(guān)立法卻仍是急需填補(bǔ)的一片空白。

治療性克隆為一些絕癥患者帶來(lái)了生命的曙光,但其同樣面臨著生命權(quán)的保護(hù)問(wèn)題,即胚胎是否應(yīng)當(dāng)享有生命權(quán)。在治療性克隆和試管嬰兒技術(shù)中,往往要選擇具有特定基因型或繁殖能力強(qiáng)的優(yōu)秀胚胎進(jìn)行培育,而那些多余的胚胎則會(huì)被拋棄或殺死。

有人認(rèn)為,早期胚胎也應(yīng)該擁有活下去的權(quán)利,這樣做無(wú)異于謀殺。此外,“當(dāng)論及胚胎細(xì)胞時(shí),非生殖性克隆有可能方便私底下實(shí)施生殖性克隆--這就是所謂‘滑坡’理論。有時(shí)候,人們會(huì)自問(wèn),這種理論是否會(huì)作為一種立法方法,先讓輿論適應(yīng)某些做法,然后再立法將它們合法化。相反,生殖性克隆不僅僅是一種改變特性的方式。依照法國(guó)刑法 ( 該法把反人種罪從反人類罪中分離出來(lái) ),我們可以認(rèn)為生殖性克隆就像優(yōu)生技術(shù)一樣,是一種將人工具化的形式,因?yàn)樗婕耙粋€(gè)人預(yù)先決定另一個(gè)人的遺傳型,從而縮小別人自由選擇的空間。這樣就削弱了被稱為自由的那部分不確定性,而自由從文藝復(fù)興到今天始終被看作是人類尊嚴(yán)的基礎(chǔ)。這部分不確定性對(duì)于人性化來(lái)說(shuō)似乎是不可或缺的,因?yàn)樗o人以自由的感覺(jué),而自由感是建立道德責(zé)任的基礎(chǔ)?！?/p>

對(duì)于胚胎的生命權(quán),在國(guó)際人權(quán)法上始終未有定論。事實(shí)上,有許多國(guó)家的立法都或多或少地對(duì)胎兒的權(quán)利進(jìn)行了規(guī)定。例如,《法國(guó)民法典》第 906 條規(guī)定:“僅需在生前贈(zèng)與之時(shí)已經(jīng)受孕的胎兒,即有能力接受贈(zèng)與。在立遺囑人死亡時(shí)已經(jīng)受孕的胎兒,有按照遺囑接受遺產(chǎn)的能力。但是,僅在胎兒出生時(shí)生存者,贈(zèng)與或遺囑始產(chǎn)生效力?！备鶕?jù)我國(guó)目前的法律規(guī)定及理論通說(shuō),對(duì)于自然人的認(rèn)定通常是采用獨(dú)立呼吸說(shuō),而胎兒并不屬于自然人,自然也無(wú)法享有公民權(quán)利。我國(guó)法律未將胎兒列入自然人的范圍,其中一方面原因是考慮到中國(guó)計(jì)劃生育的政策與婦女墮胎的因素,但隨著中國(guó)國(guó)情的發(fā)展變化,承認(rèn)胚胎的人權(quán),或者至少承認(rèn)胚胎的部分人權(quán),也應(yīng)列入完善中國(guó)法律體系的議程中來(lái)。

2. 平等權(quán)

在人類基因組研究過(guò)程中,科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一大堆致病基因和其他與人類個(gè)體性格等具有密切聯(lián)系的基因,對(duì)醫(yī)學(xué)等科研領(lǐng)域具有重大的應(yīng)用價(jià)值。于是有人設(shè)想把每個(gè)人的特定基因檢測(cè)出來(lái),記錄在一張磁卡上,即所謂的基因身份證。有了基因身份證,“我們就像一個(gè)能預(yù)卜未來(lái)的先知,只要掌握了一個(gè)人的基因 ,就猶如掌握著他的未來(lái)日記,不僅知道他將來(lái)的健康狀況,如身高、體重、患病可能性,而且還可能知道他死亡的原因。”然而,一旦這些基因信息被公開(kāi),則可能造成一系列的不平等問(wèn)題。例如,保險(xiǎn)公司會(huì)拒絕那些擁有致病基因的人投保,公司在招聘員工時(shí)可能根據(jù)個(gè)人的基因資訊決定雇傭與否,等等。這些都嚴(yán)重違反了憲法的平等原則。當(dāng)今社會(huì)已經(jīng)存在著因種族、性別、等等因素造成的不平等現(xiàn)象,如果我們還要繼續(xù)增加一條基因的優(yōu)劣作為區(qū)別人群的標(biāo)準(zhǔn),人為地制造所謂的“基因賤民”,其可能造成的危害無(wú)疑是不容小覷的。并且,人類的性狀事實(shí)上是基因和自然環(huán)境共同作用的結(jié)果,擁有某種基因并不意味著必然表現(xiàn)出某種性狀,預(yù)知自身的致病基因固然可以起到預(yù)防疾病的作用,但同樣可能引起不必要的恐慌。

因此,我們需要法律對(duì)如何在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)使用生物技術(shù)進(jìn)行明確的界定,通過(guò)立法來(lái)約束可能出現(xiàn)的侵權(quán)問(wèn)題,以達(dá)到趨利避害的目的,把生物技術(shù)可能帶來(lái)的負(fù)面影響限定在最小的范圍之內(nèi),以便其更好地發(fā)揮積極作用。

二、生物技術(shù)的安全性問(wèn)題

轉(zhuǎn)基因技術(shù),是一種改變生物的基因片斷,或?qū)⒁环N生物的基因片斷植入另一種生物,從而改變受體生物的基因構(gòu)成,使其具有人們所希望特征的現(xiàn)代生物技術(shù)。轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以改良動(dòng)植物品種,提高優(yōu)良品種的產(chǎn)量,但有時(shí)轉(zhuǎn)基因生物也會(huì)出現(xiàn)一些人們意想不到的后果,由此引發(fā)人們對(duì)于生物技術(shù)安全性的爭(zhēng)論。

轉(zhuǎn)基因生物在經(jīng)過(guò) DNA 重組后,可能會(huì)產(chǎn)生一些對(duì)人體有害的毒蛋白或新的過(guò)敏原,從而對(duì)人的生命健康造成傷害。此外,如果將動(dòng)物蛋白轉(zhuǎn)入植物當(dāng)中,可能對(duì)者的權(quán)利構(gòu)成侵害。并且,由于轉(zhuǎn)基因生物具有優(yōu)良的遺傳性狀,在與同類生物的競(jìng)爭(zhēng)中很容易取得優(yōu)勢(shì),從而對(duì)其它生物的生存和繁衍構(gòu)成威脅,進(jìn)而影響生物的多樣性。而生物多樣性的減少,將打破原有的生態(tài)

平衡,帶來(lái)嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題。 針對(duì)這些問(wèn)題,我國(guó)已經(jīng)初步建立了轉(zhuǎn)基因食品的法律管制框架。2001 年國(guó)務(wù)院頒布了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》。

農(nóng)業(yè)部據(jù)此分別制定了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評(píng)價(jià)管理辦法》、《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物進(jìn)口安全管理辦法》和《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)管理辦法》。衛(wèi)生部于 2001 年制定了《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》。然而,在實(shí)踐中,相關(guān)法規(guī)卻沒(méi)有得到很好的實(shí)施。例如,在農(nóng)業(yè)部的生物安全性評(píng)估的進(jìn)程之中,缺少農(nóng)民、生物倫理學(xué)者和環(huán)境保護(hù)組織等的參與,使得評(píng)估結(jié)果的科學(xué)性大打折扣。

如果執(zhí)法能力跟不上立法的進(jìn)程,那么所謂法律不過(guò)是流于形式,形同虛設(shè)罷了?！坝捎谏锇踩婕暗膯?wèn)題一般都具有較強(qiáng)的專業(yè)性,在處理有關(guān)問(wèn)題時(shí)相關(guān)人員必須具備一定的專業(yè)知識(shí)與技能。” 因此,國(guó)家應(yīng)成立相應(yīng)的專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理,不僅做到有法可依、有法必依,還應(yīng)更加科學(xué)更加專業(yè)地貫徹實(shí)施法律,將法律中的相關(guān)規(guī)定落到實(shí)處。同時(shí),應(yīng)當(dāng)注重生物技術(shù)管制過(guò)程中聽(tīng)證制度的運(yùn)用,在制定法律和政策的過(guò)程中,盡可能聽(tīng)取法律、生物、環(huán)保等各方面專家以及群眾的意見(jiàn),以確保決策的科學(xué)性與可行性。

篇6

關(guān)鍵詞：生物技術(shù)企業(yè) 資本運(yùn)營(yíng)

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，一切社會(huì)資源、生產(chǎn)要素都可以以資本形式加入社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，通過(guò)各種方式實(shí)現(xiàn)增值。所謂資本運(yùn)營(yíng)就是企業(yè)遵循資本運(yùn)動(dòng)規(guī)律，以資本最大限度增值為目的，對(duì)各種可支配的資源和生產(chǎn)要素進(jìn)行運(yùn)籌和優(yōu)化配置的一種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

企業(yè)成長(zhǎng)與資本運(yùn)營(yíng)

早在20世紀(jì)50年代末，國(guó)外學(xué)者就提出了企業(yè)具有生命特征的論點(diǎn)，到了20世紀(jì)70年代這種論點(diǎn)即得到更多學(xué)者的關(guān)注并被進(jìn)一步強(qiáng)化。上世紀(jì)80年代，美國(guó)學(xué)者伊查克•艾迪斯（Ichak Adizes）首次把企業(yè)生命作為研究對(duì)象，并對(duì)企業(yè)生命周期作了系統(tǒng)的研究。他在《企業(yè)生命周期》（Corporate Life Cycle）一書(shū)中認(rèn)為，企業(yè)與自然界的動(dòng)植物一樣，不僅具有相似的生命周期現(xiàn)象，而且主要都是通過(guò)靈活性和可控性之間的關(guān)系表現(xiàn)出來(lái)。我國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家蔣一葦在其《企業(yè)本位論》中，也曾提出“企業(yè)是一個(gè)能動(dòng)的有機(jī)體”性質(zhì)。國(guó)外的學(xué)者將企業(yè)具有生命特征的觀點(diǎn)建立于生物學(xué)基礎(chǔ)之上，企業(yè)生命周期理論將企業(yè)生命周期分為幼稚期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期，企業(yè)成長(zhǎng)表達(dá)了企業(yè)由小到大，由弱變強(qiáng)、由低級(jí)到高級(jí)的動(dòng)態(tài)特征。

企業(yè)成長(zhǎng)是企業(yè)的普遍追求，其動(dòng)因可以從對(duì)資本本質(zhì)屬性的認(rèn)識(shí)中得到結(jié)論。不管資本以何種形式出現(xiàn)或其來(lái)源于何處，資本的本質(zhì)屬性表現(xiàn)在追求增值?？v觀國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)企業(yè)本質(zhì)的研究，企業(yè)盈利這一區(qū)別于其他組織的突出特征從根本上來(lái)源于資本要增值的本質(zhì)屬性。因此，從這個(gè)角度而言，不管是何種類型的企業(yè)，企業(yè)成長(zhǎng)之所以成為企業(yè)普遍追求的目標(biāo)，其根本原因可以追溯到資本要求增值所產(chǎn)生的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。

企業(yè)因資本而生，沒(méi)有資本便沒(méi)有企業(yè)，任何企業(yè)都是由一定的資本投入所形成的。企業(yè)作為資本的存在形式和載體，其成長(zhǎng)受資本驅(qū)動(dòng)并與資本運(yùn)動(dòng)融合在一起。資本的本性與企業(yè)成長(zhǎng)的一致性表現(xiàn)為：資本增值的需要是無(wú)止境的，企業(yè)成長(zhǎng)也是無(wú)止境的；企業(yè)成長(zhǎng)受到資本運(yùn)動(dòng)規(guī)律的制約，企業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律體現(xiàn)資本的內(nèi)在要求。

雖然資本增值是資本的本質(zhì)屬性，但資本增值需要借助一定的方式和手段才能實(shí)現(xiàn)。企業(yè)通過(guò)資本運(yùn)營(yíng)或者說(shuō)資本經(jīng)營(yíng)，將要素資源聚合在一起進(jìn)行資源轉(zhuǎn)化，并將資源轉(zhuǎn)化為商品，通過(guò)在市場(chǎng)上出售實(shí)現(xiàn)資本的增值。因此將資本運(yùn)營(yíng)放在企業(yè)成長(zhǎng)的支持作用上來(lái)理解，正是資本運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)了企業(yè)的成長(zhǎng)。

按照企業(yè)成長(zhǎng)所依賴的支撐來(lái)源于企業(yè)內(nèi)部還是外部，企業(yè)成長(zhǎng)可分為企業(yè)內(nèi)部化成長(zhǎng)與企業(yè)外部化成長(zhǎng)。企業(yè)內(nèi)部化成長(zhǎng)是指企業(yè)依賴自身盈利的再投入及在此基礎(chǔ)上通過(guò)企業(yè)內(nèi)部其他因素條件的改善而實(shí)現(xiàn)的企業(yè)成長(zhǎng)，其主要特點(diǎn)是在不改變企業(yè)產(chǎn)權(quán)、股權(quán)結(jié)構(gòu)前提下進(jìn)行的。企業(yè)內(nèi)部化成長(zhǎng)通過(guò)內(nèi)部運(yùn)用型資本運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)，即通過(guò)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中合理有效地運(yùn)用資本，不斷地開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，采用新技術(shù)，加速資本周轉(zhuǎn)，提高資本效率，增加資本積累來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)成長(zhǎng)。企業(yè)外部化成長(zhǎng)是與企業(yè)內(nèi)部化成長(zhǎng)相對(duì)應(yīng)的一種成長(zhǎng)途徑，是指企業(yè)成長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)是依賴企業(yè)合并及其他企業(yè)外部化行為的支撐而實(shí)現(xiàn)的企業(yè)成長(zhǎng)，其主要特點(diǎn)是以企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)為基本標(biāo)志，是在舊的股權(quán)結(jié)構(gòu)被打破而形成新的股權(quán)、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上的成長(zhǎng)。企業(yè)外部化成長(zhǎng)通過(guò)外部交易型資本運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)，主要通過(guò)資本市場(chǎng)對(duì)資本進(jìn)行買賣，實(shí)現(xiàn)資本增值，包括股票的發(fā)行與交易、企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易以及企業(yè)部分資產(chǎn)的買賣等方式實(shí)現(xiàn)企業(yè)成長(zhǎng)。

內(nèi)部運(yùn)用型資本運(yùn)營(yíng)曾經(jīng)是企業(yè)成長(zhǎng)的唯一途徑，外部交易型資本運(yùn)營(yíng)的出現(xiàn)拓展了企業(yè)成長(zhǎng)的方式和支撐，形成了企業(yè)成長(zhǎng)二元方式的格局，將企業(yè)成長(zhǎng)推向一個(gè)新的速度和更高的基礎(chǔ)。

生物技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)背景

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的定義是指能夠在未來(lái)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)的新興產(chǎn)業(yè)，從生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特征來(lái)看，它具備了“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”的條件。首先，其產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)，具備強(qiáng)的滲透性和帶動(dòng)性。生物技術(shù)在醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、能源、環(huán)境、海洋等領(lǐng)域的應(yīng)用不僅改造了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并且培育了一批新興產(chǎn)業(yè)。其次，其市場(chǎng)需求規(guī)模巨大，具有高成長(zhǎng)潛力。此外，其能源要求低，污染少，具有知識(shí)經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的雙重特征。

美國(guó)生物技術(shù)是全球生物技術(shù)的主流，其生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)是世界生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)。美國(guó)已經(jīng)將生物與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為新的經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)點(diǎn)，2002年銷售額/產(chǎn)值、每年R＆D投入、公司數(shù)、雇員、上市公司數(shù)、股市資本等方面都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（見(jiàn)表1），并把每年4月21～28日定為“生物科技周”，已形成波士頓、華盛頓、北卡羅來(lái)納研究三角園、舊金山、圣迭戈5大生物技術(shù)區(qū)

世界許多其他國(guó)家也不約而同地把生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為新的經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)培育，加速搶占“生物經(jīng)濟(jì)”制高點(diǎn)。歐盟第六個(gè)科研計(jì)劃框架中，把“生命科學(xué)、有利于人類健康的基因組技術(shù)和生物技術(shù)”確定為7個(gè)優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域之一，并將45%的研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)用于生物技術(shù)及其相關(guān)領(lǐng)域。2002年，日本提出“生物產(chǎn)業(yè)立國(guó)”的口號(hào)，力爭(zhēng)把生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)建成僅次于汽車產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)，并計(jì)劃五年內(nèi)將生物研發(fā)預(yù)算占全部政府科研預(yù)算的比例由13%提高到50%，試圖在生物經(jīng)濟(jì)時(shí)代再創(chuàng)輝煌。

生物技術(shù)企業(yè)的資本運(yùn)營(yíng)特點(diǎn)

同類企業(yè)的集合形成產(chǎn)業(yè)，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴于生物技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)的支撐，生物技術(shù)企業(yè)的成長(zhǎng)對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有直接而深刻的影響。資本運(yùn)營(yíng)是生物技術(shù)企業(yè)超常規(guī)成長(zhǎng)的重要手段，然而作為典型的高新技術(shù)企業(yè)，與傳統(tǒng)企業(yè)相比，生物技術(shù)企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)活動(dòng)具有自身的特點(diǎn)。

依據(jù)企業(yè)成長(zhǎng)不同階段選擇資本運(yùn)營(yíng)策略

依據(jù)企業(yè)生命周期理論，生物技術(shù)企業(yè)的生命周期大致可以分為五個(gè)階段，即種子階段、起步階段、成長(zhǎng)階段、擴(kuò)張階段、成熟階段。種子階段的特點(diǎn)是企業(yè)剛組建或正籌建，無(wú)成型產(chǎn)品，僅有實(shí)驗(yàn)室結(jié)果、樣品、專利或其他可轉(zhuǎn)化的技術(shù)。起步階段特點(diǎn)是企業(yè)已有初級(jí)階段產(chǎn)品，且有框架式經(jīng)營(yíng)計(jì)劃，管理團(tuán)隊(duì)不完善。成長(zhǎng)階段特點(diǎn)是企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)入開(kāi)發(fā)階段，并擁有少量客戶，本階段末期，企業(yè)完成產(chǎn)品定型，開(kāi)始實(shí)施市場(chǎng)開(kāi)拓計(jì)劃。擴(kuò)張階段特點(diǎn)是企業(yè)開(kāi)始批量生產(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)，收入增長(zhǎng)較快，逐漸形成經(jīng)濟(jì)規(guī)模，占有一定市場(chǎng)份額。成熟階段特點(diǎn)是企業(yè)盈利，并進(jìn)入發(fā)展的良性循環(huán)階段。

從生物技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)階段的特征分析可看出，處于種子階段、起步階段和成長(zhǎng)階段的企業(yè)由于規(guī)模小，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的不確定性，面臨的風(fēng)險(xiǎn)大，資本的籌集是這一時(shí)期資本運(yùn)營(yíng)的重點(diǎn)。處于擴(kuò)張階段和成熟階段的生物技術(shù)企業(yè)，由于在生產(chǎn)、銷售和服務(wù)等方面具備了一定市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力大大增強(qiáng)，雖然在這個(gè)階段生物技術(shù)企業(yè)仍然有融資的需求，但其融資條件已大為改善，此時(shí)資本運(yùn)營(yíng)的重點(diǎn)應(yīng)在于資本的擴(kuò)張，也就是通過(guò)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化，盤活存量資本，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的規(guī)模生產(chǎn)，并注重持續(xù)的技術(shù)研發(fā)投入。

重視無(wú)形資本運(yùn)營(yíng)

無(wú)形資本是有形資本的對(duì)稱，它作為資本的一種形態(tài)，具備資本的一般屬性，如流動(dòng)性、盈利性，但無(wú)形資本具有遠(yuǎn)比有形資本強(qiáng)大的價(jià)值增值能力。無(wú)形資本可以帶動(dòng)企業(yè)有形資本增值，提高資本利潤(rùn)率，達(dá)到“無(wú)中生有”的目的。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)包括生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，其特點(diǎn)就是無(wú)形資本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于有形資本，屬于知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品附加值高。生物技術(shù)企業(yè)無(wú)形資本中最重要的是知識(shí)資產(chǎn)，先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品是推動(dòng)生物技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)要素，直接關(guān)系到企業(yè)的前途和命脈，因此生物技術(shù)企業(yè)無(wú)形資本的價(jià)值相當(dāng)高。如全球最大生物技術(shù)公司美國(guó)的Amgen，其資產(chǎn)評(píng)估總值為150億美元，而其有形資產(chǎn)僅為25億美元。面對(duì)激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，生物技術(shù)企業(yè)應(yīng)注重?zé)o形技術(shù)和技術(shù)創(chuàng)新的能力，加大無(wú)形資本的投入力度，并加快無(wú)形資本的管理創(chuàng)新，把無(wú)形資本運(yùn)營(yíng)當(dāng)作企業(yè)成長(zhǎng)的有效途徑。

我國(guó)生物技術(shù)企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)亟待解決的問(wèn)題

解決資金短缺，加大研發(fā)投入。據(jù)“生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略”課題組對(duì)全國(guó)1182家生物技術(shù)企業(yè)的調(diào)查，資金短缺是當(dāng)前中國(guó)生物技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)的首要制約因素。資金短缺直接導(dǎo)致中國(guó)生物技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入嚴(yán)重不足。以生物醫(yī)藥企業(yè)為例，中國(guó)生物醫(yī)藥研究開(kāi)發(fā)投入僅占銷售收入的2.7%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家15%以上的水平，甚至低于美國(guó)工業(yè)平均4%的研究開(kāi)發(fā)強(qiáng)度。

形成產(chǎn)業(yè)集聚，提升龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)的生物技術(shù)應(yīng)用歷史久遠(yuǎn)，企業(yè)數(shù)量眾多，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)生物技術(shù)企業(yè)有700余家，但規(guī)模普遍較小，高技術(shù)含量低，缺乏龍頭企業(yè)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。通過(guò)資本運(yùn)營(yíng)，形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的特大型龍頭企業(yè)，增強(qiáng)其技術(shù)創(chuàng)新功能，突破國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壁壘，提高產(chǎn)業(yè)集中度，帶動(dòng)中小企業(yè)發(fā)展。這是實(shí)施生物經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的本質(zhì)要求，也是搶占國(guó)際生物技術(shù)制高點(diǎn)的有力措施。

推進(jìn)全球化戰(zhàn)略，培育具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。雖然我國(guó)在生物技術(shù)研究領(lǐng)域具有較強(qiáng)實(shí)力，與世界先進(jìn)水平差距較小，但到目前為止，我國(guó)真正擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生物技術(shù)只有3項(xiàng)，大多數(shù)企業(yè)上市銷售的產(chǎn)品都存在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，我國(guó)90%以上的生物醫(yī)藥產(chǎn)品為仿制品，隨時(shí)面臨被國(guó)外企業(yè)的危險(xiǎn)。面對(duì)如此嚴(yán)峻的形勢(shì)，我國(guó)生物技術(shù)企業(yè)應(yīng)充分開(kāi)發(fā)和利用全球的科技知識(shí)和人才資源，包括對(duì)國(guó)外生物技術(shù)企業(yè)實(shí)施海外并購(gòu)，放眼未來(lái)，面向世界，加強(qiáng)與國(guó)外科研機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，建立國(guó)際水準(zhǔn)的科技信息平臺(tái)，加強(qiáng)區(qū)域合作，構(gòu)建生物技術(shù)國(guó)際研究網(wǎng)絡(luò)。

總之，資本運(yùn)營(yíng)是生物技術(shù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展的必然要求，生物技術(shù)企業(yè)應(yīng)該依據(jù)自身的特點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，選擇與其成長(zhǎng)相匹配的資本運(yùn)營(yíng)策略，實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

1.曹洪軍.資本運(yùn)營(yíng)新論[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社,2004

篇7

關(guān)鍵詞：生物技術(shù)；研究型教學(xué)；分子生物學(xué)

研究型教學(xué)可以培養(yǎng)學(xué)生勇于探究問(wèn)題、提出問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力，也可以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力與自主學(xué)習(xí)能力[1]。我校分子生物學(xué)課程開(kāi)設(shè)于生物技術(shù)專業(yè)三年級(jí)上學(xué)期，在生物技術(shù)專業(yè)知識(shí)體系的構(gòu)建過(guò)程中具有承上啟下的作用。分子生物學(xué)以細(xì)胞生物學(xué)、生物化學(xué)和遺傳學(xué)等課程為基礎(chǔ)，又可以為基因工程、細(xì)胞工程與生物制藥等課程教學(xué)奠定基礎(chǔ)，并且其所涵蓋的分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用廣泛，是醫(yī)學(xué)、農(nóng)學(xué)和環(huán)境科學(xué)等學(xué)科的實(shí)驗(yàn)技術(shù)工具。在以往的教學(xué)中，學(xué)生反饋該門課程學(xué)習(xí)難度大，影響后續(xù)課程的學(xué)習(xí)。為提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力，為醫(yī)藥生物技術(shù)行業(yè)培養(yǎng)應(yīng)用型人才奠定基礎(chǔ)，我們?cè)诜肿由飳W(xué)課程中進(jìn)行研究型教學(xué)探索。

1在分子生物學(xué)教學(xué)中應(yīng)用研究型教學(xué)模式的必要性

1.1培養(yǎng)應(yīng)用型人才需要開(kāi)展研究型教學(xué)

我校生物技術(shù)專業(yè)以醫(yī)藥生物技術(shù)應(yīng)用型人才為培養(yǎng)目標(biāo)。生物技術(shù)專業(yè)學(xué)生只有具備較強(qiáng)的分析與解決問(wèn)題能力、創(chuàng)新能力、自主學(xué)習(xí)能力和終身學(xué)習(xí)能力，才能滿足社會(huì)發(fā)展需求，而研究型教學(xué)恰恰能夠促進(jìn)學(xué)生這些方面能力的培養(yǎng)[2，3]。分子生物學(xué)是生物技術(shù)專業(yè)核心課程，對(duì)后續(xù)課程的學(xué)習(xí)和操作技能的培養(yǎng)都有至關(guān)重要的作用。因此，在該課程中開(kāi)展研究型教學(xué)，對(duì)培養(yǎng)應(yīng)用型人才起到較好的示范和引導(dǎo)作用。

1.2傳統(tǒng)教學(xué)方式不利于分子生物學(xué)課程教學(xué)

分子生物學(xué)是一門理論性和實(shí)踐性很強(qiáng)的課程。以我校分子生物學(xué)教學(xué)為例，其內(nèi)容繁雜、知識(shí)點(diǎn)多，學(xué)生理解、掌握、實(shí)驗(yàn)操作難度大。如果沿用傳統(tǒng)教學(xué)理念進(jìn)行教學(xué)，以教師講授為主，學(xué)生被動(dòng)接受，分子生物學(xué)理論的抽象性和實(shí)驗(yàn)操作的復(fù)雜性必然影響學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解與掌握，導(dǎo)致學(xué)生產(chǎn)生厭煩心理，進(jìn)而影響后續(xù)專業(yè)課程的學(xué)習(xí)。

1.3學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力需要強(qiáng)力引導(dǎo)

由于學(xué)生在高中階段處于高度緊張的學(xué)習(xí)狀態(tài)，進(jìn)入大學(xué)后，學(xué)習(xí)狀態(tài)變得較為松懈，加之大學(xué)階段課程開(kāi)設(shè)方式和學(xué)習(xí)方式等的改變，所有課程的學(xué)習(xí)主要依賴于學(xué)生自己。課上，教師只是結(jié)合專業(yè)特點(diǎn)把握教學(xué)大綱，傳授學(xué)生知識(shí)，培養(yǎng)其創(chuàng)新能力、操作技能，往往講得多，對(duì)學(xué)生的要求少。大學(xué)階段隨著各種課外活動(dòng)的增加，互聯(lián)網(wǎng)、電子產(chǎn)品及網(wǎng)絡(luò)游戲等的沖擊，部分學(xué)生形成課前不預(yù)習(xí)、課上隨“心”走、課下人自由、考試靠突擊的學(xué)習(xí)態(tài)度。因此，需要探究教學(xué)方法，改變學(xué)生學(xué)習(xí)方式，將學(xué)生由被動(dòng)接受知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)學(xué)習(xí)知識(shí)，培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力。

2研究型教學(xué)模式在分子生物學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用

鑒于分子生物學(xué)在生物技術(shù)專業(yè)課程體系中的核心地位以及進(jìn)行研究型教學(xué)的必要性，我們從教學(xué)資源、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)設(shè)計(jì)等方面進(jìn)行了研究型教學(xué)探究。

2.1構(gòu)建以教材為主、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)為輔的研究型教學(xué)資源

DNA雙螺旋模型的建立成為現(xiàn)代分子生物學(xué)研究的開(kāi)端，而分子生物學(xué)作為一門生物類本科專業(yè)課程，現(xiàn)行的適用于本科生教學(xué)的教材較多。如在構(gòu)建研究性課程體系時(shí)采用的高等教育出版社出版的朱玉賢主編的《現(xiàn)代分子生物學(xué)》、Robert•F•Weaver編著的《分子生物學(xué)》、戴余軍主編的《現(xiàn)代分子生物學(xué)輔導(dǎo)與習(xí)題集》等教材。中英文教材結(jié)合，不僅能使學(xué)生更好地學(xué)習(xí)分子生物學(xué)知識(shí)，還能通過(guò)閱讀英文輔助教材提高閱讀英文文獻(xiàn)能力。此外，要及時(shí)將分子生物學(xué)理論和技術(shù)的新進(jìn)展資料上傳至學(xué)校網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)，讓學(xué)生了解最新的分子生物學(xué)知識(shí)，激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。

2.2教學(xué)內(nèi)容模塊化重組，便于研究型教學(xué)設(shè)計(jì)

以我校分子生物學(xué)教學(xué)為例，對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行模塊化設(shè)計(jì)，主要包含3個(gè)模塊。模塊一為“DNA的復(fù)制、轉(zhuǎn)錄和翻譯”，這部分內(nèi)容是本課程的基礎(chǔ)知識(shí)，難點(diǎn)不多，以原核生物為例來(lái)講解，穿插真核生物的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)，學(xué)生容易理解和記憶。模塊二為“基因的表達(dá)調(diào)控”，該部分內(nèi)容中有些知識(shí)點(diǎn)比較難理解，例如，原核生物基因表達(dá)調(diào)控中的弱化機(jī)制、乳糖操縱子等，真核生物基因表達(dá)調(diào)控中的DAN甲基化、蛋白質(zhì)乙?；葍?nèi)容，而這些都屬于教學(xué)重點(diǎn)。模塊三是以上述兩個(gè)模塊內(nèi)容為基本原理衍生來(lái)的“分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)及其應(yīng)用”，這部分內(nèi)容與前面兩個(gè)模塊的內(nèi)容互為依托。例如，PCR技術(shù)及其衍生技術(shù)都是基于DNA復(fù)制原理，只要把DNA復(fù)制原理理解透徹，這部分內(nèi)容就會(huì)比較容易理解；酵母單雜交、雙雜交技術(shù)依賴于基因表達(dá)調(diào)控中的DNA與蛋白質(zhì)、蛋白質(zhì)與蛋白質(zhì)之間的相互作用。此外，該模塊還包括相關(guān)實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容，通過(guò)具體的實(shí)驗(yàn)操作訓(xùn)練，提高學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的掌握程度和應(yīng)用能力。教學(xué)內(nèi)容的模塊化重組使課程內(nèi)容更有序，有利于研究型教學(xué)設(shè)計(jì)。

2.3教學(xué)過(guò)程的設(shè)計(jì)

在設(shè)計(jì)教學(xué)過(guò)程、選擇教學(xué)方法時(shí)，要適應(yīng)研究型教學(xué)需要，調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性，培養(yǎng)學(xué)生問(wèn)題解析能力、自主學(xué)習(xí)能力、實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力，從單純的知識(shí)傳授向帶動(dòng)學(xué)生主動(dòng)探究問(wèn)題、學(xué)習(xí)知識(shí)和技能并實(shí)現(xiàn)學(xué)以致用轉(zhuǎn)變，從以教師講授為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生學(xué)習(xí)為主，重點(diǎn)開(kāi)展以問(wèn)題式教學(xué)、案例式教學(xué)、綜合性實(shí)驗(yàn)、設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)和參與教師科研為主的教學(xué)設(shè)計(jì)。2.3.1問(wèn)題式教學(xué)設(shè)計(jì)帶著問(wèn)題學(xué)習(xí)，容易激發(fā)學(xué)生好奇心。在模塊一“DNA的復(fù)制、轉(zhuǎn)錄和翻譯”和模塊二“基因的表達(dá)調(diào)控”教學(xué)中，可采用問(wèn)題式教學(xué)方法，針對(duì)不同內(nèi)容設(shè)計(jì)不同問(wèn)題。在設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí)，要注意緊扣教學(xué)內(nèi)容，避免脫離教學(xué)目的。例如針對(duì)“DNA的復(fù)制”內(nèi)容設(shè)計(jì)教學(xué)：首先，引用1958年Meselson和Stahl利用15N標(biāo)記大腸桿菌DNA的實(shí)驗(yàn)，讓學(xué)生推導(dǎo)DNA的復(fù)制模式；其次，以原核生物主要遺傳物質(zhì)為例闡述DNA復(fù)制過(guò)程，要求學(xué)生掌握蛋白或者酶在復(fù)制過(guò)程中所起的作用與先后使用順序，然后觀察DNA雙鏈的變化，再以蛋白或者酶的作用為媒介，將DNA復(fù)制過(guò)程完整描述出來(lái)，加深對(duì)DNA復(fù)制的印象；最后，通過(guò)比較原核生物和真核生物主要遺傳物質(zhì)在復(fù)制時(shí)的異同，進(jìn)一步加深對(duì)該部分內(nèi)容的理解。將這些問(wèn)題通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)布置給學(xué)生，讓學(xué)生課下查閱教材和網(wǎng)絡(luò)資料，養(yǎng)成課下自主學(xué)習(xí)習(xí)慣，從而將課下變成自學(xué)場(chǎng)所，將課堂變成基于問(wèn)題進(jìn)行討論的場(chǎng)所，引導(dǎo)學(xué)生踴躍參與到課堂中，再根據(jù)學(xué)生的回答和討論結(jié)果，進(jìn)行有重點(diǎn)、有目的的講解和總結(jié)，改變傳統(tǒng)以教師講解為主的授課方式，提高教學(xué)質(zhì)量。2.3.2案例式教學(xué)設(shè)計(jì)案例式教學(xué)法是一種運(yùn)用案例進(jìn)行課程教學(xué)的方法，有助于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情，培養(yǎng)學(xué)生分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力[4，5]。在模塊三“分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)及其應(yīng)用”教學(xué)中，可穿插案例式教學(xué)設(shè)計(jì)，將相關(guān)或者相銜接的實(shí)驗(yàn)技術(shù)整合為一個(gè)案例進(jìn)行教學(xué)。授課教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的目標(biāo)要求確定案例，并規(guī)定材料搜集原則和方向。在授課時(shí)，不是就某個(gè)實(shí)驗(yàn)技術(shù)進(jìn)行原理講授，而是對(duì)實(shí)際案例從實(shí)驗(yàn)角度進(jìn)行推導(dǎo)，最終歸結(jié)到該實(shí)驗(yàn)技術(shù)的原理，并要求學(xué)生思考這一實(shí)驗(yàn)技術(shù)可以歸結(jié)為模塊一或二中的哪一個(gè)機(jī)制。例如在講解PCR技術(shù)時(shí)，確定案例為PCR技術(shù)、RT-PCR技術(shù)和熒光定量PCR技術(shù)，要求學(xué)生收集相關(guān)技術(shù)實(shí)驗(yàn)方法、實(shí)驗(yàn)注意事項(xiàng)以及這些技術(shù)間的區(qū)別與聯(lián)系等資料，并在此基礎(chǔ)上推導(dǎo)該技術(shù)的基本原理是分子生物學(xué)中的哪一個(gè)機(jī)制。在案例式教學(xué)中，授課班級(jí)學(xué)生以小組形式進(jìn)行分工合作，由各小組分別匯報(bào)收集的材料，最后教師對(duì)各小組案例分析內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)與補(bǔ)充，并客觀地給予小組成員成績(jī)?cè)u(píng)定，以調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性。通過(guò)案例式教學(xué)，學(xué)生分析實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的能力得到了極大提高，參與實(shí)驗(yàn)的積極性也顯著提高。2.3.3綜合性和設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)教學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)是培養(yǎng)醫(yī)藥生物技術(shù)應(yīng)用型人才的重要環(huán)節(jié)[6]。分子生物學(xué)是實(shí)驗(yàn)性很強(qiáng)的課程，實(shí)驗(yàn)課程的設(shè)置關(guān)系到學(xué)生操作技能、創(chuàng)新能力和綜合運(yùn)用知識(shí)能力的培養(yǎng)。在研究型教學(xué)設(shè)計(jì)中，首先通過(guò)綜合性實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目強(qiáng)化學(xué)生的基本實(shí)驗(yàn)技能，實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目包含一般實(shí)驗(yàn)室常用的DNA操作技術(shù)和蛋白質(zhì)操作技術(shù)，在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中要求學(xué)生做到“3個(gè)獨(dú)立”，即獨(dú)立完成實(shí)驗(yàn)操作、獨(dú)立分析實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象、獨(dú)立完成實(shí)驗(yàn)報(bào)告，培養(yǎng)學(xué)生熟練的實(shí)驗(yàn)操作技能和獨(dú)立分析問(wèn)題、解決問(wèn)題能力，提高自主完成實(shí)驗(yàn)?zāi)芰?。然后加?qiáng)設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的訓(xùn)練，為了防止設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目過(guò)于寬泛而失去設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的意義，授課教師根據(jù)實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)有資源，限定可以選擇哪些實(shí)驗(yàn)技術(shù)解決某個(gè)問(wèn)題，要求學(xué)生分小組進(jìn)行實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)，并由指導(dǎo)教師評(píng)判項(xiàng)目設(shè)計(jì)的可行性和實(shí)施情況。通過(guò)這一過(guò)程，培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作精神和綜合運(yùn)用知識(shí)能力，提高實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量。2.3.4引導(dǎo)學(xué)生參與教師的科研課題，提高分子生物學(xué)知識(shí)的綜合運(yùn)用能力開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室，將專業(yè)授課教師研究方向和重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容提供給學(xué)生，教師根據(jù)自己的科研安排提供3～5個(gè)名額，讓學(xué)生參與到科學(xué)研究中。本專業(yè)教師雖然研究方向不同，但在課題研究過(guò)程中都會(huì)用到分子生物學(xué)知識(shí)。學(xué)生根據(jù)自己的興趣選擇相關(guān)的教師，并在教師指導(dǎo)下進(jìn)行科研課題的研究。如此，能提高學(xué)生應(yīng)用分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)能力、分析問(wèn)題能力、綜合運(yùn)用知識(shí)能力、創(chuàng)新能力和自學(xué)能力?？傊?，應(yīng)用研究型教學(xué)模式，不僅提高了學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性，還激發(fā)了學(xué)生積極參與科研的興趣，不斷有學(xué)生在各級(jí)各類大學(xué)生科技創(chuàng)新項(xiàng)目和實(shí)驗(yàn)技能大賽中獲得較好的成績(jī)，同時(shí)也使學(xué)生綜合運(yùn)用知識(shí)能力得到了鍛煉，為培養(yǎng)醫(yī)藥生物技術(shù)應(yīng)用型人才奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

3展望

高等院校要想培養(yǎng)醫(yī)藥生物技術(shù)應(yīng)用型人才，就需要適應(yīng)生物技術(shù)行業(yè)的發(fā)展需求，探索應(yīng)用研究型教學(xué)模式。應(yīng)用型人才不僅需要有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和較強(qiáng)實(shí)踐操作技能，還要具備自主學(xué)習(xí)能力與創(chuàng)新能力。通過(guò)研究型教學(xué)改革，借助教學(xué)資源豐富的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，應(yīng)用問(wèn)題式教學(xué)方法、案例式教學(xué)方法等，引導(dǎo)學(xué)生積極參與科研課題研究，培養(yǎng)學(xué)生成為勤于思考問(wèn)題、解析問(wèn)題、嘗試創(chuàng)新的人才。研究型教學(xué)模式的應(yīng)用必將在應(yīng)用型人才培養(yǎng)方面發(fā)揮更大的作用，成為應(yīng)用型專業(yè)教學(xué)改革中值得探究的模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉文明.高校研究型教學(xué)模式的幾點(diǎn)探討[J].當(dāng)代教育實(shí)踐與教學(xué)研究，2016（8）：262.

[2]宋義林，高樹(shù)枚，陳剛.基于應(yīng)用型人才培養(yǎng)的研究性教學(xué)模式的探索與實(shí)踐[J].黑龍江高教研究，2014（6）：142-144.

[3]徐守坤，汪英姿，閆玉寶，等.高校研究型教學(xué)模式與創(chuàng)新人才培養(yǎng)探究[J].計(jì)算機(jī)教育，2009（18）：28-31.

篇8

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)基因作物；可專利性；相關(guān)問(wèn)題

1轉(zhuǎn)基因作物的可專利性分析

我國(guó)《專利法》第25條第1款明確規(guī)定：對(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)不授予專利權(quán)。一般而言，發(fā)現(xiàn)是對(duì)自然現(xiàn)象、本質(zhì)規(guī)律的揭示，而發(fā)明則是這些本質(zhì)規(guī)律的具體運(yùn)用。但生物技術(shù)是建立在大量的發(fā)現(xiàn)之上的，并始終也不能逃脫對(duì)活的或具有活性的生物或生物物質(zhì)的利用，對(duì)于轉(zhuǎn)基因作物而言就更是如此。那么，轉(zhuǎn)基因作物究竟是發(fā)現(xiàn)還是發(fā)明呢？這是它要取得專利保護(hù)所必須界定的前提條件。發(fā)明與發(fā)現(xiàn)之間的界限并不明確，Buckley在Reynoldsv.HerbertSumithCo,Ltd.一案中分析了兩者之間的區(qū)別：“發(fā)現(xiàn)增加了人類知識(shí)的總量，但它僅是以揭示以往未發(fā)現(xiàn)或未搞清楚的現(xiàn)象或物質(zhì)來(lái)達(dá)到上述目的，發(fā)明也增加了人類知識(shí)的總量，但它并不單純依靠揭示某些現(xiàn)象或物質(zhì)，還必須包括行為的創(chuàng)意，以及導(dǎo)致一種新產(chǎn)品、新成果或新方法或?qū)ΜF(xiàn)有產(chǎn)品、成果或方法的重新組合行為。”

在考慮轉(zhuǎn)基因植物是不是自然產(chǎn)品這個(gè)問(wèn)題時(shí)，應(yīng)該注意到一種新的轉(zhuǎn)基因植物必須有人工干預(yù)這個(gè)前提。轉(zhuǎn)基因植物并不是簡(jiǎn)單的自然產(chǎn)品，如果沒(méi)有育種者的干預(yù)它們是不會(huì)出現(xiàn)的。顯然,利用現(xiàn)代生物技術(shù)，可以對(duì)植物進(jìn)行修飾、改造來(lái)生產(chǎn)一種與以往自然界的產(chǎn)物完全不同的、達(dá)到一定預(yù)期目標(biāo)的轉(zhuǎn)基因植物。利用現(xiàn)代生物技術(shù)制造出來(lái)的轉(zhuǎn)基因植物不是自然產(chǎn)品，而是人類智慧的產(chǎn)物。現(xiàn)在大多數(shù)國(guó)家已經(jīng)明確接受由野生微生物純化得到的菌株是可專利的主題物。

一些學(xué)者認(rèn)為轉(zhuǎn)基因植物僅僅是發(fā)現(xiàn)，不能成為專利客體，因?yàn)樵嫉纳矬w和基因序列從根本上講是自然存在的。也就是說(shuō)，如果“創(chuàng)造者”僅僅是從自然界中提取已經(jīng)存在的生物體，并按其客觀存在的順序組合起來(lái)，就意味著“創(chuàng)造者”并未向公眾公開(kāi)或提供任何東西。這些學(xué)者將轉(zhuǎn)基因植物看成天然產(chǎn)物，如果將轉(zhuǎn)基因作物認(rèn)定為天然產(chǎn)物，那么它就僅僅是自然產(chǎn)生的生物體，是發(fā)現(xiàn)而不是發(fā)明，因而也就不受專利保護(hù)。但是，轉(zhuǎn)基因植物本身就是經(jīng)基因修飾或重組的生物體，分割開(kāi)來(lái)看，原始的生物體和基因序列的確是客觀存在的，但經(jīng)基因修飾或重組技術(shù)介入后，兩者就發(fā)生了變化。依據(jù)專利法，即使是從生物體分離純化得到的化合物或微生物，不會(huì)因?yàn)樗纳飳W(xué)起源而妨礙它們的可專利性，所體現(xiàn)的原則就是人工制造的產(chǎn)物可以得到專利法的保護(hù)。此外，作為生命體，微生物與植物之間的區(qū)別就是植物的分類學(xué)等級(jí)比微生物高，不同于生命體與非生命體那樣有實(shí)質(zhì)性的差別。既然微生物是可專利的，那么轉(zhuǎn)基因植物也能成為可專利主題。

如前所述，經(jīng)基因修飾或重組會(huì)產(chǎn)生3種情況，即基因序列的重新排序、插入其他的基因序列以及刪除特定的基因序列。這3種方式都會(huì)導(dǎo)致原始生物體基因序列的變更，也許變更后的基因序列在自然界仍然存在，但一旦這種特定的基因序列與原始的生物體結(jié)合起來(lái)，就會(huì)使原始生物體具備某些新的特征。因而轉(zhuǎn)基因植物不是一種天然的產(chǎn)物，也不是一種單純的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，而是“人類利用自己的技術(shù)和能力從現(xiàn)有的物質(zhì)中創(chuàng)造出來(lái)的新發(fā)明，或者至少是某些人類利用其技術(shù)或能力的新方式……”，應(yīng)當(dāng)獲得專利保護(hù)。

1.1新穎性

我國(guó)《專利法》第22條明確規(guī)定：“新穎性，是指在申請(qǐng)日以前沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)，在國(guó)外公開(kāi)使用過(guò)或者以其他方式為公眾所知，也沒(méi)有同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦陀伤讼驅(qū)＠痔岢鲞^(guò)申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中”。新穎性是獲得專利最基本的條件。根據(jù)中國(guó)《專利法》對(duì)新穎性的定義，一項(xiàng)發(fā)明是否具有新穎性，與現(xiàn)有技術(shù)的內(nèi)容有關(guān)。中國(guó)《專利法》所要求的新穎性是絕對(duì)新穎性。

在此所述的絕對(duì)新穎性要求，一般不會(huì)對(duì)植物的可專利性構(gòu)成嚴(yán)重障礙。利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，可以很容易地創(chuàng)造出帶有某種新性狀的轉(zhuǎn)基因植物。如在美國(guó)，很少對(duì)轉(zhuǎn)基因植物的新穎性提出反對(duì)意見(jiàn)。利用現(xiàn)代轉(zhuǎn)基因技術(shù)，培育一種具有新性狀植物，創(chuàng)造出一種全新的植物并不困難。所以說(shuō)，新穎性要求是很容易滿足的。

1.2 創(chuàng)造性

根據(jù)中國(guó)《專利法》第22條第3款，創(chuàng)造性是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步?！秾彶橹改稀分袑?duì)發(fā)明的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，解釋為發(fā)明對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)、對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，是非顯而易見(jiàn)的；發(fā)明有顯著的進(jìn)步，是指發(fā)明與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比能夠產(chǎn)生有益的技術(shù)效果。一般來(lái)說(shuō)，我們以發(fā)明對(duì)該領(lǐng)域所做的技術(shù)貢獻(xiàn)來(lái)判斷創(chuàng)造性。

當(dāng)審查員分析轉(zhuǎn)基因植物發(fā)明所具有的一種新穎性質(zhì)時(shí)，如顏色的改變、糖含量的增加,有可能發(fā)生因缺乏創(chuàng)造性駁回申請(qǐng)的情況。因?yàn)閷?duì)一個(gè)普通的育種者來(lái)說(shuō),這些特征是顯而易見(jiàn)的。但是，即使這些新的表現(xiàn)型是顯而易見(jiàn)的，如果育種者所用的遺傳材料并不是為公眾所知道的，那么利用該遺傳材料而獲得的新性狀就不是顯而易見(jiàn)的，那就可以認(rèn)為利用這種遺傳材料創(chuàng)造的轉(zhuǎn)基因植物具有創(chuàng)造性。對(duì)創(chuàng)造性進(jìn)行分析的另一個(gè)因素是，是否有經(jīng)過(guò)他人的努力而未能取得被提出權(quán)利要求的表現(xiàn)型的嘗試。如果一個(gè)育種者獲得了他人試驗(yàn)過(guò)但沒(méi)有成功的結(jié)果，那么就可以認(rèn)為具有創(chuàng)造性。

對(duì)于新穎性和創(chuàng)造性，隨著植物生物技術(shù)和分子生物學(xué)的迅猛發(fā)展，克服發(fā)明缺乏新穎性和創(chuàng)造性變得容易了。但是，當(dāng)未來(lái)轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展到更高階段時(shí)，把某一個(gè)特定的基因轉(zhuǎn)到植物中制造出新的轉(zhuǎn)基因植物沒(méi)有什么難度時(shí)，再申請(qǐng)專利就會(huì)面臨達(dá)不到創(chuàng)造性的問(wèn)題。

1.3 實(shí)用性和可再現(xiàn)性

按照中國(guó)《專利法》第22條第3款的規(guī)定，實(shí)用性是指發(fā)明的客體必須能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。按照《審查指南》的解釋，所謂產(chǎn)業(yè)，,包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水產(chǎn)業(yè)、畜牧業(yè)等等。關(guān)于產(chǎn)業(yè)的解釋實(shí)際上與《歐洲專利公約》的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用性的解釋范圍相當(dāng)。

轉(zhuǎn)基因植物的實(shí)用性，實(shí)際上是一個(gè)容易達(dá)到的要求。一種帶有某種新型性狀的轉(zhuǎn)基因植物，如生產(chǎn)一種有用的化合物或具有抗蟲(chóng)性、觀賞性等，都可以認(rèn)為其具有實(shí)用性。在《審查指南》對(duì)實(shí)用性的解釋里，還有再現(xiàn)性這一個(gè)重要的內(nèi)容，尤其是在生物技術(shù)發(fā)明里面。能否重復(fù)專利申請(qǐng)中的技術(shù)是判斷是否授權(quán)的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。再現(xiàn)性，即技術(shù)方案的可重復(fù)性，是指所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員，根據(jù)公開(kāi)的技術(shù)內(nèi)容，能夠重復(fù)實(shí)施專利申請(qǐng)中為達(dá)到其目的所采用的技術(shù)方案。

對(duì)于用傳統(tǒng)育種方法得到的植物品種，因?yàn)橛N的結(jié)果是不可預(yù)測(cè)的，所以不具有再現(xiàn)性。那么對(duì)于轉(zhuǎn)基因植物產(chǎn)品，一般來(lái)說(shuō)不存在取得專利的再現(xiàn)。只要制造新的技術(shù)方案是非生物學(xué)的方法并且是可重復(fù)的，對(duì)這種制造產(chǎn)品的方法的專利保護(hù)就是可能的?，F(xiàn)在看來(lái)，新的制造方法已經(jīng)普及，轉(zhuǎn)基因技術(shù)能被準(zhǔn)確地描述，并可以被該技術(shù)領(lǐng)域里的技術(shù)人員重復(fù)實(shí)現(xiàn)。

當(dāng)一項(xiàng)轉(zhuǎn)基因植物發(fā)明的專利申請(qǐng)中含有產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求時(shí)，作為一個(gè)結(jié)果，如果其滿足新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，并且技術(shù)方案可以得到重復(fù)實(shí)施，那么產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求可以被同時(shí)允許。

理論上講，利用植物生物技術(shù)制造的某種轉(zhuǎn)基因植物是可以重復(fù)的。制備片段以及載體、重組載體的技術(shù)可以明確，,假定說(shuō)明書(shū)中公開(kāi)充分并且可以使用，那么該技術(shù)領(lǐng)域普通技術(shù)人員應(yīng)該能制備出相應(yīng)的和重組載體以備插入植物基因組中。在創(chuàng)造轉(zhuǎn)基因植物過(guò)程中，導(dǎo)入外源遺傳信息的階段中不會(huì)出現(xiàn)技術(shù)問(wèn)題，在外源基因?qū)氲街参锘蚪M后，會(huì)出現(xiàn)重組載體與植物基因組整合的位點(diǎn)不確定的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題是在構(gòu)建的重組載體和植物基因組之間整合時(shí)產(chǎn)生的。產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因是，含有外源片段和強(qiáng)啟動(dòng)子的重組載體迅速進(jìn)入植物細(xì)胞核，然后隨機(jī)地整合到植物基因組的不同位點(diǎn)上，于是就形成了在每個(gè)被轉(zhuǎn)入外源片段的植物細(xì)胞核中，片斷插入的位點(diǎn)上是不同的。從基因組的水平上來(lái)看，由此發(fā)育而成的轉(zhuǎn)基因植物個(gè)體就是各個(gè)不同的新植物。但是從整體的表現(xiàn)性狀來(lái)看，它們又是一樣的。即利用具體的解決方案，一個(gè)專業(yè)技術(shù)人員可以獲得相同表現(xiàn)型的轉(zhuǎn)基因植物，但它們的基因組結(jié)構(gòu)不一定是與發(fā)明者得到的相同。也就是說(shuō)利用同一種方法，可以得到基因組水平不同的轉(zhuǎn)基因植物。雖然得到的是一種帶有相同外源但基因組結(jié)構(gòu)不同的轉(zhuǎn)基因植物，它們對(duì)外界的表現(xiàn)型仍然是相同的，即得到的是同樣性狀的植物，因此應(yīng)該認(rèn)為具有再現(xiàn)性。

2轉(zhuǎn)基因作物專利的相關(guān)問(wèn)題

（1）人類干預(yù)的水平問(wèn)題。授予專利所要求的人類干預(yù)，并不要求發(fā)明直接控制導(dǎo)致產(chǎn)生最終生命體的所有自然過(guò)程，但需要有一個(gè)控制因素。也就是說(shuō)，人類必須能夠有效、明確地控制生命體的變化過(guò)程。此外，對(duì)于轉(zhuǎn)基因作物而言，人類干預(yù)不能僅僅是將原始生物體的DN斷或另外的DN斷進(jìn)行簡(jiǎn)單的排列、集合。轉(zhuǎn)基因作物之所以可以商業(yè)化，是因?yàn)橄鄬?duì)于現(xiàn)有生物體，它具有特有的優(yōu)點(diǎn)，而其優(yōu)點(diǎn)對(duì)于現(xiàn)有生物體而言就是產(chǎn)生了新的、具有吸引力的影響，而對(duì)于DN斷的簡(jiǎn)單排列、集合是不可能取得這種效果的。人類對(duì)原始生物體的干預(yù)必須表現(xiàn)為對(duì)其DN斷利用特殊的方法，有選擇地進(jìn)行創(chuàng)造性的重新組合。因此，判斷轉(zhuǎn)基因作物的人類干預(yù)水平，應(yīng)注意判別人類的干預(yù)與生物體的自然反應(yīng)過(guò)程相比較是否起著決定性作用。人類在干預(yù)過(guò)程中對(duì)于生物體的自然產(chǎn)生過(guò)程是否具備一個(gè)控制因素，另外，必須注意對(duì)生物體的DN斷是否進(jìn)行了有選擇的創(chuàng)造性的重新組合，而不是簡(jiǎn)單的排列、集合。

（2）專利類型的選擇問(wèn)題。生物技術(shù)的發(fā)明一般分為兩類，即產(chǎn)品發(fā)明或方法發(fā)明。對(duì)于轉(zhuǎn)基因作物而言，選擇何種類型的專利保護(hù)是至關(guān)重要的。因?yàn)閷?duì)于生物體或生物物質(zhì)適用產(chǎn)品專利與適用創(chuàng)造它們的方法專利之間有著明顯的區(qū)別：產(chǎn)品專利的保護(hù)性更強(qiáng)，無(wú)論產(chǎn)品是如何制造出來(lái)的都予以專利保護(hù)，而方法專利僅對(duì)采用該種方法獲得的產(chǎn)品予以壟斷權(quán)。然而，方法專利對(duì)于轉(zhuǎn)基因作物發(fā)明的專利權(quán)人而言幾乎是無(wú)效的，因?yàn)橐坏┙?jīng)修飾或重組的基因序列被公開(kāi)以后，就可以輕而易舉地通過(guò)反向工程反推出無(wú)數(shù)種方法來(lái)得出相同的轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)品。而且轉(zhuǎn)基因作物不同于其他一般技術(shù)產(chǎn)品的發(fā)明，生物產(chǎn)品本身是有生命的，能夠生長(zhǎng)繁殖。其他人并不一定需要使用發(fā)明人的方法，而只要得到該發(fā)明的生物產(chǎn)品，即能大量繁殖出具有同樣特性的生物個(gè)體，從而毫不費(fèi)力就竊取了專利權(quán)人的勞動(dòng)成果。從使用者的角度而言，關(guān)注的是轉(zhuǎn)基因作物本身，而不是獲得它的方法，因此對(duì)轉(zhuǎn)基因作物適用方法專利顯然是不合適的，選擇產(chǎn)品專利才能有效地保護(hù)發(fā)明者的利益。

參考文獻(xiàn)：

篇9

學(xué)生做好這一模塊的題目，就需要從四個(gè)方面入手。即如何切入，何為重點(diǎn)，何為難點(diǎn)，如何改進(jìn)。

關(guān)鍵詞：基因工程；復(fù)習(xí)；切入點(diǎn)；重難點(diǎn)；改進(jìn)和調(diào)整

中圖分類號(hào)：G633.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1992-7711（2016）08-0005

在過(guò)去三年的江蘇高考卷中連續(xù)出現(xiàn)了三道基因工程方面的題目，而且分值較高。這就不禁讓筆者有理由推測(cè)明年的高考卷中勢(shì)必還會(huì)出現(xiàn)這種類型的題目，所以筆者在復(fù)習(xí)這一模塊時(shí)，特別總結(jié)了相關(guān)注意事項(xiàng)，并思考如何才能讓學(xué)生理清思路、游刃有余地把這一模塊的題做好。過(guò)去三年出的三道題目很類似，都是提供幾種限制酶識(shí)別序列及切割位點(diǎn)圖和轉(zhuǎn)基因操作流程圖，考查的重點(diǎn)問(wèn)題都是限制酶對(duì)質(zhì)粒和目的基因的識(shí)別與切割，以及切割后的重組問(wèn)題，即目的基因的獲取和表達(dá)、載體的構(gòu)建。那么，我們的學(xué)生要想做好這種題目，還需要形成哪些方面的認(rèn)識(shí)呢？筆者認(rèn)為在復(fù)習(xí)時(shí)應(yīng)該從以下四個(gè)方面入手：

一、以肺炎雙球菌轉(zhuǎn)化實(shí)驗(yàn)為復(fù)習(xí)的切入點(diǎn)

復(fù)習(xí)前先帶學(xué)生重新認(rèn)知該實(shí)驗(yàn)的過(guò)程，復(fù)習(xí)鞏固生物之間的自然的基因轉(zhuǎn)接過(guò)程。從學(xué)習(xí)角度分析，借助學(xué)生所熟知的原型，可以啟發(fā)、引導(dǎo)以實(shí)現(xiàn)溫故而知新。這個(gè)實(shí)驗(yàn)是一個(gè)很好的認(rèn)知原型，讓學(xué)生能夠感悟到大自然的鬼斧神工造就了自然發(fā)生的重組DNA，那我們?nèi)藶榈匾部梢愿淖?，即我們的基因工程?；蚬こ痰牟僮鞒绦蛑饕ㄋ膫€(gè)步驟：目的基因的獲取，基因的表達(dá)與載體的構(gòu)建、將目的基因?qū)胧荏w細(xì)胞、目的基因的檢測(cè)與鑒定。其中，獲取目的基因和基因表達(dá)與載體的構(gòu)建是整個(gè)工程的核心技術(shù)。這一技術(shù)涉及許多知識(shí)點(diǎn)，如DNA的結(jié)構(gòu)、DNA的復(fù)制、限制酶和DNA連接酶及DNA作用與特性、基因的表達(dá)、載體的結(jié)構(gòu)組成和作用等。因此，命題者可以從多個(gè)角度考查學(xué)生對(duì)這一系列知識(shí)的整體掌握程度及相關(guān)的能力。前幾年的題目都分別考查了不同的限制酶切割目的基因和質(zhì)粒后可得到重組質(zhì)粒的種類、目的基因?qū)胭|(zhì)粒后對(duì)質(zhì)粒結(jié)構(gòu)和功能的影響、DNA水解酶、毒素蛋白與受體細(xì)胞中受體間的特異性結(jié)合、轉(zhuǎn)基因植物栽培中降低害蟲(chóng)種群抗性基因頻率增長(zhǎng)速率的措施等問(wèn)題?；蚬こ虄?nèi)容重要，基礎(chǔ)性知識(shí)要求較高，涉及的知識(shí)和技術(shù)多，同一個(gè)問(wèn)題還可以從不同的角度設(shè)置問(wèn)題，筆者認(rèn)為，教師在教學(xué)中、學(xué)生在學(xué)習(xí)中仍然要格外重視這部分內(nèi)容。

二、基因工程是現(xiàn)代生物技術(shù)的核心內(nèi)容

高中生物選修內(nèi)容包括選修一《生物技術(shù)實(shí)踐》、選修二《生物科學(xué)與社會(huì)》、選修三《現(xiàn)代生物科技專題》。其中，選修三選擇了現(xiàn)代生物技術(shù)中深刻影響著人類社會(huì)的生活、生產(chǎn)和發(fā)展的四大工程：基因工程、細(xì)胞工程、胚胎工程、生態(tài)工程。由于基因工程是現(xiàn)代生物技術(shù)的核心內(nèi)容，所以顯得尤為重要。因此，我們?cè)诮o學(xué)生復(fù)習(xí)的時(shí)候要特別重視基因工程的復(fù)習(xí)，但在復(fù)習(xí)方法上要側(cè)重理論與原理，注重理解和應(yīng)用，注重與必修內(nèi)容、社會(huì)熱點(diǎn)、生物科技發(fā)展的最新成果的聯(lián)系，注重這些技術(shù)在農(nóng)業(yè)、工業(yè)以及在醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)上的應(yīng)用，努力用已學(xué)的原理和技術(shù)去分析理解并解決其中的一些實(shí)際問(wèn)題。復(fù)習(xí)的深度不宜過(guò)深，在操作技術(shù)上至少要求一般性了解，不宜過(guò)細(xì)。另外，微觀的技術(shù)要注意采用模擬操作的方法加強(qiáng)理解，宏觀的技術(shù)要盡可能走進(jìn)工廠或研究所參觀學(xué)習(xí)，加強(qiáng)直觀理解，實(shí)在沒(méi)有條件的學(xué)校，要想辦法找一些視頻或錄像反復(fù)地觀看。只有做到理解，才能達(dá)到真正掌握和應(yīng)用。筆者認(rèn)為，學(xué)生之所以一直感到這部分內(nèi)容難，主要原因就在于他們?nèi)狈@一學(xué)習(xí)過(guò)程，而是局限于看書(shū)和記憶。所以，我們?cè)趶?fù)習(xí)這部分內(nèi)容時(shí)一定要將這個(gè)過(guò)程給他們補(bǔ)上。

三、對(duì)雙基的掌握和分析、解決問(wèn)題的能力是復(fù)習(xí)的重難點(diǎn)

近幾年的生物高考命題指導(dǎo)思想都強(qiáng)調(diào)以能力測(cè)試為指導(dǎo)，重點(diǎn)考查對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能的整體掌握程度，力求引導(dǎo)中學(xué)全面實(shí)施素質(zhì)教育。這一指導(dǎo)思想通過(guò)近幾年的高考實(shí)踐已經(jīng)得到充分的證明，也就是要求學(xué)生全面掌握《生物課程標(biāo)準(zhǔn)》和考試大綱規(guī)定的基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能。這種整體掌握不但體現(xiàn)在必修和選修上，還體現(xiàn)在要求考生能在相對(duì)簡(jiǎn)單的情境中綜合運(yùn)用進(jìn)行分析、判斷、推理和評(píng)價(jià)。這一指導(dǎo)思想表現(xiàn)在試題上為：知識(shí)覆蓋率高，注重基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能，重點(diǎn)內(nèi)容、主干知識(shí)的考查出現(xiàn)頻率高且相對(duì)穩(wěn)定，試題的學(xué)科內(nèi)、專題內(nèi)和專題間綜合性強(qiáng)。那么，像基因工程這么重要的知識(shí)在近三年高考題中連續(xù)出現(xiàn)的現(xiàn)象就不足為奇了。事實(shí)上像遺傳規(guī)律的應(yīng)用、人類遺傳系譜圖的分析、免疫、生態(tài)等內(nèi)容也是連年考，但設(shè)置的問(wèn)題和考查的角度不完全相同。這一指導(dǎo)思想要求我們學(xué)生既應(yīng)踏踏實(shí)實(shí)地、全面系統(tǒng)地、重點(diǎn)突出地掌握基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能，也要能從不同的角度去理解知識(shí)，要能挖掘知識(shí)之間的區(qū)別和聯(lián)系，并在不同的情境中運(yùn)用知識(shí)。

篇10

關(guān)鍵詞：生物安全；風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)；社會(huì)公共利益；法律供給與需求

Abstract:Theconcernsofbio-safetyarousedbythedevelopmentofmodernbio-technologyareasophisticatedsignintheprocessofindividualizationinindustrialsociety,which,whileindicatingthesupremacyofhigh-technology,warnsusofthelurkingofsomeunpredictablerisks:thetraditionalmodernizationmaybeledtothe“reflexivemodernization,”andthusa“risksociety”maybeimminent.Consequently,safetyofeco-system,health,andsocialethics&orderisinmoreurgentneedofattentionintheneweraoftech-revolution.Theruleof“balanceofinterests”intraditionallawneedstobereplacedbyanewinterestcoordinationmechanism.Whilemakingbio-safetylaws,itisrequiredthatsocialpublicinterestbeascertainedandprotectedinthecourseofmodernbio-technologydevelopmentsoastorealizethegenuineharmonyofmanandnature.Whilepeoplearewonderingabouttheoutcomesofmodernbio-technology,thetraditional“l(fā)egalmarket”isnomorepeaceful.Therequirementsofbio-safetylegislationwilldisturbthebalanceoftraditionalsupply&demandoflawandultimatelyconducetotheenactmentofbio-safetylaws.

KeyWords:bio-safety;risksociety;publicsocialinterest;supply&demandoflaw

一、現(xiàn)代社會(huì)對(duì)生物安全的立法訴求

（一）現(xiàn)代化的反身性及其風(fēng)險(xiǎn)預(yù)設(shè)

關(guān)于現(xiàn)代性與反現(xiàn)代性的沖突與協(xié)調(diào)是20世紀(jì)社會(huì)學(xué)理論研究的核心論題。與“現(xiàn)代性終結(jié)”相抗衡的“第二現(xiàn)代性”或稱之為“反身性代性”的研究和探討在德國(guó)學(xué)者U.Beck的《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)》后變得更加引人注目。他從兩個(gè)角度對(duì)現(xiàn)代化的反身性作出了說(shuō)明：一是“以財(cái)富和風(fēng)險(xiǎn)生產(chǎn)為例討論反身現(xiàn)代化的連續(xù)性和非連續(xù)性的混雜”；二是“工業(yè)社會(huì)中蘊(yùn)含的現(xiàn)代性和反現(xiàn)代性（modernityandcounter-modernity）的內(nèi)在矛盾”［1］。Beck認(rèn)為傳統(tǒng)的現(xiàn)代化和工業(yè)社會(huì)的現(xiàn)代化是有區(qū)別的，一種是古典的現(xiàn)代化（classicalmodernization），是在19世紀(jì)反對(duì)封建社會(huì)、建立工業(yè)社會(huì)中發(fā)展起來(lái)的，而另一種是反身性現(xiàn)代化（reflexivemodernization），是在今天的工業(yè)社會(huì)之中發(fā)展的。在工業(yè)社會(huì)之中，存在著現(xiàn)代性和反現(xiàn)代性之間的沖突，因此工業(yè)社會(huì)不是一個(gè)徹底的現(xiàn)代性社會(huì)，而是一個(gè)現(xiàn)代的封建社會(huì)。在這種半工業(yè)半封建社會(huì)中，封建性的方面并非傳統(tǒng)的遺物，而是工業(yè)社會(huì)的產(chǎn)品和基礎(chǔ)［1］。

工業(yè)化社會(huì)的反身現(xiàn)代性主要起因于工業(yè)化過(guò)程中個(gè)體化崇尚取向，主張個(gè)體理性的張揚(yáng)，強(qiáng)調(diào)自我為中心的權(quán)利建構(gòu)。在傳統(tǒng)的工業(yè)社會(huì)中，社會(huì)不平等模式是階級(jí)模式，即存在著權(quán)利的平等，每個(gè)市民社會(huì)成員作為個(gè)人都平等地?fù)碛胁⑾硎苤承?quán)利，這些權(quán)利的私有化屬性最終成就了工業(yè)化社會(huì)發(fā)展的快速化和社會(huì)變遷。但同時(shí)這些私有化權(quán)利以其自身?yè)碛械男问交獗碇饾u掩蓋著實(shí)質(zhì)的不平等，這種不平等將會(huì)主要體現(xiàn)在階級(jí)之間的不平等，體現(xiàn)為對(duì)不平等社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的平等化和合法化

個(gè)體化趨勢(shì)沒(méi)有使得社會(huì)的不平等得到實(shí)質(zhì)緩解，相反崇尚個(gè)體權(quán)益和理性的現(xiàn)代化社會(huì)結(jié)構(gòu)和變遷在某種程度上正在加深這種社會(huì)內(nèi)部的不平等，從而造成個(gè)體與個(gè)體之間，個(gè)體與社會(huì)之間，甚至群體與群體之間的利益不均衡，從而加速了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的產(chǎn)生。

風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論認(rèn)為，工業(yè)文明在為人類創(chuàng)造了豐厚的物質(zhì)條件的同時(shí)也為我們帶來(lái)了足以使整個(gè)地球毀滅的風(fēng)險(xiǎn)，舊的工業(yè)社會(huì)體制與文化意識(shí)在所謂的現(xiàn)代化進(jìn)程中已經(jīng)凸現(xiàn)其內(nèi)在的反身性和高風(fēng)險(xiǎn)性特征。社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)和個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)往往會(huì)越來(lái)越多地避開(kāi)傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)中的監(jiān)督制度和保護(hù)制度呈現(xiàn)出前所未有的不確定性，由此出現(xiàn)了以不確定性為基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與不確定性為基礎(chǔ)的現(xiàn)代政治法律秩序之間的內(nèi)在緊張。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論本身作為一社會(huì)變遷理論而存在，但與傳統(tǒng)不同的是，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)挑戰(zhàn)既有工業(yè)社會(huì)的認(rèn)知、發(fā)展基礎(chǔ)與典范，并企圖從此種就社會(huì)現(xiàn)代化過(guò)程中所衍生的災(zāi)難風(fēng)險(xiǎn)、自危急性來(lái)建構(gòu)社會(huì)自我翻轉(zhuǎn)、變遷的功能［2］。

貝克在《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)》中指出，“風(fēng)險(xiǎn)是個(gè)指明自然終結(jié)和傳統(tǒng)終結(jié)的概念。或者換句話說(shuō):在自然和傳統(tǒng)失去它們的無(wú)限效力并依賴于人的決定的地方,才談得上風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)概念表明人們創(chuàng)造了一種文明,以便使自己的決定將會(huì)造成的不可預(yù)見(jiàn)的后果具備可預(yù)見(jiàn)性,從而控制不可控制的事情,通過(guò)有意采取的預(yù)防性行動(dòng)以及相應(yīng)的制度化的措施戰(zhàn)勝種種(發(fā)展帶來(lái)的)副作用。”［3］

風(fēng)險(xiǎn)與工業(yè)社會(huì)的反身現(xiàn)代性之間存在著某種程度的統(tǒng)一與連接，互為邏輯上的因果關(guān)系。工業(yè)社會(huì)中個(gè)體化浪潮促使以個(gè)體權(quán)益為中心的社會(huì)法律制度得以建立和發(fā)展，并以此為基礎(chǔ)不斷推進(jìn)和張揚(yáng)個(gè)人理性在社會(huì)工業(yè)化進(jìn)程中的作用和角色。同時(shí)也正因?yàn)楣I(yè)化社會(huì)對(duì)個(gè)體理性和權(quán)益的推崇，從而導(dǎo)致了工業(yè)化社會(huì)在發(fā)展過(guò)程中衍生更多形式上平等——但實(shí)質(zhì)上不平等的經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，如企業(yè)的排污行為等。以個(gè)體利益促進(jìn)為導(dǎo)向的工業(yè)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸形成了自身的規(guī)則體系和秩序范圍，體現(xiàn)為建立以契約自由、所有權(quán)絕對(duì)、意思自治等三大要素為核心的法律體系，并主導(dǎo)當(dāng)今乃至將來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序構(gòu)建。這就是所謂“現(xiàn)代性”的表現(xiàn)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)工業(yè)化進(jìn)程的深入，出現(xiàn)很多諸如經(jīng)濟(jì)壟斷、信息不對(duì)稱、經(jīng)濟(jì)尋租、外部性、環(huán)境污染、生物技術(shù)安全等等形式上合法，但實(shí)質(zhì)上對(duì)社會(huì)公共利益構(gòu)成重大危害的行為和秩序內(nèi)容。按照Beck對(duì)現(xiàn)代性和風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的理解，這種在工業(yè)社會(huì)高度發(fā)展時(shí)期出現(xiàn)的實(shí)質(zhì)不平等現(xiàn)象就是現(xiàn)代化的反身性的表現(xiàn)。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，反身性的現(xiàn)代化在內(nèi)容層次和范圍層次上更加突出，呈現(xiàn)出全球化的發(fā)展趨勢(shì)。

（二）現(xiàn)代生物科技與生物安全

現(xiàn)代生物技術(shù)的繁榮與發(fā)展，逐漸成為推動(dòng)世界新技術(shù)革命的重要力量，生物技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化也開(kāi)始對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生日益重要的影響［4］。然而，同其他科學(xué)技術(shù)成果一樣，現(xiàn)代生物技術(shù)也是一柄雙刃劍：一方面它給人類帶來(lái)了巨大社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益，讓人們仿佛看到了解決許多人類社會(huì)困境的希望之光，特別是看到了生物技術(shù)在解決人類社會(huì)糧食問(wèn)題、人口問(wèn)題、能源問(wèn)題、健康問(wèn)題和環(huán)境問(wèn)題等方面的優(yōu)勢(shì)和能力；另一方面現(xiàn)代生物技術(shù)也無(wú)法掩飾其內(nèi)在和外在的負(fù)面效應(yīng)，如在生物技術(shù)研究、發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中無(wú)法保證人類生命和健康的安全性問(wèn)題，無(wú)法保證生態(tài)安全問(wèn)題以及可能存在的知情權(quán)問(wèn)題、隱私權(quán)問(wèn)題、基因歧視問(wèn)題以及是否侵犯人類尊嚴(yán)問(wèn)題等［5］。科學(xué)技術(shù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值已經(jīng)為廣大公眾所充分認(rèn)知，它給人類的社會(huì)結(jié)構(gòu)、生活及行為方式等帶來(lái)了舉足輕重的變化，但是科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化過(guò)程中所具有的“反身性”和“吊詭性”特征將我們引入了一個(gè)前所未有的“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”之中。

1.生態(tài)系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)：生物技術(shù)的發(fā)展在不斷帶來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)財(cái)富的同時(shí)，也在很大程度上影響并威脅著整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的安全。所謂生態(tài)系統(tǒng)安全，就是指從整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)平衡、穩(wěn)定的角度出發(fā)來(lái)判斷生物技術(shù)發(fā)展所帶來(lái)的潛在危險(xiǎn)，主要體現(xiàn)在農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)安全、自然生態(tài)系統(tǒng)安全兩個(gè)方面。生態(tài)系統(tǒng)是在一定時(shí)間和空間范圍內(nèi)，生物與生物之間、生物與非生物（如溫度、濕度、土壤、各種有機(jī)物和無(wú)機(jī)物等等）之間，通過(guò)不斷的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)而形成的相互作用、相互依存的一個(gè)生態(tài)學(xué)功能單位［6］。按照貝塔朗菲對(duì)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，系統(tǒng)決不是數(shù)的簡(jiǎn)單相加，相反則具有自身的規(guī)定性，它的整體性表現(xiàn)為時(shí)間維度上和空間維度上的內(nèi)在穩(wěn)定性、適應(yīng)性、自我調(diào)整和內(nèi)外環(huán)境的組織化。任何對(duì)系統(tǒng)本身的外在干預(yù)，都有可能破壞系統(tǒng)的穩(wěn)定性和自我調(diào)整性。因此，生物技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，就是通過(guò)對(duì)生物體內(nèi)控制其特定性狀的基因作為外源基因按照人為的意思，而非自然的過(guò)程，轉(zhuǎn)入到另一種生物體內(nèi)并使之表達(dá)。所以這種非自然的人為干預(yù)和創(chuàng)制行為是對(duì)生物本身內(nèi)在環(huán)境以及生物與生物之間構(gòu)成的相對(duì)穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)的一種干預(yù)，那么這種干預(yù)本身可能會(huì)有一定的積極意義，但是它會(huì)在某種程度上改變或縮短自然生成的過(guò)程，也會(huì)在原有的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)制一種全新的物種，也可能造成物種與物種之間相互地影響，最終有可能破壞整個(gè)系統(tǒng)的內(nèi)部運(yùn)行規(guī)律，改變甚至消滅一個(gè)已有的生態(tài)系統(tǒng)。

2.人類健康安全風(fēng)險(xiǎn)：現(xiàn)代生物技術(shù)的發(fā)展在很大程度上可以滿足人類日益增長(zhǎng)的物質(zhì)需求，特別是在食品和糧食供應(yīng)、疾病診療等方面具有突出的價(jià)值和意義。但是生物技術(shù)的“雙重性”特征仍然不排除人們對(duì)于技術(shù)本身隱含風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂，尤其是在研究、試驗(yàn)、釋放以及產(chǎn)品化過(guò)程中，生物技術(shù)對(duì)人類健康安全的潛在風(fēng)險(xiǎn)不能完全有效地被排除。這主要集中在兩大方面：一是生物技術(shù)對(duì)人類食物的影響進(jìn)而引發(fā)食品安全問(wèn)題；一是生物技術(shù)對(duì)生存環(huán)境的影響進(jìn)而引發(fā)生活安全問(wèn)題。1988—1989年日本一家公司利用基因重組為生物技術(shù)生產(chǎn)的乙色氨酸投放美國(guó)市場(chǎng)后引起37人死亡；1998年英國(guó)Rowett研究所的生物學(xué)家ArpadPusztai就鄭重警告人們關(guān)注那些未被充分證明其安全性，便急于推廣的轉(zhuǎn)基因食品（GMF），因?yàn)樗麄兛赡苡袧撛陲L(fēng)險(xiǎn)；美國(guó)得克薩斯州ProdiGene公司于2001年在內(nèi)布拉斯加州一塊約一英畝的田地里種植藥用胰島素轉(zhuǎn)基因玉米，在收獲中漏掉三株轉(zhuǎn)基因玉米以及一些溢出的玉米，2002年種植普通大豆時(shí)，結(jié)果使100萬(wàn)畝大豆受到藥用轉(zhuǎn)基因玉米的污染［7］。

3.社會(huì)秩序和倫理風(fēng)險(xiǎn)：現(xiàn)代生物技術(shù)對(duì)人類社會(huì)的影響還遠(yuǎn)不止于生態(tài)系統(tǒng)、自然環(huán)境以及人類健康等方面的潛在風(fēng)險(xiǎn)，任何改變?nèi)祟愇锢硌h(huán)狀態(tài)、生育繁衍規(guī)律、人類社會(huì)關(guān)系的生物技術(shù)都將對(duì)人類社會(huì)秩序和倫理構(gòu)成深遠(yuǎn)的影響?？寺〖夹g(shù)、器官再造技術(shù)、雜交技術(shù)將科技的概念引入至一個(gè)又一個(gè)不可思議的領(lǐng)域。

在現(xiàn)代生物技術(shù)發(fā)展的初期，很多現(xiàn)實(shí)性的社會(huì)秩序和倫理問(wèn)題已經(jīng)開(kāi)始展現(xiàn)我們面前，人體器官移植、器官捐贈(zèng)、買賣、代孕等已經(jīng)將人體物化，而克隆人的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、儲(chǔ)藏和買賣，則將會(huì)根本改變?nèi)俗鳛樯鐣?huì)人的最為樸素的概念和意義，與此相關(guān)的社會(huì)問(wèn)題將層出不窮，新的種族歧視、性別歧視、人身商品化、侵犯人的尊嚴(yán)等新的倫理道德問(wèn)題，極可能造成新的社會(huì)倫理風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)動(dòng)蕩［8］。

（三）現(xiàn)代生物科技的反身性解決之道

風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論一改傳統(tǒng)社會(huì)理論對(duì)科技至上主義、理性至上主義以及現(xiàn)代性的崇尚和張揚(yáng)，給繁榮的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和全球一體化認(rèn)識(shí)提供了一個(gè)逆向思維模式，給我們對(duì)生物科技發(fā)展的負(fù)面性和不確定性提供了一個(gè)全新的思維范式，為我們生物安全立法提供了強(qiáng)大的理論支持。其重要意義在于：（1）風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論為進(jìn)一步廣泛討論生態(tài)危機(jī)和生物安全提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的概念雖然還不太成熟，它卻影響著人們的思維方式,打破了注重科技與工業(yè)發(fā)展的積極作用的傳統(tǒng)思想意識(shí),培養(yǎng)了人們的反思和自省意識(shí),從而,使人類進(jìn)入了一個(gè)反思的時(shí)代。通過(guò)對(duì)現(xiàn)代性反思至少使人們意識(shí)到科學(xué)必須理性地發(fā)展。（2）風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論增加了人們的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),將生態(tài)危機(jī)與科技發(fā)展帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)突現(xiàn)出來(lái)。然而,它對(duì)未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的描述有些夸張傾向,既不可能被計(jì)算也不可能被預(yù)知,這樣會(huì)使人們陷入一種無(wú)奈的憂慮,滋生悲觀主義情緒。雖然Beck本人宣稱他不是悲觀主義者,但他的思想的傳播仍會(huì)使一部分人在風(fēng)險(xiǎn)面前顯得焦慮不堪。為此,威爾金森專門從心理學(xué)的角度探討了風(fēng)險(xiǎn)與憂慮的關(guān)系問(wèn)題,寫出《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的憂慮》一書(shū)。（3）風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論在制度層面具有極為重要的意義。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中,舊工業(yè)社會(huì)體系已經(jīng)過(guò)時(shí),民族國(guó)家已經(jīng)無(wú)力應(yīng)對(duì)威脅整個(gè)人類的現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn),這必然要求并引發(fā)社會(huì)結(jié)構(gòu)深層的變化和政府制度的變革與角色的轉(zhuǎn)換。在全球風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)里,建立全球風(fēng)險(xiǎn)防范體系,最終以承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的基本單元為基礎(chǔ)形成全球公民社會(huì),這是Beck在《世界宣言》中的思想。然而,如何實(shí)現(xiàn)從工業(yè)社會(huì)向風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的轉(zhuǎn)型，如何實(shí)現(xiàn)生態(tài)民主與保持社會(huì)正義都還是擺在人類面前的難題?？傊?風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的主要貢獻(xiàn)就是讓我們利用其關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)、災(zāi)害和社會(huì)思想的分析重建現(xiàn)代性理論［9］。

二、生物安全立法之社會(huì)公益論

“今天我們生活在一個(gè)科技革命的時(shí)代，相較于物理領(lǐng)域的科技革命，此種革命展現(xiàn)出一種全新的，或許還是極不尋常，其所有的后果完全無(wú)法估量的局面：生物科技革命?！保?0］由生物技術(shù)引發(fā)的生物安全問(wèn)題是當(dāng)前社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的主要風(fēng)險(xiǎn)之一，是工業(yè)化社會(huì)個(gè)體化進(jìn)程發(fā)展的高級(jí)表現(xiàn)，在彰顯科技至上主義色彩的同時(shí)隱藏著不可預(yù)知的潛在風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的反身現(xiàn)代性一方面追求個(gè)體理性和科學(xué)技術(shù)的無(wú)限魅力，另一方面力求通過(guò)理性的法律制度和規(guī)范體系達(dá)到對(duì)社會(huì)秩序的調(diào)整和規(guī)制。反身性的過(guò)程就是對(duì)現(xiàn)代化的批判和反思的過(guò)程。生物技術(shù)高度發(fā)展是現(xiàn)代化進(jìn)程的顯著成果，但同時(shí)生物安全的擔(dān)憂和風(fēng)險(xiǎn)又凸顯了現(xiàn)代化的反身性特征。根據(jù)上文對(duì)現(xiàn)代反身性立法訴求的論述，生物技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)回避就必須在法制目標(biāo)上通過(guò)立法徑路予以完善。

對(duì)于生物安全的立法必要性研究不同于傳統(tǒng)的，構(gòu)成工業(yè)社會(huì)之規(guī)范基礎(chǔ)的，以個(gè)體利益為內(nèi)核民商事法律規(guī)范。雖然這種傳統(tǒng)私益本位的法律制度體系成就了工業(yè)社會(huì)快速發(fā)展的成果，但是其反身性的屬性也給現(xiàn)代社會(huì)秩序構(gòu)成極大的風(fēng)險(xiǎn)，所以對(duì)現(xiàn)代化進(jìn)程中反身性的克服就必須在法律制度構(gòu)建以及立法宗旨的確立上有別于傳統(tǒng)的民商事法律，而轉(zhuǎn)向?qū)w利益和社會(huì)公共利益的保有和維護(hù)。

生物安全立法的公益性研究必須建立在對(duì)生物安全公益性特征的深刻把握之上。所謂公共利益，學(xué)者們從不同的角度對(duì)其進(jìn)行了分析和界定。美國(guó)社會(huì)法學(xué)創(chuàng)始人羅科斯·龐德將利益劃分為個(gè)人利益、公共利益和社會(huì)利益，但他對(duì)公共利益的理解帶有明顯地政治國(guó)家色彩，即將公共利益視為涉及政治組織社會(huì)的生活并以政府名義提出的主張、要求和愿望［11］；傳統(tǒng)功利主義法學(xué)家杰里米·邊沁認(rèn)為“公共利益是構(gòu)成共同體眾多成員的利益的總和”，“社會(huì)公共利益只是一種抽象，它不過(guò)是個(gè)人利益的總和”［12］。人們似乎自然而然地認(rèn)為，公共利益在某種利益上講必定是所有私人利益的總和；而如何把所有的私人利益聚合起來(lái)的問(wèn)題，似乎又是一個(gè)無(wú)法解決的難題［13］。當(dāng)前對(duì)社會(huì)公益的不同見(jiàn)解主要仍可歸因于思維的視角和切入點(diǎn)各異，即從不同的語(yǔ)境和研究背景下對(duì)社會(huì)公益的認(rèn)識(shí)程度會(huì)存在或多或少的不同，如在民法語(yǔ)境下探討社會(huì)公共利益，可能更為主要地集中在對(duì)私人之集合的利益依存性；在行政法的語(yǔ)境下探討社會(huì)公共利益，就不可回避地與國(guó)家利益相關(guān)聯(lián)；在經(jīng)濟(jì)法語(yǔ)境下研究社會(huì)公共利益可能會(huì)指全體社會(huì)成員的普遍利益，其中同樣包含國(guó)家的利益，因?yàn)樗窃谑袌?chǎng)失靈和政府失靈的邏輯基礎(chǔ)上建構(gòu)的法律秩序體系；對(duì)于環(huán)境法來(lái)說(shuō)，特別是生物安全法，其對(duì)社會(huì)公共利益的研究和考察就應(yīng)當(dāng)走出全體社會(huì)成員的普遍性利益范疇，而轉(zhuǎn)向以全體社會(huì)成員利益為基準(zhǔn)，人類利益關(guān)懷以及生態(tài)利益的實(shí)現(xiàn)和保護(hù)，所以這是更為寬泛范疇內(nèi)的公益性釋解。鑒于此，生物安全的社會(huì)公益性需要從以下幾個(gè)方面予以深刻把握：（1）利益的整體性和普遍性。從公益性的利益范圍維度來(lái)考察，生物安全主體中所關(guān)注的是社會(huì)成員集體利益、人類利益以及生態(tài)利益相整合的，具有普遍性特征的利益范疇；（2）利益主體的廣泛性，生物安全中的公益性研究必須跳出傳統(tǒng)以國(guó)家為界限的社會(huì)成員集合利益的藩籬，轉(zhuǎn)而充分關(guān)注個(gè)人主體之外的其他主體的利益，包括人類、國(guó)家以及生態(tài)系統(tǒng)（包括生物）等。狹隘的社會(huì)觀可能會(huì)使得我們對(duì)公共利益主體的理解囿于傳統(tǒng)的社會(huì)理論觀，但是正如學(xué)者在探討人與自然的關(guān)系是否為社會(huì)關(guān)系時(shí)指出的那樣，“社會(huì)是人化的自然與自然化的人的綜合體，社會(huì)關(guān)系包括人與人的關(guān)系和人與自然的關(guān)系”［14］。從這點(diǎn)來(lái)看，利益主體同樣也可以從人與人之間的利益關(guān)聯(lián)延伸至人與自然的利益關(guān)系，以及對(duì)整個(gè)生態(tài)利益的關(guān)愛(ài)。而且在生態(tài)倫理學(xué)中，生態(tài)利益是一個(gè)高于人類利益的上位概念，因?yàn)槲覀儫o(wú)法將人類與生態(tài)系統(tǒng)完全分割開(kāi)來(lái)，否則將不存在實(shí)質(zhì)性的人類利益，抑或社會(huì)成員的集合利益和個(gè)體利益。

（一）轉(zhuǎn)基因生物安全的公益性

轉(zhuǎn)基因的生物安全主要是指現(xiàn)代生物技術(shù)研究、開(kāi)發(fā)、應(yīng)用，特別是轉(zhuǎn)基因生物活體釋放到環(huán)境中以及進(jìn)行跨國(guó)轉(zhuǎn)移，可能對(duì)生物多樣性、生態(tài)環(huán)境和人體健康產(chǎn)生潛在不利影響。主要體現(xiàn)在：（1）轉(zhuǎn)基因生物的重組基因，打破了自然界物種的界限，進(jìn)而打亂了生物進(jìn)化的歷程；（2）改變了生物的多樣性和群落結(jié)構(gòu)，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性可能會(huì)遭到破壞；（3）轉(zhuǎn)基因生物回歸自然界后，會(huì)不會(huì)使種植區(qū)周圍生物受到危害，會(huì)不會(huì)影響生態(tài)系統(tǒng)中能量流動(dòng)和物質(zhì)循環(huán)；（4）重組微生物對(duì)某些化合物降解后產(chǎn)生的中間物或最終產(chǎn)物，有的又會(huì)對(duì)環(huán)境造成二次污染；（5）重組DNA進(jìn)入水體、土壤后，將流向何方？存活多久？他們會(huì)不會(huì)與細(xì)菌雜交，出現(xiàn)對(duì)人類有害的、新的致病菌？現(xiàn)在已知DNA在土壤中至少可以存留40萬(wàn)年；（6）轉(zhuǎn)基因植物中，如含有對(duì)人體有害蛋白或過(guò)敏蛋白的花粉，有可能通過(guò)蜜蜂采集進(jìn)入蜂蜜中，最后再通過(guò)食物鏈進(jìn)入人體［15］。轉(zhuǎn)基因生物的潛在風(fēng)險(xiǎn)首先突出地體現(xiàn)在通過(guò)對(duì)轉(zhuǎn)基因生物本身的基因轉(zhuǎn)變或修飾而對(duì)生物內(nèi)部組成結(jié)構(gòu)、生物特性、生物機(jī)能等諸多方面產(chǎn)生的根本性演變，進(jìn)而影響該生物所賴以生存的其它生物要素和自然生態(tài)環(huán)境，將其新產(chǎn)生的某種基因特性釋放到他原有的生態(tài)環(huán)境中去，構(gòu)成對(duì)原生態(tài)環(huán)境的沖擊和影響，并在時(shí)間的長(zhǎng)度上修飾和更改原有的生態(tài)系統(tǒng)，從而使得原有生態(tài)系統(tǒng)中的各自然生態(tài)要素的生存環(huán)境和能量交換等發(fā)生根本性的變化，最終對(duì)人的生存健康產(chǎn)生重大的、不可預(yù)見(jiàn)的影響。由此可見(jiàn)，轉(zhuǎn)基因生物安全的公益性就是在生物安全風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上衍生和發(fā)展起來(lái)的，也就是說(shuō)，轉(zhuǎn)基因生物安全的公益性突出強(qiáng)調(diào)對(duì)轉(zhuǎn)基因生物安全的公共風(fēng)險(xiǎn)性的充分認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上展開(kāi)對(duì)其公益性的影響研究和對(duì)策研究，具體探討生物安全公共影響的深度、廣度，以及針對(duì)轉(zhuǎn)基因生物安全公共風(fēng)險(xiǎn)的防范對(duì)策、制度構(gòu)建、規(guī)范設(shè)定性的研究。

從目前來(lái)看，轉(zhuǎn)基因生物安全的公益性主要集中在對(duì)轉(zhuǎn)基因生物的生態(tài)安全性研究和健康安全性研究?jī)蓚€(gè)方面。所謂生態(tài)安全性研究，是指轉(zhuǎn)基因生物對(duì)任何以生態(tài)為單位的安全所構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策性研究，突出的表現(xiàn)為對(duì)以“基因污染”、“基因漂流”和“基因逃逸”等為核心的風(fēng)險(xiǎn)防范研究，從而確保生態(tài)環(huán)境的自然特性和安全特性。值得注意的是，此處的“安全”不是一個(gè)非常狹隘的概念詮釋，而是包括人類的生存安全和健康安全在內(nèi)的，有關(guān)生物本身的安全、生物種群的安全、生態(tài)群落的安全以及生態(tài)系統(tǒng)的安全。所謂健康安全性研究，是指轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的發(fā)展給人類健康所帶來(lái)的潛在威脅的對(duì)策性研究，包括但不限于人類個(gè)體的生命健康、人類生活群體的健康安全、人類社會(huì)的健康安全，以及人類社會(huì)代際之間的平衡與安全。

（二）生物多樣性保護(hù)的社會(huì)公益性拓展

生物多樣性是自然界的核心要素，是自然資源的重要組成，也是人類生存與發(fā)展不可缺少的或不能替代的伙伴與資源。作為自然資源中最重要的活的資源就是生物多樣性，或者簡(jiǎn)稱為“生物資源”，也像任何自然資源和社會(huì)資源一樣，具有它自身的特征價(jià)值，主要體現(xiàn)為有限性、稀缺性、多用途性、可更新性、區(qū)域性、可變性和計(jì)量的困難性［8］262。所謂有限性是指生物資源是有邊界條件的，并非取之不盡用之不竭的，不能無(wú)限地供給；所謂稀缺性是指由于人類活動(dòng)的廣度和深度，以及生物資源本身的邊界條件和有限性決定的資源稀缺性；所謂多用途性是指生物資源及其以生物多樣性為骨架和主干組成的生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能與用途幾乎是全方位的，在不同的資源搭配和能量循環(huán)中起著不同的作用和用途；所謂可更新性是指生物資源在自身發(fā)展過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的繁衍性、自我恢復(fù)性和可再生性，但是可更新性具有明顯地邊界特性，因此受到資源有限性的約束，人類對(duì)生物資源的開(kāi)發(fā)利用均不能超過(guò)資源本身的可更新能力；所謂區(qū)域性，是指生物資源和生物物種的分布帶有明顯的區(qū)域和地理位置特點(diǎn)，根據(jù)區(qū)域的水熱條件、氣候因素等，表現(xiàn)出突出的地帶性和區(qū)域性，在地理區(qū)域的共軛性與相似性的基礎(chǔ)上，又明顯地表現(xiàn)出區(qū)域分異規(guī)律，即在同化前提下又顯著表征為異化現(xiàn)象［8］263；所謂可變性是指生物多樣性及其相應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)在開(kāi)放的不平衡條件下不斷地同外界交換物質(zhì)與轉(zhuǎn)移能量，在不斷耗散的前提條件與進(jìn)程中，形成有序地自組織的耗散結(jié)構(gòu)，在相對(duì)的臨界平衡狀態(tài)或混沌狀態(tài)下不斷地推陳出新，辯證地前進(jìn)，其結(jié)果可能表現(xiàn)為生物資源的再生、恢復(fù)、擴(kuò)張、萎縮、衰減、退化或消失等；所謂計(jì)量的困難性是指生物資源的公共產(chǎn)品屬性、不確定性、條件參數(shù)的可變性決定了對(duì)其量化的困難性特征。

對(duì)生物多樣性的法律保護(hù)，其社會(huì)公共利益屬性重點(diǎn)體現(xiàn)在對(duì)人類社會(huì)共同體優(yōu)良生存環(huán)境的保護(hù)和對(duì)生態(tài)系統(tǒng)保持平衡兩個(gè)方面：（1）生物多樣性是滿足人類基本需求的基礎(chǔ)，人類的生命維持資源、生活資源、健康資源、財(cái)富資源等均來(lái)自生態(tài)環(huán)境，其多樣性決定了人類需求的多樣性，任何多樣性的喪失最終構(gòu)成對(duì)人類生存的威脅；（2）生物多樣性是維持生態(tài)系統(tǒng)平衡和創(chuàng)造優(yōu)良生存環(huán)境需求的基本要素；從局部看，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和多樣性有利于涵養(yǎng)水源、鞏固堤岸、降低洪峰、防止土壤侵蝕和退化等；從全局看，它有利于維持地球表層的水循環(huán)和調(diào)節(jié)全球氣候變化［16］，有利于維持生物與生物之間的能量循環(huán)和守恒，從而確保生態(tài)系統(tǒng)的相對(duì)穩(wěn)定性。生態(tài)系統(tǒng)的相對(duì)穩(wěn)定發(fā)展和質(zhì)量保持將從根本上有利于人類的生存和發(fā)展。

生物多樣性的社會(huì)公共利益屬性在很大程度決定了，當(dāng)生物多樣性的破壞或削弱構(gòu)成對(duì)社會(huì)公共利益危害時(shí)，法律的規(guī)制和救濟(jì)是非常必要的，這也從一個(gè)角度說(shuō)明了生物多樣性立法供給的必要性和緊迫性。

（三）防范外來(lái)物種入侵的社會(huì)共益性

相對(duì)于一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)而言，外來(lái)物種入侵是指原來(lái)天然存在的區(qū)域性生態(tài)系統(tǒng)中并沒(méi)有某個(gè)物種存在，該物種借助于人類活動(dòng)、自然因素或其他途徑和因素越過(guò)不能逾越的空間障礙而進(jìn)入新的生存環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)之中，從而給新的生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性、安全性等造成一定影響。人類歷史上發(fā)生的外來(lái)物種入侵現(xiàn)象主要是通過(guò)自然的傳播、人類攜帶、有意引進(jìn)等多種方式進(jìn)行，其造成的不利影響也是非常深遠(yuǎn)的，主要體現(xiàn)在兩大方面，即生態(tài)系統(tǒng)危害和人類健康危害，共同構(gòu)成了對(duì)環(huán)境法學(xué)上“公共利益”的威脅與挑戰(zhàn)。

在生態(tài)系統(tǒng)方面，外來(lái)物種入侵給其他物種造成廣泛沖擊，入侵物種通過(guò)適應(yīng)性進(jìn)化能在定居建群后迅速繁衍，在競(jìng)爭(zhēng)中奪取必要的營(yíng)養(yǎng)和生存空間，創(chuàng)建了自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，造成本地其他物種減少甚至滅絕；這種競(jìng)爭(zhēng)一般稱之為“似然競(jìng)爭(zhēng)”（apparentcompetition），包括占據(jù)生態(tài)位的競(jìng)爭(zhēng)和威脅本土物種生存；另外入侵物種還存在化感作用，入侵植物通過(guò)向外釋放一些化學(xué)物質(zhì)，影響、抑制或刺激臨近植物的生長(zhǎng)與發(fā)育，從而對(duì)生物多樣性構(gòu)成極大威脅；此外，入侵物種還會(huì)在物種遺傳方面造成物種侵蝕，使生物多樣性和遺傳多樣性喪失，出現(xiàn)某些物種的瀕危和滅絕。就中國(guó)而言，我們國(guó)家遭受的外來(lái)物種入侵威脅主要體現(xiàn)在：（1）生物多樣性喪失；（2）破壞景觀生態(tài)的自然性與完整性；（3）競(jìng)爭(zhēng)并占本地物種生態(tài)為，使本地物種失去生存空間；（4）危害生物多樣性和遺傳多樣性［17］。

在人類健康方面，外來(lái)物種入侵在給生態(tài)環(huán)境造成破壞的同時(shí)，威脅到人類的健康和安全。從生態(tài)學(xué)的視角來(lái)看，人類作為生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)物種和要素，與其他物種之間長(zhǎng)期形成一種較為穩(wěn)定的系統(tǒng)環(huán)境，但外來(lái)物種的入侵給其他生物物種構(gòu)成危害的同時(shí)，同樣也威脅到人類物種的健康與安全。一方面生物多樣性的喪失和遺傳多樣性的喪失直接給本地居住人口的生存環(huán)境構(gòu)成極大影響；另一方面外來(lái)物種入侵也在很大程度上侵占了人類的生活領(lǐng)地和居住范圍，最近報(bào)道的紅蟻等外來(lái)物種已經(jīng)嚴(yán)重侵害到當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活，有的外來(lái)物種已經(jīng)將原來(lái)居民的勞作場(chǎng)所侵占殆盡；第三，最為嚴(yán)重的是，外來(lái)物種群侵害會(huì)造成人類的疾病，使原來(lái)深藏于自然生態(tài)環(huán)境中幽秘之處的某些病毒可能被激活報(bào)復(fù)或侵襲人類，如“第Ⅳ級(jí)病毒”，特別是1976年在扎伊爾、蘇丹等地出現(xiàn)的“埃博拉病毒”和“拉沙病毒”就是最惡劣的事例［17］132。除此以外，由動(dòng)物傳給人類的疾病種類也很多，如擬桿菌屬和絲桿菌屬感染；炭疽；鼠疫、沙門菌；SARS；禽流感病毒等。

通過(guò)對(duì)轉(zhuǎn)基因的生物安全、生物多樣性和外來(lái)物種入侵防護(hù)的公益性探討來(lái)看，其共同的目標(biāo)都在于對(duì)生態(tài)系統(tǒng)安全、人類的生存健康以及人與自然的和諧共生。其公益性之所以與一般的公益性有所不同就在于，其間增添了對(duì)生態(tài)利益、生態(tài)安全、生態(tài)正義等價(jià)值觀的考慮，豐富了公共利益的內(nèi)涵，從而為生態(tài)安全法的邏輯基礎(chǔ)增加了更多的理論積淀，也為其價(jià)值目標(biāo)的確定和立法本位的探尋發(fā)揮了良好的作用。

三、生物安全的法律供給與需求

公共選擇理論認(rèn)為，人類社會(huì)有兩個(gè)市場(chǎng)組成，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，另一個(gè)是政治市場(chǎng)。在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上活動(dòng)的主體是消費(fèi)者（需求者）和廠商（供給者），在政治市場(chǎng)上活動(dòng)的主體是選民、利益集團(tuán)（需求者）和政治家、官員（供給者）。在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上，人們通過(guò)貨幣選票來(lái)選擇能給他帶來(lái)最大滿足的私人物品；在政治市場(chǎng)上，人們通過(guò)民主選票來(lái)選擇能給其帶來(lái)最大利益的政治家、政策法案和法律制度［18］。在社會(huì)的上層建筑中，同樣也存在著市場(chǎng)，以市場(chǎng)的秉性和模式運(yùn)行。作為維護(hù)社會(huì)安定、秩序的法律制度當(dāng)然也可以設(shè)定為像市場(chǎng)一樣的運(yùn)行模式和理論，存在著供給和需求的變換統(tǒng)一。任何一種法律都依存于供求雙方的交換才得以成為法律產(chǎn)品［19］，因?yàn)樗簿哂猩鐣?huì)有用性和使用價(jià)值，但同時(shí)由于法律的公共屬性，決定其在市場(chǎng)產(chǎn)品屬性上有別于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的私人物品，而凸現(xiàn)公共產(chǎn)品的特點(diǎn)。除此以外，法律市場(chǎng)在主體和效率方面與一般的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)存在明顯的差別和特性，法律市場(chǎng)的供給者主要為國(guó)家，其消費(fèi)需求者體現(xiàn)為廣大民眾，法律市場(chǎng)的立法產(chǎn)品、執(zhí)法產(chǎn)品、司法產(chǎn)品的主要生產(chǎn)者和供給者都是國(guó)家機(jī)關(guān)，國(guó)家機(jī)關(guān)因此享有立法、執(zhí)法和司法的壟斷權(quán)；正是因?yàn)閲?guó)家機(jī)關(guān)對(duì)法律市場(chǎng)的壟斷才造就了法律市場(chǎng)的低效率。但法律市場(chǎng)的上述特性不能根本改變其與經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)在運(yùn)行模式和構(gòu)成要素上的統(tǒng)一性，即當(dāng)前的法律制度不能有效滿足社會(huì)穩(wěn)定和秩序要求，不能保證廣大民眾的多數(shù)需求時(shí)，亦不能有效滿足國(guó)家機(jī)關(guān)的統(tǒng)治意愿和利益時(shí)，法律的需求應(yīng)然而生，國(guó)家為了繼續(xù)穩(wěn)固自身的統(tǒng)治地位和統(tǒng)治利益，保障社會(huì)整體的利益、安全和秩序，彌補(bǔ)法律供給之不足，通過(guò)立法等法律供給措施滿足社會(huì)法律需求；此外，在法律供給中，法律生產(chǎn)要素資源的稀缺性，是制約供給能力的根本原因，法律供給能力的大小取決于法律生產(chǎn)要素的狀況和生產(chǎn)要素資源的配置及資源配置狀況兩個(gè)方面，其中法律技術(shù)、法律工作者素質(zhì)的提高、社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)，都會(huì)擴(kuò)大法律的供給能力［19］207。

（一）供給需求理論的法律延伸

經(jīng)濟(jì)學(xué)中的供給與需求理論在很大程度上解決了市場(chǎng)的運(yùn)作原理，通過(guò)供給與需求的力量互補(bǔ)和相互作用，產(chǎn)生均衡的價(jià)格和均衡的數(shù)量，從而達(dá)成市場(chǎng)均衡。市場(chǎng)均衡發(fā)生在供給和需求力量達(dá)到平衡的價(jià)格和數(shù)量的點(diǎn)上［20］。任何市場(chǎng)的非均衡態(tài)都決定了供給和需求的重新組合和排序，或增加供給，或減少需求。供給和需求的博弈永遠(yuǎn)處在均衡的此消彼長(zhǎng)過(guò)程之中，在需求增加的情形下，需求和供給的非均衡決定了相應(yīng)供給的增加。

在非經(jīng)濟(jì)的法律市場(chǎng)中，同樣存在著供給需求的均衡解。當(dāng)法律的供給成一定的穩(wěn)定態(tài)勢(shì)時(shí)，即在現(xiàn)行法律規(guī)范體系較為穩(wěn)定的狀態(tài)下，法律市場(chǎng)的均衡將主要取決于法律需求。法律需求決定了法律供給和法律市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r。但法律需求的產(chǎn)生主要受以下幾個(gè)方面的制約和約束。

第一，法律市場(chǎng)均衡與法律需求。所謂的法律市場(chǎng)，實(shí)際上是按照一般的市場(chǎng)要素和運(yùn)行規(guī)律所擬制出來(lái)的以法律作為交易客體和核心的市場(chǎng)環(huán)境和市場(chǎng)秩序。法律市場(chǎng)的基本構(gòu)成及其變換趨勢(shì)同樣依賴于市場(chǎng)主體雙方的博弈，以及由此產(chǎn)生的價(jià)格因素，亦即在法律需求者和供給者之間因法律的供給和需求所產(chǎn)生的類市場(chǎng)環(huán)境。按照市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)律來(lái)看，相對(duì)穩(wěn)定的市場(chǎng)在供給和需求方面基本持衡，市場(chǎng)的均衡態(tài)就要求市場(chǎng)主體雙方在供給和需求上的相對(duì)均衡，任何一方發(fā)生變化，都會(huì)形成供給和需求的非均衡博弈，從而引發(fā)市場(chǎng)波動(dòng)，通過(guò)供給增加或需求削減的方式再次達(dá)到均衡。就法律市場(chǎng)而言，國(guó)家或政府作為法律供給方，應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)市場(chǎng)的法律需求狀態(tài)作出評(píng)估和回應(yīng)，從而滿足法律市場(chǎng)的要求，達(dá)到法律供給需求狀態(tài)的均衡。法律的市場(chǎng)供給主要取決于法律制度約束、法律價(jià)格因素以及法律物質(zhì)技術(shù)等要素的影響，也就是說(shuō)在現(xiàn)行憲法的規(guī)范范圍內(nèi)，根據(jù)當(dāng)前市場(chǎng)的守法成本和違法成本的差別比較，以及立法、執(zhí)法和司法技術(shù)等相關(guān)因素，決定是否在現(xiàn)行法律體系范圍內(nèi)增加或修訂法律，從而更大程度地滿足法律市場(chǎng)的需求。其中法律的價(jià)格因素客觀地體現(xiàn)為擬供給法律的效用范圍，如果其效用范圍廣，需求者的權(quán)益內(nèi)容和范圍會(huì)基于該法律的供給得到更大程度的確認(rèn)或保護(hù)，從而形成守法的受益范圍大于違法的潛在收益，在這種情況下，法律的供給就成為必要。

第二，法律市場(chǎng)主體的支付能力與法律需求。所謂需求，主要有兩個(gè)方面構(gòu)成，一是需求主體對(duì)某種客體的愿望和欲望，一是該主體具有購(gòu)買產(chǎn)品的支付能力。法律需求的產(chǎn)生同樣具有一般需求的內(nèi)在要求，其支付能力主要體現(xiàn)為市場(chǎng)主體對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)法律活動(dòng)的支付能力，執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)對(duì)立法活動(dòng)的支付能力。法律市場(chǎng)主體的支付能力強(qiáng)弱在很大程度上體現(xiàn)為法律市場(chǎng)主體對(duì)自身權(quán)益、集體權(quán)益的認(rèn)知程度，認(rèn)知程度越高，就更大程度上決定了相應(yīng)法律供給的需求度和必要性。也就是說(shuō)，法律市場(chǎng)主體，特別是法律需求者對(duì)自身和集體權(quán)益保護(hù)的認(rèn)識(shí)程度愈深，其相應(yīng)的法律意識(shí)愈強(qiáng)，對(duì)能夠更大范圍內(nèi)保障其權(quán)益的法律需求愈大，法律的供給市場(chǎng)應(yīng)運(yùn)而生，從而相應(yīng)的立法、執(zhí)法和司法措施成為法律市場(chǎng)的必然。

第三，法律價(jià)值與法律需求。人們對(duì)法律的需求根源于法律的價(jià)值（秩序、自由、正義、效率），而法律的供給，僅僅是確立并實(shí)現(xiàn)法律的價(jià)值的過(guò)程。政府并不能直接供給法律的價(jià)值，如秩序和效率，而是通過(guò)提供法律，通過(guò)提供立法、執(zhí)法、司法活動(dòng)來(lái)間接滿足人們的終極需求。法律的這種工具屬性，表明了國(guó)家機(jī)關(guān)僅能供給中間產(chǎn)品——法律，而不能供給最終產(chǎn)品——正義、效率等法律的價(jià)值和社會(huì)目標(biāo)。在供給和需求之間探究立法的價(jià)值，就在于通過(guò)法律供給能否在法律的運(yùn)作過(guò)程中實(shí)現(xiàn)對(duì)法律需求的滿足，確認(rèn)、維護(hù)或保障應(yīng)當(dāng)保障的權(quán)益，防范或者遏制權(quán)益侵害、受損風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。也就是說(shuō)，立法的供給必須能夠明確確定擬供給法律的價(jià)值目標(biāo)和立法宗旨，從價(jià)值目標(biāo)上可以歸順?lè)晒┙o的必要性和重要性。

第四，法律市場(chǎng)利益與法律需求。市場(chǎng)運(yùn)作的機(jī)理在于交易雙方或供給雙方的利益交換或互補(bǔ)，法律需求的產(chǎn)生必然歸因于某種潛在利益的驅(qū)動(dòng)，期望通過(guò)法律供給達(dá)到確認(rèn)、維護(hù)和保障權(quán)益的目標(biāo)。鑒于法律是具有普遍約束力的規(guī)范性文件，其供給和需求必然要在基本利益取向上滿足大多數(shù)人的需求和意愿。當(dāng)某一種利益目標(biāo)變成大多數(shù)人的利益指向，相應(yīng)保護(hù)該種權(quán)益的法律規(guī)范的需求就應(yīng)運(yùn)而生，這種法律需求會(huì)打破原有的法律市場(chǎng)均衡，從而引發(fā)了法律市場(chǎng)的非均衡態(tài)，非均衡態(tài)向均衡態(tài)的發(fā)展就依靠保障該群體利益需求的法律供給與以相對(duì)應(yīng)，從而最終實(shí)現(xiàn)立法。

（二）生物安全法的供求邏輯

法律需求屬于制度需求的范疇，是一種將外部性內(nèi)部化的制度設(shè)計(jì)，雖然其供求邏輯在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論下可以被解釋為一種供給和需求的邏輯發(fā)展體系，但不可否認(rèn)的是它不僅是一種非市場(chǎng)需求，而且是一種非物質(zhì)商品的需求。法律需求根源于需求主體對(duì)某種“潛在利益”的期望和追求，是一種在已有的法律制度安排中無(wú)法實(shí)現(xiàn)和獲取的利益。生物安全的立法需求源發(fā)于主體對(duì)保障生物安全利益的期望，從當(dāng)前的法律結(jié)構(gòu)體系和制度體系來(lái)看，該種利益期盼是無(wú)法予以滿足的。

上述的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的立法闡釋，至少可以在以下幾個(gè)方面說(shuō)明生物安全法的立法邏輯：

1.生物安全法律需求的主體廣泛。一般來(lái)說(shuō)，法律需求的主體就是法律需要保護(hù)的利益主體，它既可能是一般的市場(chǎng)主體，也可能是國(guó)家政府，也可能是社會(huì)公眾。生物技術(shù)的發(fā)展所產(chǎn)生的轉(zhuǎn)基因安全風(fēng)險(xiǎn)、生物多樣喪失風(fēng)險(xiǎn)以及外來(lái)物種入侵風(fēng)險(xiǎn)等統(tǒng)一構(gòu)成了生物安全法的風(fēng)險(xiǎn)體系和利益保護(hù)對(duì)象。在上述風(fēng)險(xiǎn)和利益保護(hù)的釋解當(dāng)中，基于對(duì)自身生命健康利益和人類世代延續(xù)的利益視角，生物安全法律需求的主體主要體現(xiàn)為一般公眾；基于對(duì)整體社會(huì)安全和秩序利益的視角，生物安全法律需求的主體又將體現(xiàn)為國(guó)家及其政府；基于對(duì)生態(tài)系統(tǒng)安全利益訴求的視角，生物安全的法律需求主體甚至可以，也有必要突破原有的法律主體觀念，轉(zhuǎn)而確認(rèn)并保護(hù)動(dòng)植物，乃至生態(tài)系統(tǒng)的生存和安全利益。

2.生物安全法律需求的“潛在利益”。法律需求的“潛在利益”一般不能完全在現(xiàn)實(shí)的規(guī)范體系中得以體現(xiàn)，其潛在性深刻地反映了現(xiàn)實(shí)法律制度所建構(gòu)的利益體系的非完整性。正是因?yàn)椤皾撛诶妗钡拇嬖?，?gòu)成了法律制度體系發(fā)展的牽動(dòng)力，形成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定，但又不斷地在“需求—供給”中發(fā)展的運(yùn)動(dòng)模式。

從生物安全本身來(lái)看，安全的主體范圍非常明確，一切可以歸屬為生物學(xué)中的生物范疇的主體都應(yīng)當(dāng)在生物安全法律中得以體現(xiàn)，并由特定的“潛在利益”與之相對(duì)應(yīng)。根據(jù)生物安全法律主體的廣泛性，需要通過(guò)法律保護(hù)的“潛在利益”至少包括一般公眾的生命健康利益，國(guó)家政府的安全與穩(wěn)定利益，一切生物體的生存利益和相互間均衡利益，以及生態(tài)系統(tǒng)本身的安全利益。

3.現(xiàn)實(shí)法律制度安排和規(guī)范體系尚無(wú)法滿足上述“潛在利益”。建立在傳統(tǒng)法律理論體系上的法律制度安排缺少也很難對(duì)生物安全利益提供應(yīng)有的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制和保護(hù)機(jī)制：首先，生物科技以及全球化進(jìn)程的加快所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)只是在20世紀(jì)末期才真正被人們發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí)，科技的兩面性和吊詭性只有在科學(xué)技術(shù)知識(shí)較為普及的情景下，才能被廣大公眾所知曉?？萍及l(fā)展所隱含的生物安全問(wèn)題、生命健康問(wèn)題、生態(tài)倫理問(wèn)題等作為一種潛在的或現(xiàn)實(shí)的社會(huì)問(wèn)題時(shí)，其重要性和緊迫性才真正上升為多數(shù)人的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)與利益相比對(duì)的概念，它意味著主體的某類利益正在或?qū)⒁磺治g或剝奪，當(dāng)一種風(fēng)險(xiǎn)演化為一種群體性、社會(huì)性的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)時(shí)，相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施必須在整體上予以采納或建構(gòu)。法律作為一種規(guī)則和規(guī)范體系，預(yù)設(shè)人們的行為模式和行為結(jié)果，從而在制度層面上提供了一個(gè)可知悉、可預(yù)見(jiàn)、可防范、可制裁的規(guī)范模式，從而加快了主體的立法訴求，也推動(dòng)了權(quán)力機(jī)關(guān)的立法供給。其次，現(xiàn)有的法律制度設(shè)計(jì)和安排都是建立在對(duì)人類自身利益的確認(rèn)和保護(hù)之上，法律主體的范圍也很難突破對(duì)自然人或法律擬制主體的傳統(tǒng)認(rèn)知，相應(yīng)地法律的利益主體和權(quán)利主體也很難突破傳統(tǒng)之囿。然而，就生態(tài)系統(tǒng)而言，彰顯人類利益和智慧的科技現(xiàn)代化正是成就當(dāng)前生物乃至生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的主要因素，現(xiàn)代化的反身性深刻地印證了至高無(wú)上的人類利益的局限性和短視性，也從風(fēng)險(xiǎn)的角度提出了將人類利益與生物利益、生態(tài)利益相融合的利益取向和規(guī)范模式。但就目前的規(guī)范體系和法律制度建設(shè)來(lái)看，生物安全法的利益譜系（包括人類利益、生物利益和生態(tài)利益）仍然任重道遠(yuǎn)。

工業(yè)文明，特別是以生物技術(shù)發(fā)展為代表的人類第四次科技革命，在為人類創(chuàng)造了豐厚的物質(zhì)條件的同時(shí)也為我們帶來(lái)了足以使整個(gè)地球毀滅的風(fēng)險(xiǎn)，舊的工業(yè)社會(huì)體制與文化意識(shí)在所謂的現(xiàn)代化進(jìn)程中已經(jīng)凸現(xiàn)其內(nèi)在的反身性和高風(fēng)險(xiǎn)性特征。社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)和個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)往往會(huì)越來(lái)越多地避開(kāi)傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)中的監(jiān)督制度和保護(hù)制度呈現(xiàn)出前所未有的不確定性，由此出現(xiàn)了以不確定性為基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與不確定性為基礎(chǔ)的現(xiàn)代政治法律秩序之間的內(nèi)在緊張。不確定的生物科技和科學(xué)技術(shù)本身隱含的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性，必須在原有的法律秩序體系框架內(nèi)重新建立并發(fā)展生物安全法律體系和由此產(chǎn)生的秩序體系。此外，生物安全法的利益取向和價(jià)值取向分析認(rèn)為，生物安全立法的邏輯基礎(chǔ)在于，生物安全的社會(huì)公共性強(qiáng)烈呼喚并要求在法律秩序下重新建構(gòu)生物安全立法的利益譜系，將人類安全利益與生物安全利益以及生態(tài)安全利益聯(lián)系起來(lái)，從而將人類的發(fā)展與整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的安全相互聯(lián)結(jié)，在利益層面確立生物安全立法的必要性和緊迫性。如果我們將法律規(guī)范體系和制度體系的確立和完善放在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論背景下加以考察，法律需求和法律供給的辯證統(tǒng)一，以及由此產(chǎn)生的法律體系的均衡給生物安全立法的必要性設(shè)定了經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的理論基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

［1］薛紅．在個(gè)體化浪潮之中的性別身份和婚姻家庭——貝克的《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)》中的性別和婚姻家庭分析［J］．國(guó)外社會(huì)科學(xué)，2001(3)：30．

［2］周桂田．風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)之政治實(shí)踐．［EB/OL］．（2008-07-16）．ccms.ntu.edu.tw/~ktchou/documents/risksociety.pdf．

［3］烏爾里希·貝克，等．自由與資本主義［M］．杭州：浙江人民出版社，2001：119．

［4］秦天寶．遺傳資源獲取與惠益分享的法律問(wèn)題研究［M］．武漢：武漢大學(xué)出版社，2006：19．11-18．

［5］韓躍紅．護(hù)衛(wèi)生命的尊嚴(yán)——現(xiàn)代生物技術(shù)中的倫理問(wèn)題研究［M］．北京：人民出版社，2005：6．

［6］李振基，陳小麟，鄭海雷編．生態(tài)學(xué)：第二版［M］．北京：科學(xué)出版社，2004：6．

［7］曾北危．轉(zhuǎn)基因生物安全［M］．北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004：46-47．

［8］蔡守秋．論生物安全法．［EB/OL］．/show.asp?c_id=130&c_upid=322&c_grade=2&a_id=7939．

［9］周戰(zhàn)超．當(dāng)代西方風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論引述［J］．與現(xiàn)實(shí)（雙月刊），2003，（3）：5．

［10］考夫曼．法律哲學(xué)［M］．劉幸義，等，譯．北京：法律出版社，2004：432．

［11］埃德加·博登海默．法理學(xué)、法律哲學(xué)與法律方法［M］．鄧正來(lái)，譯．北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2004：147．

［12］杰里米·邊沁．道德與立法原理導(dǎo)論［M］．時(shí)殷紅，譯．上海：商務(wù)印書(shū)館，1997：1．

［13］張守文．經(jīng)濟(jì)法理論的重構(gòu)［M］．北京：人民出版社，2004：303．

［14］蔡守秋．調(diào)整論——對(duì)主流法理學(xué)的反思與補(bǔ)充［M］．北京：高等教育出版社，2003：30．

［15］高崇明，張愛(ài)琴．生物倫理學(xué)十五講［M］．北京：北京大學(xué)出版社，2004：79．

［16］田興軍．生物多樣性及其保護(hù)生物學(xué)［M］．北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2005：32．

［17］曾北危．生物入侵［M］．北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004：84-86．

［18］方福前．公共選擇理論——政治的經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000：2．