一、中小企業(yè)市場營銷過程中存在問題分析

眾所周知,中小企業(yè)的蓬勃發(fā)展是我國經濟體制改革的必然結果。隨著國民經濟的不斷發(fā)展和綜合國力的不斷增強,我國的中小企業(yè)在市場營銷的發(fā)展方面取得了長足的進步。但與市場經濟對企業(yè)的發(fā)展要求相比,我國中小企業(yè)在市場營銷方面還存在許多問題,這主要體現在以下幾個方面。

(一)營銷手段有待改進。

從總體上來看,市場營銷的理念已經逐漸被眾多的中小企業(yè)經營者所接受,傳統的銷售理念正在被新的營銷理念所代替,一些中小企業(yè)已經學會采用先進的營銷方式來武裝自己。但是,許多中小企業(yè)的市場開拓力度不夠、信息渠道不寬、對市場營銷的認識還比較片面,往往把市場營銷簡單等同為一般的推銷,這在現實的營銷發(fā)展過程中則具體表現為營銷手段落后。例如,許多中小企業(yè)還不知道借助現代化的互聯網、專業(yè)信息機構、相關主管部門等渠道獲取它們所需要的信息,而僅僅依靠企業(yè)自己微不足道的力量從市場中收集信息。

(二)營銷創(chuàng)新動力不足。

目前,各級政府為中小企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的經營環(huán)境,但由于行業(yè)市場競爭過度、競爭無序等種種原因,導致了不少中小企業(yè)的經營狀況仍然比較困難。一些生產同類產品的中小企業(yè),技術和質量處于同一水平層次,它們?yōu)榱藸帄Z有限的市場,不惜競相壓價,挑起價格戰(zhàn)。究其原因,是低水平的重復生產所導致的必然結果。事實上,通過簡單的價格戰(zhàn),壓制競爭對手而奪取有限的市場份額,這無異于“壯士割腕,比賽流血”。簡單的價格戰(zhàn)所產生的必然結果是所有的中小企業(yè)都不愿投入人力、物力和財力進行營銷創(chuàng)新。

未樹立產品的整體概念,產品策略缺乏創(chuàng)意許多中小企業(yè)產品結構單一、科技含量低、性能差,不能適應市場不斷發(fā)展的需要；有些企業(yè)為了追求眼前的利潤,只重視商品一時的暢銷,不注重維護、創(chuàng)造企業(yè)的經營特色,在生產經營設施和技術開發(fā)上不愿進行大的投資,浮躁和急功近利的特征明顯；少數企業(yè)雖有一流的產品,但沒有一流的服務與之相配套,無法抓住顧客；有的企業(yè)則片面追求產品本身的高、新,而不重視用戶的需求,顛倒了用戶和企業(yè)的關系；甚至有些企業(yè)假冒和仿制名牌產品

低價競銷,導致競爭無序,擾亂市場秩序低價競銷是一種低級的競爭方式,是一種短期行為市場購買力就這么大,大幅的降價只能造成購買力的提前實現,同時造成了眾多的企業(yè)在保本或虧本的邊緣上經營,無法生存和發(fā)展另一方面,給消費者帶來錯覺,認為降價前的產品利潤過高,進而影響正常的消費心理和消費行為

無視配銷通道建設,渠道選擇急功近利許多中小企業(yè)在營銷中,不重視自己的渠道建設和培育,具體表現：不管市場,只抓銷售大戶不注重對經銷商服務,而讓經銷商自然成長靠單一的廣告拉動策略,片面注重所謂的公關效應,靠廣告轟炸來吸引經銷商是不明智的

促銷組合策略運用不當許多中小企業(yè)不明白促銷只能是暫時性營銷活動的道理,過于頻繁的促銷活動和不恰當的降價促銷方式,實際上是在提示和不斷告知該品牌的消費者：上次的購買行為值得后悔另一方面,在促銷的過程中,只注重自己產品的銷量情況,而忽視促銷行為中應承擔的社會道德與法律責任

營銷決策與營銷環(huán)境不相適應市場營銷環(huán)境包括微觀環(huán)境和宏觀環(huán)境,環(huán)境力量的變化,既可以給企業(yè)帶來市場機會,也可能對企業(yè)營銷形成某種威脅企業(yè)雖然不能改變環(huán)境,但可以認識它,并利用它來實現企業(yè)的營銷目標然而,我國的中小企業(yè)在進行目標市場營銷時,往往只重視微觀環(huán)境,而忽視了宏觀環(huán)境中小企業(yè)營銷的對策思路

挖掘中小企業(yè)自身所具有的特質,在營銷模式上突破創(chuàng)新中小企業(yè)勢單力薄,靠自己單槍匹馬的奮戰(zhàn)和與強大對手的硬拼是難以成功的,而應該憑借自身的優(yōu)勢,采取靈活多樣的戰(zhàn)略模式

1銀企博弈模型分析

1.1模型的假設

博弈參與人包括銀行和申請貸款的企業(yè)，由于我們假定雙方是在完全市場條件下的博弈，故不存在政府對市場的干預。申請貸款的企業(yè)有兩種類型：“誠實守信”的企業(yè)和“做假騙貸”的企業(yè)?！罢\實守信”的企業(yè)在投資成功時能夠按期向銀行交付貸款和利息，“做假騙貸”的企業(yè)在投資成功時欺騙銀行投資失敗，試圖騙取貸款。企業(yè)投資于生產項目的資金為K+L，其中，K為企業(yè)的權益資金，L為企業(yè)的債務資金，為突出銀行和企業(yè)之間的貸款分析，我們假設企業(yè)的債務資金全部來源于銀行貸款，并假設企業(yè)的貸款成本為IL，貸款利率為r，貸款期限為T，銀行的貸款成本為UL。當企業(yè)投資項目成功時收益為A（K+L）。A（K+L）>K+［1+r（T）］L，企業(yè)應按時向銀行交付貸款和利息［1+r（T）］L；失敗時，銀企雙方收益均為零，因此當企業(yè)投資成功時存在道德風險。銀行向“誠實守信”的企業(yè)貸款，當企業(yè)投資項目成功時能按期收回本金和利息［1+r（T）］L，銀行向“做假騙貸”的企業(yè)貸款。當企業(yè)投資項目成功時將無法收回本金和利息。

我們認為存在信息不對稱，即企業(yè)知道自己的類型，而銀行不知道企業(yè)究竟屬于哪一類，銀行只知道企業(yè)投資于生產項目的平均成功率為P。“做假騙貸”的企業(yè)通過做假欺騙銀行投資失敗，欺騙成本為WL；“誠實守信”的企業(yè)則向銀行提供真實的類型。銀行核查的成本是VL，貸后“核查”的效率是100％，即貸后“核查”可以準確判斷企業(yè)的類型。若銀行核查到企業(yè)在做假騙貸，企業(yè)必須承擔事發(fā)后的懲罰成本R，R同時是銀行的收益，［1+r（T）］L1.2銀行與企業(yè)雙方的收益分析

而我們知道，當企業(yè)成功時，企業(yè)方為：{［1+r（T）］-VL-UL，A（K+L）-［1+r（T）］L-IL}；我們則從表2可以看出，在企業(yè)欺騙銀行的情況下，如果銀行采取“核查”策略，那么銀行的得益為P（R-VL）-（1-P）VL-UL，企業(yè)的期望得益P［A（K+L）-R-WL］-IL。如果銀行采取“不查”策略，銀行的得益為-UL，企業(yè)的期望得益P［A（K+L）-WL］-IL。

1.3銀行與企業(yè)的進化博弈分析

一、基本狀況比較

日本中小企業(yè)共508.9萬家，占企業(yè)數99.7％；中小企業(yè)從業(yè)人員4168萬人，占從業(yè)人員比重72.7%；制造業(yè)中小企業(yè)生產產值164兆日元，占總產值比重50.8％；零售業(yè)中小企業(yè)銷售額112兆日元，占零售業(yè)銷售額75.7%。中小企業(yè)是日本經濟的重要組成部分。

在中國，中小企業(yè)提供了約75%的城鎮(zhèn)就業(yè)機會。目前登記注冊中小企業(yè)為3570萬戶，占全部注冊企業(yè)總數的99%。而中國城鎮(zhèn)包括農村進城工作的靈活就業(yè)者總計達7000萬人。目前，中小工業(yè)企業(yè)總產值、銷售收入，實現利稅和出口總額分別占全部工業(yè)總量的60％、57％、40%、60％；中小流通企業(yè)占全國零售網點的90%以上；1978－1996年間從農村轉移出的2億勞動力大多數在中小企業(yè)就業(yè)；1998年中小企業(yè)吸納國有企業(yè)下崗職工460萬人。

通過以上數據我們可以看出，中日兩國中小企業(yè)在數量比率、促進就業(yè)和創(chuàng)造產值等方面的基本狀況非常相近。比較研究兩國中小企業(yè)將對借鑒日本先進經驗、發(fā)展我國中小企業(yè)起到積極作用。

二、界定方法比較

世界各國政府界定中小企業(yè)標準的目的，是為分析把握企業(yè)的規(guī)模結構，了解不同規(guī)模企業(yè)情況，為制定和實施扶持政策提供依據。因為，中小企業(yè)不僅戶數眾多，是創(chuàng)造就業(yè)機會的主要渠道和制度創(chuàng)新與技術創(chuàng)新的主體，同時由于規(guī)模小又是市場競爭的弱者。由于經濟發(fā)展情況不同，中日兩國對中小企業(yè)的具體確認標準和辦法也不同。

摘要：本文提出銀行業(yè)并購對中小企業(yè)貸款產生四種潛在效應：靜態(tài)效應、重組效應、直接效應和外部效應。靜態(tài)效應導致對中小企業(yè)貸款的減少，重組效應和直接效應可以部分抵消其負面影響，同時，同一信貸市場上其他銀行可能增加對中小企業(yè)信貸供給，因此，銀行并購整個信貸市場對中小企業(yè)貸款的供給或者不變，或者增加。

關鍵詞：銀行業(yè)并購，中小企業(yè)，貸款

金融業(yè)是一個規(guī)模經濟顯著的行業(yè)，因此，金融業(yè)的并購歷來存在。但在分業(yè)經營與政府管制下，各國金融業(yè)的并購活動一直相對比較平穩(wěn)。20世紀80年代以來，迫于經濟全球化和金融自由化帶來的競爭壓力，西方各國逐步放松了對金融業(yè)的管制，就此掀起了一場全球金融并購的浪潮。實證研究和經驗數據都表明，商業(yè)銀行貸款是中小企業(yè)外源融資的主要來源，因此銀行業(yè)的并購浪潮勢必會對中小企業(yè)融資造成重大影響，這一問題引起了學術界和政府部門的廣泛關注。

一、國外研究現狀

20世紀90年代中期以前，國外學術界關于銀行業(yè)并購對中小企業(yè)貸款的影響的研究主要集中于銀行的資產規(guī)模和中小企業(yè)貸款可得性之間的關系上。實證研究表明：銀行對中小企業(yè)貸款與銀行規(guī)模之間存在著很強的負相關性（StrahanandWeston，1996）。由此推斷：銀行之間并購帶來銀行資產規(guī)模的普遍增大必然會導致對中小企業(yè)貸款的減少。然而，20世紀90年代后期以來的研究發(fā)現，銀行業(yè)并購對中小企業(yè)貸款的影響問題不存在某種單一的結論。鑒于早期研究在銀行規(guī)模與中小企業(yè)貸款可得性之間關系的分析上過于簡單，在后續(xù)研究中學者們引入了銀行并購的類型、參與并購銀行的類型等因素，對銀行業(yè)并購對中小企業(yè)貸款的影響進行了多角度、多層次分析，得出了形形色色的經驗結論。通過對不同規(guī)模銀行并購的實證分析，StrahanandWeston（1998）發(fā)現銀行的并購規(guī)模與中小企業(yè)貸款比率之間呈倒U型的非單調函數關系，向中小企業(yè)的貸款比率隨銀行并購后的資產規(guī)模出現先增加后減少的現象。PeekandRosonpen（1996）實證研究表明，大銀行對小銀行的合并或大銀行之間的合并傾向于減少對中小企業(yè)的貸款。StrahanandWeston（1998）又證實小銀行之間的合并傾向于增加對中小企業(yè)的貸款，而大銀行吞并小銀行或大銀行之間的并購對中小企業(yè)貸款沒有顯著影響。ZardkoohiandKolari（1997）從合并與收購兩個方面來研究銀行并購對中小企業(yè)貸款造成的影響，認為合并比收購更傾向于減少對中小企業(yè)的貸款。

二、銀行業(yè)并購對中小企業(yè)貸款的潛在效應

一、中小企業(yè)融資難的原因

1、政府扶持力度不夠

政府部門對中小企業(yè)扶持力度不夠，長期以來，國家扶持政策一直向大企業(yè)傾斜，盡管近年來，為了扶持中小企業(yè)的發(fā)展，政府出臺了一系列政策和措施，包括籌劃推出中小創(chuàng)業(yè)板、增加中小企業(yè)貸款規(guī)模、財政支持擔保機構建設、采取了差別利率、兩免三減或第一年免征所得稅等優(yōu)惠政策。但這些政策和措施在實際當中往往無法實現，不能從根本上解決中小企業(yè)融資不足的問題。

2、金融體系不健全

（1）缺乏與中小企業(yè)相匹配的中小金融機構。在我國目前的銀行組織體系中，還缺乏專門為中小企業(yè)融資服務的政策性銀行，民生銀行原來的初衷是為民營企業(yè)和中小企業(yè)服務的，可是現在它已經和其他股份制商業(yè)銀行沒有什么區(qū)別了，由于資金、服務水平、項目有限，迫使它也逐步走向嚴格，限制了中小企業(yè)的融資。

（2）國有銀行惜貸嚴重。中小企業(yè)大多處于初創(chuàng)期，數量多,規(guī)模小,所面臨的經營風險和淘汰率高，投資回報相對較低。導致中小企業(yè)貸款的不良率及違約率均高于一般企業(yè)的平均水平。而作為銀監(jiān)會評價銀行資產質量的最重要指標是不良率的高低。致使銀行對中小企業(yè)貸款更加謹慎，也使得中小企業(yè)貸款成本的增加，貸款更是難上加難。

中小企業(yè)在國民經濟中占有舉足輕重的地位,工業(yè)總產值、實現利稅和出口總額都占較大比重。中小企業(yè)不僅為解決社會就業(yè)問題發(fā)揮著巨大作用,而且以其靈活的經營機制和旺盛的創(chuàng)新活動,為經濟增長提供了最基本的原動力。

中小企業(yè)雖然數量眾多,但隨著市場取向的經濟改革的深化,在與大企業(yè)的激烈競爭中,中小企業(yè)卻暴露出明顯的弱勢。由于遭遇了原材料成本上升、新《勞動合同法》實施、人民幣升值和從緊貨幣政策等諸多不利因素的影響,中小企業(yè)目前正面臨困難。據官方統計數據,2008年上半年共有6.7萬家中小企業(yè)倒閉。

資金是企業(yè)生存和發(fā)展不可或缺的資源,但融資難卻是中小企業(yè)發(fā)展中的先天性問題。在各種融資方式中,銀行信貸是重要的資金來源,由于中小企業(yè)有天生的劣勢,即一方面,中小企業(yè)盡管有些資產總額較大,但負債率高,因此企業(yè)擁有處置權利的自有資產少;另一方面,企業(yè)擁有的資產往往不符合銀行對變現能力、保值能力的偏好,抵押率不高,所以。銀行從自身利益出發(fā),通常不愿開展中小企業(yè)信貸業(yè)務。融資難已成嚴重制約中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸。

為減輕中小企業(yè)在發(fā)展過程中的稅收負擔,中央財政近年來出臺了一系列針對中小企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策。其中包括新企業(yè)所得稅法中規(guī)定小型微利企業(yè)按照20%的企業(yè)所得稅稅率征收,提高增值稅和營業(yè)稅的起征點以及近期提高紡織業(yè)等企業(yè)的出口退稅稅率。盡管如此,仍有不少企業(yè)感到稅負較重,而中小企業(yè)對解決就業(yè)的貢獻在當前的經濟形勢下是非常重要的。對中小企業(yè)的支持政府應該施展組合拳:財政、金融協同政策才能有效解決中小企業(yè)的融資難問題。

一、中小企業(yè)融資難及其解決途徑

中小企業(yè)是國民經濟中最活躍的經濟成分之一。在經濟和社會發(fā)展中的地位和作用日益顯著,但融資難已成為困擾中小企業(yè)發(fā)展的重要問題。特別是近年來,能源、糧食和勞動力價格的不斷上漲,進一步加大了中小企業(yè)成本支出,使本來就捉襟見肘的中小企業(yè)資金越發(fā)困難。尤其是目前,我國經濟出現下滑的勢頭,如何解決中小企業(yè)融資難的問胚,就成為事關中國經濟發(fā)展全局的大問題。

一、中小企業(yè)信貸融資現狀

改革開放以來，隨著我國經濟的高速發(fā)展，各地區(qū)的中小企業(yè)都表現得相當活躍。據國家統計局統計，我國中小企業(yè)的總量已經超過4000萬戶，占全國企業(yè)總量的99％以上，實現的國內生產總值占比約為60％，上繳稅收占國家稅收總額的50％，就業(yè)人口占全國總就業(yè)人口的75％以上，開發(fā)新產品占82％以上。通過分析數據，我們不難發(fā)現：中小企業(yè)無論是在擴大就業(yè)、維護社會穩(wěn)定方面，還是在產品創(chuàng)新、推動社會進步方面都作出了自己巨大的貢獻，在我國國民經濟中扮演著愈來愈重要的角色。任何企業(yè)維持生產都依賴于資金的大量注入，正處在發(fā)展期的中小企業(yè)更是如此。其資金的來源大致分為內源性融資和外源性融資。對于大部分中小企業(yè)而言，自籌資金往往難以滿足發(fā)展的需要。企業(yè)要想發(fā)展就必須依靠于外來資金的支持，即外源性融資，所以中小企業(yè)對商業(yè)銀行信貸資金的依賴性普遍較強，對貸款融資的需求極為迫切。然而，日前銀行對中小企業(yè)的信貸比例僅僅維持在5％左右，遠遠不能滿足廣大中小企業(yè)的貸款需求。中小企業(yè)的不良貸款率、壞賬率普遍居高不下，嚴重制約了銀行貸款的積極性，再加上中小企業(yè)自身存在的問題，使得銀行往往有力無心，對絕大部分的中小企業(yè)客戶敬而遠之，出現了銀行惜貸、拒貸的現象，造成了中小企業(yè)融資難的困境。

二、中小企業(yè)融資難的成因

中小企業(yè)難以從銀行獲得貸款，致使融資困難，這其中銀行、中小企業(yè)自身和社會負有不可推卸的責任。

1、銀行內部因素

商業(yè)銀行是吸收存款、發(fā)放貸款和從事其他中間業(yè)務的盈利性金融企業(yè)，首先注重的是自身的成本和收益。由于中小企業(yè)資金的需求特點是“短、頻、快、急”，屬于零售式的小額融資，因此往往造成銀行規(guī)模不經濟，交易成本上升，且中小企業(yè)數量眾多，貸款額度較小，單位收益率普遍較低，造成銀行后期管理成本大大升高，使得銀行往往規(guī)避中小企業(yè)客戶的貸款。銀企間信息不對稱現象，使得銀行對中小企業(yè)的信譽水平、財務狀況、受擔保能力、市場風險等情況了解得不夠全面，難以在信貸市場上做出正確的決策分析，大大提升了銀行的信貸風險水平。因此，銀行往往會優(yōu)先選擇一批優(yōu)質企業(yè)(往往是大型企業(yè))進行貸款，來降低銀企間由于信息不對稱所帶來的高風險，這也是導致中小企業(yè)融資難的重要原因之一。信貸業(yè)務是我國商業(yè)銀行的主要業(yè)務，也是目前我國商業(yè)銀行實現利潤的主要途徑。但是銀行現行體制不利于中小企業(yè)信貸業(yè)務的發(fā)展。比如信貸門檻設置較高；信貸流程復雜、周期較長；信貸產品設計不合理；信貸人員考核機制不合理，等等。銀行內部對信貸人員工作業(yè)績的考核，主要包括其辦理貸款的數量和質量。對于信貸人員而言，辦理一個中小企業(yè)客戶所花費的時間和精力與辦理一個大企業(yè)客戶并無兩樣，且中小企業(yè)客戶還款風險較高，還款質量存在疑問，可能會影響到信貸人員的工作業(yè)績，因此在日常工作中，信貸人員往往回避中小企業(yè)貸款業(yè)務。比如資信調查，客戶經理既要調查分析該企業(yè)的財務報表，又要對系統風險、客戶信用記錄和基本面信息進行細致分析，工作量與調查大企業(yè)客戶相差無幾，且中小企業(yè)貸款額度較少，期限較短，收益風險高，直接影響了客戶經理的積極性，在無形中增加了中小企業(yè)的信貸壁壘。

摘要：供應鏈金融是一種新型信貸模式，突破了傳統融資模式的限制，有助于緩解溫州中小企業(yè)融資受限問題。供應鏈金融模式充分利用了產業(yè)供應鏈結構的特點以及對商品交易細節(jié)的把握，圍繞核心企業(yè)對其供應鏈上的中小企業(yè)提供金融支持。隨著供應鏈金融模式的出現，利于解決溫州中小企業(yè)現面臨資金籌集效率低、金融體系不完善、中小企業(yè)自身缺陷等問題。一個企業(yè)只有在資金不受限的情況下，才能為后期企業(yè)良好發(fā)展提供源源不斷的動力支持。

關鍵詞：新型信貸模式;供應鏈;融資受限

在我國現代化進程中，中小企業(yè)在促進國家經濟發(fā)展方面的作用不容小覷。無論是從經濟貢獻還是社會貢獻層面，中小企業(yè)都起著重要作用。然而隨著我國經濟的發(fā)展，中小企業(yè)融資問題日益凸顯。溫州是一個中小企業(yè)眾多的城市，其生存現狀和融資問題帶有一定的普遍性，反映了中國許多實體經濟企業(yè)的融資難的發(fā)展現狀。近年來，溫州中小企業(yè)的發(fā)展遇到了嚴重的資金瓶頸問題。大多數企業(yè)不能從根本上解決資金供給問題，從而引發(fā)了企業(yè)資金周轉困難等問題。以供應鏈為核心的新型融資模式，有利于中小企業(yè)資金獲取困難等問題的解決。供應鏈融資模型是一種剛興起的模型，在市場上比較少見，尚未成熟。利用供應鏈金融模式，可以促進溫州中小企業(yè)發(fā)展，有助于化解融資問題。在引進新模式解決問題的同時，也需要研究其風險以及作好系統的防范，不斷創(chuàng)新發(fā)展新思路。

1供應鏈金融

1.1供應鏈金融的概念。供應鏈金融是一類新興的融資模型，圍繞核心企業(yè)自身信用情況，旨在降低中小企業(yè)融資交易成本以及解決中小企業(yè)融資難問題。通過提升供應鏈競爭力，從而實現利益相關方協同發(fā)展，創(chuàng)造共贏局面。供應鏈金融體系把單個分散的企業(yè)整合成企業(yè)鏈群體，把單一的公司整合在一起，形成一條企業(yè)鏈。在此企業(yè)鏈上，原本單一的競爭變成了整體的競爭，這極大程度上減小了融資風險。1.2供應鏈金融的發(fā)展情況。近年來，隨著供應鏈金融模式的興起，人們加大了對供應鏈模型的關注度。我國在供應鏈金融方面的研究始于21世紀初期，我國的學者對于供應鏈企業(yè)的產生背景以及行為模式進行了總結歸納，指出供應鏈金融業(yè)務主要集中在“應收賬款、預付賬款、存貨”三大類。隨著供應鏈金融的應用推廣與創(chuàng)新，學者更加深入研究了基于供應鏈金融的供應鏈主體的運營決策以及供應鏈金融對供應鏈整體績效和協調性的影響。同時隨著人工智能、云計算、區(qū)塊鏈等新概念的提出，供應鏈金融研究也出現了更多的發(fā)展方向。

2供應鏈金融對溫州中小企業(yè)融資的影響

摘要：隨著國家對中小企業(yè)的大力扶持，中小企業(yè)在經濟市場中發(fā)展迅猛，近年來已成為經濟發(fā)展的重要力量，但是,也暴露出很多問題，比如核算和監(jiān)督等方面，所以，分析中小企業(yè)會計監(jiān)督中存在的問題，對檢查核算工作和實現中小企業(yè)健康發(fā)展具有重要意義。

關鍵詞：中小企業(yè);會計監(jiān)督;監(jiān)督管理

一、中小企業(yè)的界定

《中華人民共和國中小企業(yè)促進法》和《國務院關于進一步促進中小企業(yè)發(fā)展的若干意見》(國發(fā)(2009〕36號)中指出:中小企業(yè)是指與大企業(yè)在經營規(guī)模、人員規(guī)模和資產規(guī)模相比較都比較小的經濟單位。工業(yè)和信息化部門、發(fā)展改革委、國家統計局、財政部在2011年6月18號又重新制定出了《中小企業(yè)劃型標準規(guī)定》，具體如下表：從上表可見，不同行業(yè)的中小企業(yè)劃分標準不同，整體而言，中小企業(yè)是指那些營業(yè)收入、從業(yè)人員數量、資產總額都相對較少的企業(yè)。

二、中小企業(yè)會計監(jiān)督存在的問題

1.企業(yè)內部缺乏會計監(jiān)督意識。核算和監(jiān)督是會計的基本職能，會計監(jiān)督不僅是檢驗核算工作的標準，而且也是促進企業(yè)發(fā)展的根本動力。但是，由于中小企業(yè)規(guī)模較小，員工層次參差不齊，所以企業(yè)內部關于會計監(jiān)督的意識整體比較淡薄；另一方面，傳統的管理觀念，使會計人員只是注重會計的核算工作，從而忽視了會計監(jiān)督的重要作用，再加上凡事領導做主的“家長式”理念，也很大程度的干擾了會計監(jiān)督工作的正常進行。2.企業(yè)內部監(jiān)督制度不完善。完善的企業(yè)制度是保障企業(yè)健康發(fā)展的基石。一方面，企業(yè)的目的就是為了實現盈利，中小企業(yè)更是如此。因此，許多制度都是形同虛設，尤其像監(jiān)督制度這種無利可圖的制度，無論管理層還是會計人員都不會關注，后期自然也不會投入大量的成本和精力去完善和修訂。另一方面，由于中小企業(yè)分工不明確，人員又少，很多員工都是身兼數職，根本沒有時間關注會計監(jiān)督工作。3.缺乏專門的監(jiān)督機構。中小企業(yè)的機構設置是沿襲了創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的管理模式，內部機構設置存在一定缺陷。中小企業(yè)資金少、人員少、規(guī)模小，再加上管理層和會計人員監(jiān)督意識淡薄，這種缺陷就更加凸顯。雖然有些中小企業(yè)會設置相關崗位，因為缺乏專門的監(jiān)督機構，很多崗位都是名不符實。除此之外，在企業(yè)外部也缺乏相應的監(jiān)管部門來對中小企業(yè)的會計工作進行監(jiān)督。4.政府部門監(jiān)管力度不夠。近年來，雖然國家一直鼓勵和支持中小企業(yè)的發(fā)展，但是具體實施起來，其監(jiān)管力度仍然不夠。對中小企業(yè)實施監(jiān)管的部門很多，比如工商局、財政部等等，在實際生活中，各部門各司其職，很少溝通，這樣除了監(jiān)管信息得不到共享之外，由于檢查的重點和時間也往往不一樣，就給中小企業(yè)足夠的時間去美化財務信息，提供使檢查部門滿意的財務報告，從而使政府監(jiān)管部門發(fā)揮不到應有的監(jiān)管作用。