導語：網(wǎng)絡侵權責任的構成要素分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】網(wǎng)絡給人們信息和言論帶來了前所未有的自由，伴隨著這種傳播自由的同時，也出現(xiàn)了一系列的網(wǎng)絡侵權問題。本文就網(wǎng)絡侵權的界定、構成要件、表現(xiàn)形式和規(guī)則原則、產(chǎn)生原因及其危害，以及防止網(wǎng)絡侵權的對策等問題進行探討，希望對這一問題的研究和解決有所幫助。

【關鍵詞】網(wǎng)絡侵權知識產(chǎn)權網(wǎng)絡道德

一、網(wǎng)絡侵權的界定

網(wǎng)絡侵權問題是一個嶄新的課題，目前在我國的還沒有明確的規(guī)定。《中國民法典•侵權行為編草案建議稿》中把網(wǎng)絡侵權的概念定為：“通過網(wǎng)絡從事侵害他人民事權利和利益的行為?！?/p>

二、網(wǎng)絡侵權責任的構成要件

網(wǎng)絡侵權責任的構成要件一般包括以下四個要素：

（一）侵權行為

這里的侵權行為是指上述的一般網(wǎng)絡侵權行為和特殊網(wǎng)絡侵權行為。

（二）損害事實

按照侵權法的一般原理，損害事實是侵權責任構成的前提，侵權損害賠償之債必須以損害事實的存在為前提。

（三）因果關系

因果關系是歸責的基礎和前提。在網(wǎng)絡侵權中，有的主張按“必然因果關系說”來確定；有的主張按“相當因果關系說”來確定因果關系；還有學者認為，較為恰當?shù)倪x擇是“特定的相當因果關系說”，即以“必然因果關系說”作為確定因果關系的一般原則，而以“相當因果關系說”作為確定因果關系的特殊原則。筆者認為，對于網(wǎng)絡侵權中因果關系的確定，是個相當復雜而特殊的問題，應綜合考慮各種相關因素，所以我贊同第三種觀點，因為，首先網(wǎng)絡侵權不同于傳統(tǒng)的非網(wǎng)絡侵權，加之網(wǎng)絡侵權有不同的形態(tài)和表現(xiàn)，因而傳統(tǒng)的非網(wǎng)絡侵權因果關系的確定原則不能機械地適用于網(wǎng)絡侵權；其次，以“必然因果關系說”作為確定因果關系的一般原則，這符合責任自負原則，也有利于網(wǎng)絡發(fā)展；最后，“相當因果關系說”作為確定因果關系的特殊原則，有利于充分保護權利人的合法權益，有利于預防和制止網(wǎng)絡侵權的發(fā)生和蔓延。

（四）過錯

過錯是指行為人通過違背法律和道德的行為表現(xiàn)出來的主觀狀態(tài)，是行為人的主觀意志和違法行為的統(tǒng)一。網(wǎng)絡侵權行為一般是不知的，也是不應知的，因此在網(wǎng)絡侵權中沒有過錯，也不應該承擔網(wǎng)絡侵權責任。但在有些網(wǎng)絡侵權情況下也存在過錯或應推定為有過錯的。這種過錯主要表現(xiàn)為對自己網(wǎng)絡侵權的過錯和對他人網(wǎng)絡侵權的過錯。因此網(wǎng)絡侵權的歸責原則不同于非網(wǎng)絡侵權的歸責原則，對網(wǎng)絡侵權的認定也不同于對非網(wǎng)絡侵權的認定。不同的網(wǎng)絡侵權，其歸責原則不同。

三、網(wǎng)絡侵權的歸責原則

由于網(wǎng)絡的特殊性，綜合考慮侵權主體類型、被侵權的標的等相關因素，網(wǎng)上的侵權主體大致可分為三類：網(wǎng)絡產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者、網(wǎng)上信息獲取者和網(wǎng)上信息提供者。

（一）網(wǎng)絡產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者網(wǎng)絡侵權的歸責原則

對于第一類侵權主體——網(wǎng)絡產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者網(wǎng)絡侵權的法律問題（包括網(wǎng)絡軟件的生產(chǎn)經(jīng)營者、網(wǎng)絡計算機的生產(chǎn)經(jīng)營者及其他網(wǎng)絡產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者），應適用無過錯責任原則。

（二）網(wǎng)上信息獲取者網(wǎng)絡侵權的歸責原則

對于第二類侵權主體——網(wǎng)上信息獲取者，一般應適用過錯責任原則，但在特殊情況下應適用無過錯責任原則。在一般情況下，網(wǎng)絡信息獲取者在網(wǎng)上獲取信息的方式主要是“瀏覽”和“下載”，這就涉及到對作品的暫時性復制問題。這種暫時性復制是一種無意識的、計算機系統(tǒng)自動進行的行為，瀏覽者既不存在故意也不存在過失，如果對其適用無過錯責任原則，那就隨時都有侵權的可能。因此，采用過錯責任原則，既符合網(wǎng)絡發(fā)展要求，也有利于保護網(wǎng)絡信息獲取者的合法權益。而在某些特殊情況下，主體即使沒有過錯也應承擔侵權責任。比如，國家機關或國家機關工作人員在執(zhí)行職務中，侵犯他人合法權益。

（三）網(wǎng)上信息提供者網(wǎng)絡侵權的歸責原則

對于第三類侵權主體——網(wǎng)上信息提供者，應依不同情況適用不同的原則。在侵犯他人版權的情況下，應適用無過錯責任原則，而在其他侵權情況下則應適用過錯責任原則。在網(wǎng)上進行版權侵權的行為人有兩種：其一是將他人的版權作品上載到自己的網(wǎng)站或網(wǎng)頁上的侵權行為人；其二是類似于出版機構，將他人提供的、屬于第三者享有版權的作品在自己的網(wǎng)站上。如果對他們的侵權行為適用過錯責任原則，則容易損害作品權利人的合法權益。因為侵權人極容易以難以在信息海洋中逐一審查所的信息的版權狀況、沒有理由必須知道其站點上的材料是否都是合法作品為由來證明自己無過錯，以此來擺脫責任。這就意味著侵權材料仍然在網(wǎng)上供全球用戶訪問，在世界范圍內(nèi)傳播，使版權人明知自己的利益在繼續(xù)遭受侵害卻對網(wǎng)絡內(nèi)容提供者無可奈何。相反，如果實行無過錯責任原則，則不論網(wǎng)絡信息提供者有無過錯，都必須首先采取措施來阻止被侵權作品在網(wǎng)上的繼續(xù)傳播。

四、網(wǎng)絡侵權的對策分析

網(wǎng)絡侵權現(xiàn)象正在引起整個社會的廣泛關注。那么在現(xiàn)實條件下，如何有效防止網(wǎng)絡侵權，還網(wǎng)絡世界一片凈土？筆者認為可以在以下幾個方面進行探索。

（一）做好立法工作，依法有效治理

今后立法部門仍需加強以下幾個方面的立法工作：第一，目前網(wǎng)絡管理的法律規(guī)章立法層次較低，亟需制定一部比較完善的網(wǎng)絡管理基本法。第二，完善侵權責任認定方面的立法工作。侵權案件往往會涉及到網(wǎng)絡內(nèi)容提供者和網(wǎng)絡服務提供商，二者侵權責任如何認定問題是目前立法工作亟待解決的問題。第三，解決網(wǎng)絡管理立法滯后的問題。立法部門必須加快網(wǎng)絡管理的立法速度，以適應目前的網(wǎng)絡發(fā)展速度。

（二）“把關人”做好把關工作，及時制止侵權信息的傳播

網(wǎng)站作為網(wǎng)絡服務的提供者，要切實起到“把關人”的作用，作好“把關”工作，及時阻止那些可能產(chǎn)生侵權的信息在網(wǎng)絡上流動，如通過精選信息內(nèi)容，刪除侵權信息等方式，從而及時阻止網(wǎng)絡侵權行為的發(fā)生。而網(wǎng)民在通過網(wǎng)絡信息時也要把好“自己”這一關，要對自己所的信息要三思而后行，慎重考慮所的信息是否會對他人造成危害，從而及時避免侵權信息進入網(wǎng)絡渠道。

（三）加強網(wǎng)絡道德建設，從根本上防止網(wǎng)絡侵權的發(fā)生

要想從根本上解決問題，必須要加強網(wǎng)絡環(huán)境下的道德規(guī)范建設，需要靠網(wǎng)民個人的內(nèi)心信念來維系。一方面我們應當在社會主義精神文明建設方針的指導下，根據(jù)我國國情研究問題，解決問題，并提出適合我國文化傳統(tǒng)的、能為廣大網(wǎng)民普遍接受的網(wǎng)絡道德規(guī)范標準。另一方面還要加強網(wǎng)民的道德規(guī)范教育，提高網(wǎng)民的網(wǎng)絡道德素質(zhì)，正確引導網(wǎng)民的上網(wǎng)行為。公務員之家

網(wǎng)絡侵權治理是一項復雜的工程，單靠某一項治理措施是遠遠不夠的。因此，為有效的防止網(wǎng)絡侵權現(xiàn)象的發(fā)生，必須多種措施齊頭并進。只有如此，才能有效的凈化網(wǎng)絡空間，還網(wǎng)絡世界一片藍天。

參考文獻：

1.中國民法典立法研究課題組.中國民法典•侵權行為編草案建議稿（第12節(jié)第161條）.

2.張紅霞.網(wǎng)絡侵權：還能走多遠？.中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng).

3.彭蘭.網(wǎng)絡傳播概論.中國人民大學出版社，2001.

4.張國良.傳播學原理.復旦大學出版社,2003.

5.周曉，陳建棟.我國IT人才究竟“短缺”還是“過剩”.浙江人才網(wǎng).

6.馬雨法.網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權侵權保護.法律圖書館.