導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇金融前景分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

 

 

區(qū)塊鏈將使所有個(gè)體都有可能成為金融資源配置中的重要節(jié)點(diǎn)，也將促進(jìn)現(xiàn)有金融體系與金融規(guī)則的改良，構(gòu)建共享共贏式的金融發(fā)展生態(tài)體系。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)是人類信用創(chuàng)造的一次革命，它能讓交易雙方在無(wú)需第三方信用中介的情況下開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)低成本的價(jià)值轉(zhuǎn)移?？梢哉f(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代效率更高的價(jià)值交換技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)由此從傳遞信息的信息互聯(lián)網(wǎng)向轉(zhuǎn)移價(jià)值的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)化，這有利于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)借勢(shì)轉(zhuǎn)型，將內(nèi)生的業(yè)務(wù)流程和應(yīng)用場(chǎng)景互聯(lián)網(wǎng)化。

 

一、區(qū)塊鏈的特征與不足

 

(一)區(qū)塊鏈的主要特征

 

(1)去中心。在區(qū)塊鏈中，不存在中心化的硬件或管理機(jī)構(gòu)，分布式的結(jié)構(gòu)體系和開源協(xié)議讓所有的參與者都參與數(shù)據(jù)的記錄和驗(yàn)證，再通過(guò)分布式傳播發(fā)送給各個(gè)節(jié)點(diǎn)，每個(gè)參與的節(jié)點(diǎn)都是“自中心”，權(quán)利和義務(wù)都是均等的。區(qū)塊鏈又不是簡(jiǎn)單的去中心，而是多中心或弱中心。當(dāng)物聯(lián)網(wǎng)使所有個(gè)體都有可能成為中心節(jié)點(diǎn)時(shí)，傳統(tǒng)金融中介的中心地位發(fā)生改變，從壟斷型、資源優(yōu)勢(shì)型的中心和強(qiáng)中介轉(zhuǎn)化為開放式平臺(tái)，成為服務(wù)導(dǎo)向式的多中心當(dāng)中的差異化中心。

 

(2)去信任。從信任的角度來(lái)看，區(qū)塊鏈采用一套公開透明的數(shù)學(xué)算法，基于協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議，使所有節(jié)點(diǎn)能夠在去信任的環(huán)境下自動(dòng)安全地交換數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈實(shí)質(zhì)上是通過(guò)數(shù)學(xué)方法解決信任問(wèn)題，所有的規(guī)則都以算法程序的形式表達(dá)，參與方不需要知道交易對(duì)手的信用水平，不需要第三方機(jī)構(gòu)的交易背書或者擔(dān)保驗(yàn)證，只需要信任共同的算法，通過(guò)算法為參與者創(chuàng)造信用、產(chǎn)生信任、達(dá)成共識(shí)。

 

(3)時(shí)間戳。區(qū)塊是一段時(shí)間內(nèi)的數(shù)據(jù)和代碼打包而生成的，下一區(qū)塊的頁(yè)首包含上一區(qū)塊的索引信息，首尾相連便形成了鏈。記錄完整歷史的區(qū)塊與可進(jìn)行完整驗(yàn)證的鏈，形成了可追朔完整歷史的時(shí)間戳，可為每一筆數(shù)據(jù)提供檢索和查找功能，并可借助區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)追本溯源，逐筆驗(yàn)證。所以，區(qū)塊鏈生成時(shí)都加蓋了時(shí)間戳，形成不可篡改、不可偽造的數(shù)據(jù)庫(kù)。單個(gè)節(jié)點(diǎn)上對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的修改是無(wú)效的，除非能夠同時(shí)控制系統(tǒng)中超過(guò)51%的節(jié)點(diǎn)，因此區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)可靠性很高。

 

(4)非對(duì)稱加密。區(qū)塊鏈?zhǔn)褂梅菍?duì)稱加密算法，即在加密和解密過(guò)程中使用一個(gè)“密鑰對(duì)”，“密鑰對(duì)”中的兩個(gè)密鑰具有非對(duì)稱特點(diǎn)。在區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景中，一方面，密鑰是所有參與者可見(jiàn)的公鑰，參與者都可用公鑰來(lái)加密一段真實(shí)性信息，只有信息擁有者能用私鑰來(lái)解密。另一方面，使用私鑰對(duì)信息簽名，通過(guò)對(duì)應(yīng)的公鑰來(lái)驗(yàn)證簽名，確保信息為真正的持有人發(fā)出。非對(duì)稱加密將價(jià)值交換中的摩擦邊界降到最低，能夠?qū)崿F(xiàn)透明數(shù)據(jù)的匿名性，保護(hù)個(gè)人隱私。

 

(5)智能合約：由于區(qū)塊鏈可實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的價(jià)值傳遞，傳遞時(shí)可以嵌入相應(yīng)的編程腳本，通過(guò)這種智能合約的方式去處理一些無(wú)法預(yù)見(jiàn)的交易模式，保證區(qū)塊鏈能夠持續(xù)生效。這種可編程腳本本質(zhì)上是眾多指令匯總的列表，實(shí)現(xiàn)價(jià)值交換時(shí)的針對(duì)性和條件性，實(shí)現(xiàn)價(jià)值的特定用途。所以，基于區(qū)塊鏈的任何價(jià)值交換活動(dòng)都可通過(guò)智能編程的方式對(duì)其用途、方向和各種限制條件等做到硬控制，省去了以法律或者合同軟約束的成本。

 

(二)區(qū)塊鏈存在的主要問(wèn)題

 

(1)高能耗問(wèn)題。傳統(tǒng)貨幣銀行學(xué)體系中存在不可能三角，即不可能同時(shí)達(dá)到去中心化、低能耗和高度安全，在區(qū)塊鏈構(gòu)建中也同樣存在不可能三角。比如，在比特幣的實(shí)際應(yīng)用中，其發(fā)展帶來(lái)了計(jì)算機(jī)硬件的快速膨脹，在“挖礦”過(guò)程中的主要成本轉(zhuǎn)移到硬件成本和電力成本等。所以，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)權(quán)益成本收益后，讓其技術(shù)功效發(fā)揮至最大化成為急需解決的問(wèn)題。

 

(2)存儲(chǔ)空間問(wèn)題。由于區(qū)塊鏈記錄系統(tǒng)中自初始信息的每一筆交易信息，并且每個(gè)節(jié)點(diǎn)都要下載存儲(chǔ)并實(shí)時(shí)更新數(shù)據(jù)區(qū)塊，所以，每個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)都完全同步的話，網(wǎng)絡(luò)壓力較大，每個(gè)節(jié)點(diǎn)的存儲(chǔ)空間容量要求可能會(huì)成為制約其發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。

 

(3)抗壓能力問(wèn)題?；趨^(qū)塊鏈構(gòu)建的系統(tǒng)遵循木桶理論，要兼顧所有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中處理速度和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境最差的，所以，如果將區(qū)塊鏈技術(shù)推廣至大規(guī)模交易環(huán)境下，其整體的抗壓能力還有待驗(yàn)證。如果每秒產(chǎn)生的交易量超過(guò)系統(tǒng)(最弱節(jié)點(diǎn))的設(shè)計(jì)容納能力，交易就自動(dòng)進(jìn)入到隊(duì)列進(jìn)行排隊(duì)，帶來(lái)不良用戶體驗(yàn)。

 

二、區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用

 

(一)金融基礎(chǔ)設(shè)施

 

區(qū)塊鏈可能作為互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施，在很多領(lǐng)域都表現(xiàn)出廣闊的應(yīng)用前景。在金融行業(yè)中，區(qū)塊鏈技術(shù)將首先影響支付系統(tǒng)、證券結(jié)算系統(tǒng)、交易數(shù)據(jù)庫(kù)等金融基礎(chǔ)設(shè)施，隨后該技術(shù)也會(huì)擴(kuò)及一般性金融業(yè)務(wù)，比如信用體系、“反洗錢”等。這是因?yàn)?，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)，其將首先切入信任要求高且傳統(tǒng)信任機(jī)制成本高的基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，過(guò)去，基礎(chǔ)設(shè)施都是公共產(chǎn)品，而區(qū)塊鏈新技術(shù)和新制度使更多人有可能參與公共產(chǎn)品供給。未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)金融是要利用區(qū)塊鏈等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，改造傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的核心生產(chǎn)系統(tǒng)，把金融企業(yè)架構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)上。

 

當(dāng)前的信息互聯(lián)網(wǎng)可統(tǒng)稱為TCP/IP模型，HTTP是應(yīng)用層中最重要的應(yīng)用協(xié)議。在價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)中，區(qū)塊鏈?zhǔn)窃趹?yīng)用層里的一個(gè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸?shù)膮f(xié)議。它的價(jià)值與信息互聯(lián)網(wǎng)中HTTP協(xié)議的價(jià)值是一樣的。區(qū)塊鏈的巨大潛力和前景就是可以重構(gòu)傳統(tǒng)金融業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施與核心生產(chǎn)系統(tǒng)，而不僅僅停留在APP等應(yīng)用層面。這是因?yàn)?，在網(wǎng)絡(luò)層次，區(qū)塊鏈?zhǔn)墙⒃贗P通信協(xié)議基礎(chǔ)上的，是建立在分布式網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上的;在數(shù)據(jù)層面，區(qū)塊鏈這一數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)是嶄新的，明顯優(yōu)于現(xiàn)有金融體系的數(shù)據(jù)庫(kù);在應(yīng)用層面，基于區(qū)塊鏈的登記結(jié)算、清算系統(tǒng)以及智能合約、物聯(lián)網(wǎng)能大幅提升效率，區(qū)塊鏈上的金融活動(dòng)是可編程的金融。.

 

(二)數(shù)字貨幣

 

從安全、成本等角度看，紙幣被新技術(shù)、新產(chǎn)品取代是大勢(shì)所趨。數(shù)字貨幣發(fā)行、流通體系的建立，對(duì)于金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是十分必要的。遵循傳統(tǒng)貨幣與數(shù)字貨幣一體化的思路，數(shù)字貨幣的發(fā)行、流通和交易應(yīng)由央行主導(dǎo)，體現(xiàn)便利性和安全性，做到保護(hù)隱私與維護(hù)社會(huì)秩序、打擊違法犯罪行為的平衡，要有利于貨幣政策的有效運(yùn)行和傳導(dǎo)，要保留貨幣主權(quán)的控制力，數(shù)字貨幣是自由可兌換的，同時(shí)也是可控的可兌換。

 

(下轉(zhuǎn)第27頁(yè))

 

(上接第25頁(yè))

 

區(qū)塊鏈技術(shù)在比特幣上的成功證明了可編程數(shù)字貨幣的可行性。英國(guó)央行的研究表明，中央銀行可以考慮發(fā)行基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣，這可增加金融穩(wěn)定性。數(shù)字貨幣的技術(shù)路線可分為基于賬戶和不基于賬戶兩種，也可分層并用而設(shè)法共存。區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)是分布式簿記，不基于賬戶，而且無(wú)法篡改，如果數(shù)字貨幣重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)保護(hù)個(gè)人隱私，可選用這一技術(shù)。不過(guò)，目前區(qū)塊鏈占用的計(jì)算資源和存儲(chǔ)資源太多，應(yīng)對(duì)不了現(xiàn)在的交易規(guī)模，需要解決這一問(wèn)題才能得到推廣應(yīng)用。

 

(三)自金融

 

如果從服務(wù)的角度、從非貨幣創(chuàng)造角度來(lái)看，現(xiàn)代金融都是通過(guò)中介機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，有可能實(shí)現(xiàn)去中介化的真正意義上的直接金融。不過(guò)，這種可能性還不完全，最主要的原因是目前互聯(lián)網(wǎng)金融是在原有金融基礎(chǔ)之上的，無(wú)法跳出來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)提供了一種可能性。區(qū)塊鏈可分為公有區(qū)塊鏈和私有區(qū)塊鏈。公有區(qū)塊鏈就是像比特幣這樣的，認(rèn)可了協(xié)議，就成為區(qū)塊鏈的組成部分。私有區(qū)塊鏈仍然是要獲得許可的，銀行系統(tǒng)的區(qū)塊鏈技術(shù)，需要對(duì)每一個(gè)參與者進(jìn)行審核。私有區(qū)塊鏈非常近似于一種自金融的形態(tài)，公有區(qū)塊鏈更類似于對(duì)私有區(qū)塊鏈底層的支持和保障。當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)普遍應(yīng)用，金融管理技術(shù)的第三方化普通呈現(xiàn)，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的自金融就完全成為可能。

 

三、區(qū)塊鏈應(yīng)用與金融監(jiān)管

 

區(qū)塊鏈技術(shù)是目前唯一無(wú)需第三方就可用于記錄和證明交易一致性和公司財(cái)務(wù)準(zhǔn)確性的工具。因此，它可以滿足潛在監(jiān)管者和公眾對(duì)于審計(jì)有效性、準(zhǔn)確性和時(shí)效性的要求，在金融領(lǐng)域有著廣闊的應(yīng)用前景。但其發(fā)展仍受到現(xiàn)行制度的制約。一方面，區(qū)塊鏈對(duì)現(xiàn)行體制帶來(lái)了沖擊，因?yàn)槠淙ブ行摹⒆灾蔚奶匦缘藝?guó)家、監(jiān)管等概念。比如，以比特幣為代表的數(shù)字貨幣挑戰(zhàn)了國(guó)家的貨幣發(fā)行權(quán)和貨幣政策調(diào)控權(quán)，導(dǎo)致貨幣當(dāng)局對(duì)數(shù)字貨幣的發(fā)展持保守態(tài)度。另一方面，監(jiān)管部門對(duì)這項(xiàng)新技術(shù)也缺乏充分的認(rèn)識(shí)和預(yù)期，法律和制度建立將會(huì)嚴(yán)重滯后，導(dǎo)致區(qū)塊鏈運(yùn)用缺乏必要的制度規(guī)范和法律保護(hù)，增大了市場(chǎng)主體的風(fēng)險(xiǎn)。

 

區(qū)塊鏈金融技術(shù)一旦在金融業(yè)普遍展開以后，監(jiān)管的去金融屬性化就產(chǎn)生了，監(jiān)管職能、監(jiān)管方式和監(jiān)管手段將會(huì)被重新界定。比如，證券借貸、回購(gòu)和融資融券如能通過(guò)區(qū)塊鏈交易，監(jiān)管部門就可考慮利用這個(gè)公共賬本的信息對(duì)市場(chǎng)中的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)控，不僅高效而且可靠。從宏觀金融視角看，當(dāng)自金融時(shí)代產(chǎn)生以后，貨幣創(chuàng)造和傳導(dǎo)機(jī)制以及信用創(chuàng)造格局將會(huì)變化。從微觀金融視角看，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，金融與商業(yè)已經(jīng)難以區(qū)分，將超越分業(yè)和混業(yè)監(jiān)管的含義，金融監(jiān)管體系的改革需要從這個(gè)視角來(lái)探討。

 

區(qū)塊鏈技術(shù)帶來(lái)的“去中心化”仍需要中心化的部門提供規(guī)范和保障支持。監(jiān)管機(jī)構(gòu)可主動(dòng)擁抱互聯(lián)網(wǎng)金融的新技術(shù)，美國(guó)證監(jiān)會(huì)委員Kara Stein認(rèn)為，監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要處于引導(dǎo)位置，利用區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)并快速響應(yīng)其潛在的弱點(diǎn)。比如，區(qū)塊鏈技術(shù)希望打破特權(quán)和人為操縱，讓計(jì)算機(jī)算法實(shí)現(xiàn)“信用自由公證”。但從實(shí)踐來(lái)看，由于缺乏監(jiān)管，比特幣等數(shù)字貨幣交易面臨的投機(jī)和洗錢風(fēng)險(xiǎn)就很高。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用需要監(jiān)管部門制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，保證金融創(chuàng)新產(chǎn)品得到合理運(yùn)用。同時(shí)，還要提高消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，加強(qiáng)金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)的教育工作，提高消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。

篇2

1 區(qū)塊鏈的產(chǎn)生及其運(yùn)行機(jī)制

區(qū)塊鏈起源于比特幣。2008年11月1日，中本聰發(fā)表了《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文，比特幣由此誕生。2009年1月3日第一個(gè)序號(hào)為0的比特幣區(qū)塊誕生，6天之后序號(hào)為1的區(qū)塊也隨之出現(xiàn)，與序號(hào)為0的創(chuàng)世區(qū)塊相連接形成了鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，區(qū)塊鏈正式誕生。

從本質(zhì)上看，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種不依賴第三方、通過(guò)自身分布式節(jié)點(diǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、驗(yàn)證、傳遞和交流的一種技術(shù)方案。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈等同于一個(gè)大型數(shù)據(jù)庫(kù)，將其視為一本賬本，在一段時(shí)間內(nèi)找到記賬最好最快的人，由其進(jìn)行記賬，之后將賬本信息發(fā)給系統(tǒng)內(nèi)所有人，所有人維護(hù)同一個(gè)賬本，也就是一種典型的分布式共享的記賬方法。

2 金融行業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的可行性分析

2.1 去中心化

在傳統(tǒng)交易中，我們往往通過(guò)第三方中介作為信任中心實(shí)現(xiàn)交易，比如消費(fèi)者和商家的交易依賴于銀行支付。區(qū)塊鏈技術(shù)認(rèn)為第三方信任中心的存在不僅使得交易雙方缺乏信任，泄露交易雙方信息，而且增加了交易費(fèi)用，因而采用了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的直接交易方式。在這種模式之下，共識(shí)和互相信任會(huì)在交易雙方進(jìn)行數(shù)據(jù)交換時(shí)自動(dòng)達(dá)成，不僅可以確保信息安全，與此同時(shí)有效地提高了效率并且降低交易成本。

2.2 匿名化

由于采用計(jì)算機(jī)算法實(shí)現(xiàn)了去信任的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接交易模式，各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間沒(méi)有必要公開自己的身份，交易雙方傳遞信息都是通過(guò)公共地址來(lái)實(shí)現(xiàn)，盡管區(qū)塊鏈上的全部數(shù)據(jù)都是公開透明的，由所有人共享，但數(shù)據(jù)并沒(méi)有具體綁定到每個(gè)個(gè)體，從而有效地實(shí)現(xiàn)了匿名性，極大的保護(hù)了個(gè)人的隱私。

2.3 信息安全性

區(qū)塊鏈技術(shù)下系統(tǒng)內(nèi)部全部交易記錄都自動(dòng)儲(chǔ)存在相應(yīng)的數(shù)據(jù)區(qū)塊當(dāng)中，配合時(shí)間戳的技術(shù)，即每個(gè)區(qū)塊上的記錄都有發(fā)生時(shí)間和順序，可以對(duì)每筆交易記錄進(jìn)行追蹤查詢，如果個(gè)人想要篡改，必須取得51%及以上的人認(rèn)可才行，這在數(shù)據(jù)和用戶量極大的現(xiàn)實(shí)條件下幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的，因而可以有效解決交易后的紛爭(zhēng)等問(wèn)題。

2.4 開放性

區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)系統(tǒng)對(duì)所有人是開放的，除了每個(gè)交易方的私有信息是被加密處理之外，每個(gè)人都可以通過(guò)公共的接口查詢尋找區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，所以整個(gè)系統(tǒng)信息透明度極高，交易方獲取信息更加便捷。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的主要應(yīng)用

“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的發(fā)展使得全世界范圍內(nèi)傳統(tǒng)金融的業(yè)務(wù)模式發(fā)生了改變，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展對(duì)于社會(huì)金融體系的發(fā)展也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，由其當(dāng)前直銷銀行、互聯(lián)網(wǎng)券商等的發(fā)展重點(diǎn)在于經(jīng)營(yíng)模式的改變，而區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展則會(huì)使得金融業(yè)更接近其本質(zhì)――信用。

3.1 數(shù)字貨幣

目前，以比特幣為代表的數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈技術(shù)最為廣泛，也是最為成功的應(yīng)用。在比特幣的基礎(chǔ)上，衍生了萊特幣、狗狗幣、瑞波幣等一系列競(jìng)爭(zhēng)幣。世界上曾經(jīng)先后出現(xiàn)數(shù)千種的數(shù)字貨幣，目前還存在的大概有七百多種。

數(shù)字化的貨幣憑借去中心化和交易相對(duì)頻繁的特點(diǎn)，具有相對(duì)較高的交易流通價(jià)值并且能夠維持相對(duì)穩(wěn)定，全球區(qū)塊鏈信用體系今后一旦形成，數(shù)字貨幣會(huì)得到更廣泛的應(yīng)用。傳統(tǒng)的國(guó)際貨幣支付結(jié)算系統(tǒng)中，美元占據(jù)著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，人民幣沒(méi)有足夠的力量去和美元直接進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，但之后人民幣也許可以借助數(shù)字貨幣的發(fā)展實(shí)現(xiàn)國(guó)際化。在之前召開的中央人民銀行數(shù)字貨幣研討會(huì)上，央行也明確了發(fā)行數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目標(biāo)，研究其多場(chǎng)景應(yīng)用。

3.2 支付、轉(zhuǎn)賬與清算

當(dāng)前發(fā)展條件下，商業(yè)貿(mào)易的支付與清算全都依賴于傳統(tǒng)的銀行體系，這種方式進(jìn)行的轉(zhuǎn)賬清算要經(jīng)過(guò)開戶行、對(duì)手行、清算組織、境外銀行等多個(gè)組織參與以及十分繁冗復(fù)雜的流程，花費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)而且使用成本高。相比之下，區(qū)塊鏈技術(shù)在交易雙方之間創(chuàng)造直接的付款流程從而避開繁雜的流程，能夠?yàn)橛脩籼峁┛缇持Ц兑约叭我鈳欧N的實(shí)時(shí)支付結(jié)算，低價(jià)而且迅速，無(wú)需任何手續(xù)費(fèi)。

在跨境支付領(lǐng)域，Ripple支付體系已經(jīng)開始實(shí)驗(yàn)性應(yīng)用，作為世界上第一家國(guó)際網(wǎng)絡(luò)支付公司，其利用通用的全球基礎(chǔ)架構(gòu)連接孤立的網(wǎng)絡(luò)，為不同的成員銀行提供軟件接入Ripple網(wǎng)絡(luò)，以分布式賬本的方式做到實(shí)時(shí)結(jié)算，同時(shí)，銀行的交易支付信息通過(guò)加密算法進(jìn)行隱藏，只有銀行自身的系統(tǒng)可以進(jìn)行追蹤查詢，確保了交易的安全性和私密性，提高了金融的結(jié)算效率。

3.3 金融基礎(chǔ)設(shè)施

區(qū)塊鏈技術(shù)獨(dú)特的去中心化的方式能夠使得傳統(tǒng)的中心化為特征的金融基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生較大的改變。首先，股票、債券、衍生品等資產(chǎn)傳統(tǒng)方式下需要在相應(yīng)的信任機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記、保管，區(qū)塊鏈技術(shù)可以以全新的分布式賬戶對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄、保存、管理，使其無(wú)法篡改并增強(qiáng)市場(chǎng)信息的透明度和可靠性；其次，智能合約功能的發(fā)展使得貨幣可編程化，支付可以在特定條件下執(zhí)行。比如，央行發(fā)行一種特定的數(shù)字貨幣，制定某種政策，只有達(dá)到條件才可以以該種數(shù)字貨幣支付。

3.4 銀行征信管理

目前，商業(yè)銀行對(duì)所有信用主體包括企業(yè)和個(gè)人在進(jìn)行信貸業(yè)務(wù)的開展時(shí)，最基礎(chǔ)的考量都是借款主體本身的金融信用。商業(yè)銀行會(huì)把每個(gè)主體的信用信息全部上傳到中央銀行的征信系統(tǒng)，在需要的時(shí)候，先取得客戶的授權(quán)然后再?gòu)恼餍胖行南螺d參考。在這種情況下無(wú)法避免的出現(xiàn)信息不完整、使用成本高以及數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的問(wèn)題。然而在區(qū)塊鏈技術(shù)下，可以依靠相關(guān)算法自動(dòng)進(jìn)行信用信息的記錄，然后存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈系統(tǒng)的所有計(jì)算機(jī)上，進(jìn)而客戶在申請(qǐng)貸款時(shí)，商業(yè)銀行可以在獲得客戶準(zhǔn)許的情況下直接調(diào)取相應(yīng)區(qū)塊鏈上的信息完成征信工作。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的主要困難

從目前實(shí)踐的進(jìn)展來(lái)看，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用大多處于測(cè)試與構(gòu)想階段，距離在社會(huì)的廣泛應(yīng)用還面臨著很多挑戰(zhàn)。

4.1 技術(shù)問(wèn)題

目前區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展仍然處于初步階段，其廣泛應(yīng)用仍然面臨許多技術(shù)問(wèn)題：

①?zèng)]有成熟可用的直觀產(chǎn)品。區(qū)塊鏈應(yīng)用尚處于開發(fā)狀態(tài)，相比之下，互聯(lián)網(wǎng)有瀏覽器和各種客戶端實(shí)現(xiàn)信息的瀏覽、傳遞、應(yīng)用。

②靈活性較差。區(qū)塊鏈的信息在寫入之后將無(wú)法更改，會(huì)使得交易不可以回退。

③區(qū)塊鏈的容量問(wèn)題。區(qū)塊鏈的信息是一個(gè)不斷積累增加的過(guò)程，下一個(gè)區(qū)塊信息會(huì)大于前一個(gè)區(qū)塊，長(zhǎng)此以往，伴隨著區(qū)塊的信息量不斷增大，對(duì)存儲(chǔ)空間的占用量也在不斷增加，從而帶來(lái)的信息驗(yàn)證、存儲(chǔ)、容量問(wèn)題有待解決。

④安全問(wèn)題突出，難以保證其安全性。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的安全性是建立在有大量的可信的節(jié)點(diǎn)之上，確?？尚殴?jié)點(diǎn)不被攻擊是一項(xiàng)十分重要的挑戰(zhàn)，與此同時(shí)也要確保用戶的私鑰的安全性，防止黑客攻擊竊取信息。此外，還有交易時(shí)間延遲過(guò)長(zhǎng)、確認(rèn)流程等諸多問(wèn)題。

4.2 監(jiān)管問(wèn)題

金融領(lǐng)域?qū)ΡO(jiān)管的要求是十分嚴(yán)格的，由其對(duì)于金融科技的前沿技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)特有的去中心化以及自我管理和集體維護(hù)的方式改變了傳統(tǒng)的交易模式，對(duì)政府部門的管理起到一定的沖擊，也影響到法律制度的安排。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展尚且處于初步階段，缺少完善的體系，即使對(duì)于十分成熟的比特幣，不同的國(guó)家也有不同的態(tài)度，大多數(shù)國(guó)家仍然保持謹(jǐn)慎觀望的態(tài)度。以上問(wèn)題使得在區(qū)塊鏈發(fā)展的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中可能缺乏相應(yīng)的必要的規(guī)范和制約，增大市場(chǎng)主體所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

4.3 競(jìng)爭(zhēng)壓力

人類社會(huì)的發(fā)展是不可估量的，雖然目前區(qū)塊鏈技術(shù)受到青睞，但如果出現(xiàn)更加高效合理的技術(shù)，人們會(huì)立刻選擇另外的技術(shù)。比如，區(qū)塊鏈技術(shù)在信息傳遞上具有極高的安全性，只有個(gè)人才能通過(guò)私鑰打開信息，而量子通信技術(shù)通過(guò)量子糾纏效應(yīng)同樣可以達(dá)到安全保障，并且量子技術(shù)也有了長(zhǎng)久的發(fā)展。所以說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)也面臨著來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)的壓力。

5 區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用措施

5.1 關(guān)注技術(shù)發(fā)展動(dòng)向，加強(qiáng)對(duì)技術(shù)的研究

區(qū)塊鏈技術(shù)仍然處于初步發(fā)展階段，未來(lái)技術(shù)的發(fā)展如何需要不斷研究探索。

為此，首先，國(guó)外技術(shù)的發(fā)展更快，我們應(yīng)該密切關(guān)注國(guó)外銀行和機(jī)構(gòu)對(duì)于區(qū)塊鏈的研究進(jìn)展，尤其是在區(qū)塊鏈所面臨的瓶頸上的突破，不斷進(jìn)行應(yīng)用評(píng)估，加強(qiáng)對(duì)外合作和交流，同時(shí)，積極參與區(qū)塊鏈發(fā)展的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際規(guī)則的制定，共同研究制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，取得主動(dòng)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)；

其次，充分利用國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的政策支持，推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，以專業(yè)的研究團(tuán)隊(duì)確立研究方向，通過(guò)對(duì)不同應(yīng)用場(chǎng)景的不斷測(cè)試分析，模擬建立若干區(qū)塊鏈，探索全新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；

再次，加大對(duì)民間區(qū)塊鏈研究的政策支持，鼓勵(lì)參與，建立區(qū)塊鏈項(xiàng)目投資基金。

5.2 完善對(duì)技術(shù)的監(jiān)管體系

國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于區(qū)塊鏈發(fā)展的態(tài)度以及規(guī)范力度對(duì)行業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。

首先，區(qū)塊鏈的發(fā)展要求與我國(guó)傳統(tǒng)的金融監(jiān)管思路有一定的矛盾，務(wù)必要加強(qiáng)與監(jiān)管部門之間的溝通和交流，在符合監(jiān)管部門需要的同時(shí)努力獲得認(rèn)可與支持，同時(shí)，也可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)的思路對(duì)監(jiān)管手段和方式進(jìn)行補(bǔ)充發(fā)展；

其次，成立專項(xiàng)研究小組，加強(qiáng)在區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的立法研究，加強(qiáng)對(duì)新技術(shù)法律法規(guī)的國(guó)際交流，出臺(tái)行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，從而限制市場(chǎng)上的投資活動(dòng)，保障參與主體的利益，降低金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)；

再次，明確新的監(jiān)管體制的改革方向，可以適當(dāng)借鑒混業(yè)監(jiān)管模式，從區(qū)塊鏈技術(shù)行業(yè)做起，由分業(yè)監(jiān)管向混業(yè)監(jiān)管逐步過(guò)渡。

篇3

論文摘要：近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖取得了舉世矚目的成就，但農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度仍有待提高。因而我們可以得出：作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心的農(nóng)村金融勢(shì)必在某些方面存在問(wèn)題。本文將從已有文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村金融關(guān)系的研究成果出發(fā)，探究促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定快速發(fā)展的政策，為相關(guān)部門的政策出臺(tái)提供借鑒。

現(xiàn)階段，我國(guó)很多地區(qū)仍存在較為嚴(yán)重的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展已成為新農(nóng)村建設(shè)的重點(diǎn)?？v觀近期文獻(xiàn)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)村金融的發(fā)展呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系，但這種關(guān)系表現(xiàn)得并不明顯，主要原因在于，我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展的阻滯給農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)威脅。

一、相關(guān)關(guān)系原因分析

（一）四大國(guó)有商業(yè)銀行退出農(nóng)村金融市場(chǎng)

從2000年開始，在我國(guó)農(nóng)村，中國(guó)工商銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行相繼撤出縣級(jí)及縣級(jí)以下地區(qū)。從而導(dǎo)致農(nóng)村金融供應(yīng)機(jī)構(gòu)以及資金供應(yīng)出現(xiàn)嚴(yán)重缺口，與當(dāng)時(shí)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)機(jī)制改革產(chǎn)生重大矛盾，隨著矛盾的日益尖銳，我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著積重難返的威脅。

（二）缺乏良好的農(nóng)村金融環(huán)境

現(xiàn)階段農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展缺乏良好的農(nóng)村金融運(yùn)行環(huán)境：一是我國(guó)目前的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)還都缺乏明確的法律規(guī)范；二是缺乏有效的宏觀政策支持；三是缺乏對(duì)農(nóng)村進(jìn)行教育、醫(yī)療、法律等公共產(chǎn)品充分供應(yīng)；四是應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)等方面的配套改革。

（三）農(nóng)村非正規(guī)金融行業(yè)沖擊金融市場(chǎng)

在農(nóng)村，私人借貸極為普遍，構(gòu)成了農(nóng)村借貸的主要方面。農(nóng)戶的支出比例從大到小依次為教育、生活、醫(yī)療和生產(chǎn)，當(dāng)入不敷出時(shí)，農(nóng)戶往往更傾向于通過(guò)私人借貸的方式獲得資金。有數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)戶從正規(guī)金融獲得的借款占全部借款的比重不到1/3。這主要是因?yàn)橥ㄟ^(guò)正規(guī)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)獲得借款非常困難。調(diào)查顯示，農(nóng)民借貸的問(wèn)題并不在于利率的高低，而是根本借不到錢。非正規(guī)金融的存在顯然有其必要性，但問(wèn)題是非正規(guī)金融游離于法律之外，可能蘊(yùn)含著極大的風(fēng)險(xiǎn)。

（四）存款保險(xiǎn)體系不健全

存款保險(xiǎn)制度作為金融穩(wěn)定的重要保障因素，增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)抗風(fēng)險(xiǎn)能力、防止擠兌危機(jī)方面起到了重要作用。而現(xiàn)行我國(guó)農(nóng)村金融體系缺乏相關(guān)的存款保險(xiǎn)制度，從而為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展埋下了隱患。

二、政策建議

（一）改革缺乏有效的協(xié)調(diào)機(jī)制和外部支持環(huán)境

現(xiàn)有農(nóng)村金融監(jiān)管力量，分別來(lái)自于人民銀行、中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)、各省政府金融監(jiān)管部門，往往出現(xiàn)職責(zé)上的分工問(wèn)題，或者造成監(jiān)管漏洞，監(jiān)管不到位，或者監(jiān)管過(guò)度。因此應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管部門的監(jiān)管力度。

農(nóng)村金融改革同時(shí)需要一個(gè)良好的金融運(yùn)行環(huán)境。一是需要相應(yīng)的法律和制度支持，我國(guó)目前的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)還都缺乏明確的法律規(guī)范；二是需要相關(guān)準(zhǔn)備金管理，再貸款利率等方面的宏觀政策的支持；三是需要對(duì)農(nóng)村進(jìn)行教育、醫(yī)療、法律等公共產(chǎn)品充分供應(yīng)，促進(jìn)農(nóng)村商業(yè)金融服務(wù)的改善；四是加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等方面的配套改革，以促進(jìn)農(nóng)村金融市場(chǎng)的發(fā)展。

（二）推進(jìn)農(nóng)村金融改革與城市金融協(xié)調(diào)發(fā)展

金融改革始于城市，這就造成了農(nóng)村金融改革與城市金融改革脫節(jié)。農(nóng)村金融改革落后于城市金融，農(nóng)村金融供給不能適應(yīng)需求的變化。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整帶來(lái)了農(nóng)村金融需求的變化。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程在逐漸地削弱二元結(jié)構(gòu)特征，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、縮小城鄉(xiāng)差距也成為政府現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)工作的重心。池小萍在“農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)式發(fā)展”一文中提到，與城市金融相比，農(nóng)村金融服務(wù)對(duì)象的特殊性、服務(wù)地域的廣闊性而導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)管理難度較大，而使以利潤(rùn)為導(dǎo)向的金融機(jī)構(gòu)望而卻步。因此，應(yīng)注意農(nóng)村金融系統(tǒng)改革與城市金融系統(tǒng)改革推進(jìn)的協(xié)調(diào)性。

（三）完善我國(guó)農(nóng)村存款保險(xiǎn)制度

鑒于我國(guó)目前存在的良莠不齊的農(nóng)村信用環(huán)境，設(shè)置強(qiáng)制投?？梢员苊狻傲訋膨?qū)逐良幣”效應(yīng)。并且強(qiáng)化準(zhǔn)入機(jī)制，提高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，將經(jīng)營(yíng)效益差的信用單位排出農(nóng)村金融市場(chǎng)，確保農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)安全。

（四）注重農(nóng)村金融的多元化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)小額信貸組織創(chuàng)新。

雖然非正規(guī)農(nóng)村金融市場(chǎng)充斥了正規(guī)農(nóng)村金融市場(chǎng)，但我們不能否認(rèn)非正規(guī)農(nóng)村金融市場(chǎng)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。不同性質(zhì)市場(chǎng)的存在可以形成一個(gè)良性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。為了獲得更多的收益，雙方會(huì)不約而同地改善經(jīng)營(yíng)模式，加強(qiáng)管理，而最終獲益者為廣大農(nóng)民，為“三農(nóng)”問(wèn)題的解決提供保障。

例如，進(jìn)行以利潤(rùn)為導(dǎo)向、成本收益平衡、運(yùn)行效率高的小額信貸組織創(chuàng)新，通過(guò)降低運(yùn)營(yíng)成本、提高利率的方法從多個(gè)渠道減少對(duì)捐贈(zèng)的依賴。

（五）區(qū)別化對(duì)待，滿足不同地區(qū)的農(nóng)村建設(shè)要求

我國(guó)不同地區(qū)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)狀況、耕作環(huán)境、教育水平等方面差異顯著，因此出臺(tái)政策應(yīng)區(qū)別化對(duì)待，切勿“一刀切”。比如，將農(nóng)村信用合作社按照行政區(qū)的等級(jí)劃分，逐層削減規(guī)模，使農(nóng)村信用合作社真正的深入農(nóng)村，切實(shí)為農(nóng)民解決問(wèn)題。這樣，既可以節(jié)省農(nóng)民辦理事務(wù)的成本，又能提高合作社的工作效率，從而加快新農(nóng)村建設(shè)的步伐。

（六）完善金融所有制結(jié)構(gòu)，加快資金回流

有數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村建設(shè)常出現(xiàn)資金運(yùn)用不合理的情況。因此可規(guī)定對(duì)資金運(yùn)用達(dá)不到規(guī)定比例的，要求其增加信貸資金投入，或者減少存款，或者自動(dòng)退出農(nóng)村存款市場(chǎng)。加快資金的回流，為農(nóng)村的建設(shè)提供充分的資金流支持。

參考文獻(xiàn)

[1] 周霆，鄧煥民.中國(guó)農(nóng)村金融制度創(chuàng)新論[M].中國(guó)財(cái)經(jīng)出版社，2005.

[2]薛紅，賴景生.基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下重慶市農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)相關(guān)關(guān)系分析[J].管理學(xué)家.2009（04）.

[3]彭藝，彭紫云. 農(nóng)村金融促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析：以中部地區(qū)為例[J]. 理論探討.2010（04）.

篇4

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì) 貿(mào)易順差 社會(huì)保障 政策建議

中圖分類號(hào)：F822 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：C 文章編號(hào)：1006-1770(2007)11-08-03

認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)要立足全球化背景。中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)融入了全球的分工和市場(chǎng)體系中，這樣的趨勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)得益于全球化，中國(guó)也可能成為對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增量貢獻(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)的大門實(shí)際上很難再關(guān)上。中國(guó)的生產(chǎn)、貿(mào)易、資本和人員的流動(dòng)，現(xiàn)在都在全球市場(chǎng)上配置資源。我們思考問(wèn)題、制定政策和規(guī)劃，必須有全球視野。

在全球生產(chǎn)分工和供應(yīng)鏈中，中國(guó)出口是一個(gè)大亮點(diǎn)，同時(shí)中國(guó)也需要進(jìn)口大量的原油、有色金屬、大豆等農(nóng)產(chǎn)品和原材料。認(rèn)識(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成績(jī)和問(wèn)題離不開全球市場(chǎng)，分析中國(guó)的價(jià)格和經(jīng)濟(jì)中的問(wèn)題也要從全球市場(chǎng)分析。如果我們的電便宜，就會(huì)有很多廠商把最費(fèi)電的工廠建在中國(guó)；如果我們的油價(jià)低于國(guó)際油價(jià)的幅度比較大，就會(huì)發(fā)生香港的卡車到深圳和廣州加油的情況，甚至?xí)l(fā)生向外走私成品油的事情。所以我們的定價(jià)政策必須考慮全球經(jīng)濟(jì)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐是勞動(dòng)生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率的快速增長(zhǎng)。中國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距主要在勞動(dòng)生產(chǎn)率。中國(guó)一直講有一個(gè)無(wú)窮的藍(lán)領(lǐng)工人的供給，現(xiàn)在這個(gè)供給慢慢地近似于均衡。這些藍(lán)領(lǐng)工人、農(nóng)民工的勞動(dòng)生產(chǎn)率是我們研究的重要課題。最近三年，全國(guó)各地的工資都有所增加，平均每年增長(zhǎng)10%左右。這一方面是由于勞動(dòng)供給發(fā)生了變化，另一方面也是長(zhǎng)期累積的勞動(dòng)生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率的變化，在勞動(dòng)供給發(fā)生變化時(shí)的一次全釋放。這也解釋了為什么03-05年農(nóng)民工的工資沒(méi)有漲，從05年到現(xiàn)在差不多每年農(nóng)民工的工資能夠漲10%左右，所以應(yīng)該更深入、細(xì)致地分析中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率的變化。

下表是中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的情況（表1 勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)情況1978-2005）。我建議大家仔細(xì)分析中國(guó)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)和農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化。這樣細(xì)分的勞動(dòng)生產(chǎn)率才能為今后制定政策、發(fā)現(xiàn)商機(jī)和穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)打下堅(jiān)定的基礎(chǔ)。中國(guó)全要素生產(chǎn)率的變化也是令人高興的（表2 全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)情況 1978-2005）。最近這幾年，全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)都是正的，每年都有百分之一點(diǎn)幾的增長(zhǎng)。全要素生產(chǎn)率是衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)營(yíng)機(jī)制和管理能力變化的綜合指標(biāo)，是資本投入和勞動(dòng)投入所不能解釋的那塊多出來(lái)的產(chǎn)出，如果多出來(lái)的產(chǎn)出是正的，全要素生產(chǎn)率就是正的、增長(zhǎng)的。它特別關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否有潛力、是否可持續(xù)。建議大家可以進(jìn)一步分析中國(guó)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)情況。

中國(guó)有“成長(zhǎng)中的煩惱”。比如投資過(guò)多、儲(chǔ)蓄率高、順差大、稅收增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于消費(fèi)增長(zhǎng)率、人民幣也面臨升值壓力。實(shí)際上這些問(wèn)題都是其他發(fā)展中國(guó)家夢(mèng)寐以求的（唯獨(dú)環(huán)境污染在哪兒都是壞的）。但如果我們把握不住這些“成長(zhǎng)的煩惱”的度，就有可能變成問(wèn)題，我們一定要把它們處理好。

市場(chǎng)已經(jīng)對(duì)不均衡做出了調(diào)整。在調(diào)整過(guò)程中，我們看到了通貨膨脹和人民幣升值的壓力。通貨膨脹和人民幣升值，看上去是價(jià)格變量的調(diào)整，背后都是經(jīng)濟(jì)變量的調(diào)整。這兩個(gè)價(jià)格都是對(duì)不均衡的一種反映。

解決這些問(wèn)題要靠很多綜合政策。其中一個(gè)表面的現(xiàn)象就是漲價(jià)和升值的壓力。我們的產(chǎn)品中有很多外部的污染，負(fù)的外部性的增長(zhǎng)沒(méi)有包含在產(chǎn)品的價(jià)格中。如果加大環(huán)境的執(zhí)法力度和對(duì)環(huán)境的保護(hù)，使這部分治污成本由企業(yè)承擔(dān)，那產(chǎn)品價(jià)格肯定就高了，所以看上去升值的壓力是價(jià)格的調(diào)整，但它背后反映了對(duì)科學(xué)發(fā)展觀的認(rèn)識(shí)，是整個(gè)經(jīng)濟(jì)體調(diào)整的必然反映。如果加強(qiáng)勞動(dòng)保護(hù)，實(shí)行最低工資制，給農(nóng)民工也上三險(xiǎn)，這些都會(huì)在成本和價(jià)格中有所體現(xiàn)。既然是市場(chǎng)的選擇和調(diào)整，那我們對(duì)這種調(diào)整就要有正確認(rèn)識(shí)、要有平常心，要看到調(diào)整的必然性和價(jià)格調(diào)整背后經(jīng)濟(jì)體實(shí)際變量的調(diào)整。一件小事的背后實(shí)際上是價(jià)格和體制問(wèn)題。如果我們看得更深，就會(huì)更加理解價(jià)格變量的調(diào)整。

大額的貿(mào)易順差并非常態(tài)。我認(rèn)為貿(mào)易基本平衡對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制的持續(xù)發(fā)展才有利。如果是大幅度的貿(mào)易順差，第一不是我們所期望的，第二也不是常態(tài)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家也很難論證大幅的貿(mào)易順差是必然的。長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)貿(mào)易順差占GDP的比重是比較小的，只有在最近三年貿(mào)易順差在GDP的比重才越來(lái)越大。所以，如果順差占GDP的1%、2%甚至3%，這都是正常的。但如果超過(guò)GDP的5%，這個(gè)時(shí)候就要引起注意了。很多出口導(dǎo)向國(guó)家，比如韓國(guó)、泰國(guó)和菲律賓，在它們?cè)鲩L(zhǎng)最快的歷史時(shí)期，也并未呈現(xiàn)大幅度的貿(mào)易順差。日本是典型的貿(mào)易順差國(guó)家，美國(guó)有99年的貿(mào)易順差，但目前日本的順差也僅占GDP的1%-2%，我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題也應(yīng)該予以重視。

過(guò)去經(jīng)濟(jì)學(xué)家在分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候經(jīng)常說(shuō)中國(guó)有兩大隱性的財(cái)政赤字，一個(gè)是銀行的巨額不良資產(chǎn)，第二個(gè)典型的財(cái)政赤字就是社保欠帳。十年前，我們的銀行確實(shí)存在巨額的不良資產(chǎn)，特別是國(guó)有銀行，十年前一個(gè)非常有名的論斷，叫做中國(guó)的銀行業(yè)，特別是國(guó)有商業(yè)銀行在技術(shù)上已經(jīng)破產(chǎn)。經(jīng)過(guò)97、98年以來(lái)的銀行改革，特別是最近五年來(lái)，中國(guó)銀行、建設(shè)銀行、工商銀行、交通銀行成功上市。成功上市后，大幅度減少了這些銀行的不良資產(chǎn)、提高了資本充足率、轉(zhuǎn)變了公司治理結(jié)構(gòu)，使得這些銀行的競(jìng)爭(zhēng)力、知名度、服務(wù)水平和內(nèi)部管理有了大幅度的提高。

整體上看，中國(guó)銀行業(yè)的不良資產(chǎn)從超過(guò)30%降到了一位數(shù)。正是由于這些堅(jiān)決的改革，抓住了機(jī)遇和時(shí)間，使得中國(guó)銀行業(yè)的整體面貌發(fā)生了天翻地覆的變化。

現(xiàn)在有評(píng)論說(shuō)，外國(guó)戰(zhàn)略投資者在改革中按照現(xiàn)在的市值計(jì)算，他們的股份增值了多少。我覺(jué)得這種計(jì)算多少是有道理的。但是我希望這種計(jì)算要更加全面，要看到中國(guó)的社會(huì)保障、境內(nèi)的戰(zhàn)略投資者和境內(nèi)外的公眾持股人的股權(quán)增值情況。在剛才我說(shuō)的中、工、建、交中，國(guó)家控股是絕大多數(shù)的。國(guó)家控股的概念不僅僅占簡(jiǎn)單的多數(shù)，而是占了絕大部分。除了國(guó)家控股以外，還有社會(huì)保障、有境內(nèi)投資者以及境內(nèi)外以境內(nèi)為主的公眾持股人。如果要計(jì)算境外的戰(zhàn)略投資者賺了多少，你可以有一個(gè)數(shù)字，但是這個(gè)數(shù)字要乘以一個(gè)很大的數(shù)，就是國(guó)家、社保、公眾持股人和境內(nèi)戰(zhàn)略投資者。如果將中國(guó)銀行業(yè)的改革和其他轉(zhuǎn)軌國(guó)家以及發(fā)生危機(jī)的國(guó)家比較，就會(huì)看到中國(guó)的銀行改革和處理危機(jī)的方式堅(jiān)持了國(guó)家控股。引進(jìn)戰(zhàn)略投資者實(shí)際上是使得機(jī)制更加順暢、更快地改變預(yù)期、更快地引進(jìn)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，使得市值和市場(chǎng)預(yù)期發(fā)生較大變化。如果中國(guó)在這方面還有什么可以完善的地方，是可以討論的。但東歐和其他轉(zhuǎn)軌國(guó)家，拉美、亞洲金融危機(jī)以后的亞洲國(guó)家，他們?cè)谔幚砦C(jī)中外國(guó)資本占銀行股的比重，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)。所以對(duì)銀行改革要有基本的判斷。

根據(jù)這個(gè)判斷，我認(rèn)為現(xiàn)在是健全社會(huì)保障制度的天賜良機(jī)。當(dāng)前稅收好、股市好，應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)會(huì)劃撥一部分國(guó)有股權(quán)充實(shí)個(gè)人帳戶。我以前做過(guò)一個(gè)“轉(zhuǎn)型名義帳戶”的社?？傮w方案，我認(rèn)為抓住這個(gè)時(shí)機(jī)大大充實(shí)個(gè)人帳戶是非常好的。在轉(zhuǎn)軌國(guó)家，把股票分給了老百姓，老百姓在很短的時(shí)間內(nèi)把股票賣出，所以這些股票短時(shí)間內(nèi)聚到了寡頭手中。如果我們用國(guó)有股權(quán)的一部分充實(shí)養(yǎng)老帳戶，這個(gè)股權(quán)是一個(gè)組合，而且有利于收入分配和低收入群體。而且老百姓不能馬上賣這個(gè)組合，必須等到60歲才能開始拿回他的錢。這些錢可以一次性，也可以分月拿回。這些都是技術(shù)上的問(wèn)題，都可以設(shè)定?，F(xiàn)在是一個(gè)非常好的時(shí)機(jī)，我們要抓緊時(shí)機(jī)把這個(gè)事也做好了。這樣中國(guó)就能夠解決另外一個(gè)隱性的財(cái)政赤字。如果我們把銀行不良改革的隱性赤字控制住，再抓住一個(gè)改革的機(jī)會(huì)把我們社保的欠帳、個(gè)人帳戶的空帳戶充實(shí)，那10年以前觀察家們批評(píng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的兩大隱性財(cái)政赤字問(wèn)題就都得到了解決。

積極推動(dòng)資源價(jià)格的改革。在控制通貨膨脹和積極推進(jìn)資源價(jià)格改革的過(guò)程中要兩害相權(quán)取其輕。改革可以促進(jìn)節(jié)能減排、減少浪費(fèi)。但改革在一定的時(shí)點(diǎn)會(huì)加大通貨膨脹的壓力，但如果總是推遲改革，扭曲會(huì)逐步累積、損失更大。所以我認(rèn)為還是應(yīng)該積極推進(jìn)改革。對(duì)一些局部的問(wèn)題可以考慮通過(guò)財(cái)政的辦法來(lái)解決。

實(shí)行有利于科學(xué)發(fā)展觀的財(cái)稅制度。以物業(yè)稅為例，十六屆三中、五中全會(huì)都提到要實(shí)施開征土地規(guī)范的物業(yè)稅，它可以穩(wěn)定地方政府的收入來(lái)源，使得財(cái)權(quán)和事權(quán)更加匹配，激勵(lì)地方政府轉(zhuǎn)變職能。有了物業(yè)稅后，地方政府可以不搞工業(yè)也能有稅收，并且有積極性搞好社會(huì)管理和公共服務(wù)。由于物業(yè)現(xiàn)在非常復(fù)雜，全國(guó)非常大，物業(yè)稅的實(shí)施可以采取中央決策、省人大通過(guò)法規(guī)、縣市具體征收等可操作的原則，應(yīng)當(dāng)加快物業(yè)稅的試點(diǎn)工作。

篇5

一、危機(jī)前中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位

目前的中國(guó)無(wú)疑已經(jīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)。從經(jīng)濟(jì)總量上看，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值高達(dá)300670 億元人民幣,按中國(guó)國(guó)家外匯管理局公布的2008年12月31日的人民幣兌美元匯率中間價(jià)683.46折算,合計(jì)43992億美元。這個(gè)數(shù)字超過(guò)了德國(guó)的不到4萬(wàn)億美元，僅次于美國(guó)的約14萬(wàn)億美元和日本的約5萬(wàn)億美元。從國(guó)際貿(mào)易影響上看，2008年達(dá)到25616億美元，位居世界第三；其中出口額達(dá)到14285億美元,超過(guò)了德國(guó)的14029美元,第一次成為世界第一大出口國(guó)。從國(guó)際金融的角度看，雖然中國(guó)的國(guó)際金融影響力，比之歐盟、美國(guó)、日本還相去甚遠(yuǎn)，但由于手握世界第一大外匯儲(chǔ)備近2萬(wàn)億美元，也說(shuō)得上舉足輕重。從對(duì)世界科技發(fā)展的影響力上看,2006年，中國(guó)的SCI、EI和ISTP論文總數(shù)達(dá)到了17.2萬(wàn)篇，占到世界論文總數(shù)的8.4%，躍居世界第2位。從具體生產(chǎn)情況看，中國(guó)在能源、冶金、化工、建材、機(jī)械設(shè)備、電子通訊設(shè)備制造和交通運(yùn)輸設(shè)備制造及各種消費(fèi)品等工業(yè)主要領(lǐng)域，已形成了龐大的生產(chǎn)能力，主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界前列，有210種工業(yè)產(chǎn)品達(dá)到了世界第一；主要農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量也大多位居世界第一。另外，從人口和國(guó)土面積等其他影響更為深遠(yuǎn)的要素看，中國(guó)也無(wú)愧為大國(guó)的稱謂。

但是，中國(guó)這個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)無(wú)疑又是有明顯缺陷的經(jīng)濟(jì)體。第一，中國(guó)的人均水平低，截至2008年底中國(guó)人口為13.28 億，人均GDP也就3312 美元，還不到世界平均水平的一半，人民還不富裕，或者說(shuō)即使想做點(diǎn)什么也沒(méi)有多少余錢。第二，中國(guó)的人均擁有資源量也遠(yuǎn)低于世界平均水平，這就意味著中國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展離不開世界的支持。然而，在危機(jī)爆發(fā)之前，卻一方面已經(jīng)到了中國(guó)人到哪里買東西，哪里的東西就漲價(jià)的程度， 中國(guó)需求成了漲價(jià)的一個(gè)重要依據(jù)；另一方面中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品卻因?yàn)楫a(chǎn)量巨大、勞動(dòng)力價(jià)格低廉漲不上來(lái)。中國(guó)的貿(mào)易條件呈惡化趨勢(shì)。第三，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不好。在一個(gè)以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家建立起來(lái)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中，盡管中國(guó)努力表現(xiàn)自己的內(nèi)斂和溫和，但仍然經(jīng)常被指責(zé)。而且隨著中國(guó)對(duì)全球化驚人的適應(yīng)能力而使自己長(zhǎng)期保持遠(yuǎn)高于世界平均水平的發(fā)展。這種指責(zé)不斷向深度（例如批評(píng)匯率制度這類國(guó)家自己的事務(wù)）和廣度（例如越來(lái)越多的發(fā)展中大國(guó)也用各種甚至稱得上不講理的辦法給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展找麻煩）發(fā)展。第四，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技引進(jìn)遭遇困難。雖然中國(guó)的自主創(chuàng)新有所進(jìn)步， 但作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)仍然是重要的，但隨著中國(guó)發(fā)展水平的提高，中國(guó)所需已是發(fā)達(dá)國(guó)家大力限制輸出的那些東西了。通過(guò)引進(jìn)來(lái)降低發(fā)展成本的路正在變窄。

因此，如果沒(méi)有金融危機(jī)，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的定位理所當(dāng)然的是發(fā)展中大國(guó)。而且是那種充滿希望，但仍需倍加努力的國(guó)家。一方面，中國(guó)無(wú)論是GDP 更上層樓還是人均GDP 趕上發(fā)達(dá)國(guó)家(甚至是除印度外的其他發(fā)展中大國(guó))，都似乎還路途遙遠(yuǎn)。另一方面，成功應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和全球化的風(fēng)風(fēng)雨雨，實(shí)現(xiàn)了高速發(fā)展之后，發(fā)展成本正在迅速成長(zhǎng)。

二、危機(jī)后中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位

（一）國(guó)際貨幣區(qū)域格局調(diào)整

在金融危機(jī)沖擊下，美元的世界貨幣地位急劇下降，人民幣成為國(guó)際性貨幣的步伐加快。人民幣跨境流動(dòng)的數(shù)量逐步擴(kuò)大，國(guó)際地位相應(yīng)提高。目前，香港已有41家銀行可開辦個(gè)人人民幣業(yè)務(wù)，2008年以來(lái)在香港發(fā)行人民幣已達(dá)240億元；人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算正在試點(diǎn)，試點(diǎn)城市包括上海、廣州、深圳、珠海、東莞；我國(guó)與韓國(guó)、印尼、馬來(lái)西亞等國(guó)家進(jìn)行本幣互換已達(dá)6500億元。當(dāng)然，由于人民幣還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)下可兌換，以及受其他因素制約，要真正成為國(guó)際性貨幣還需要經(jīng)歷相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，但人民幣國(guó)際化趨勢(shì)已不可阻擋。

（二）世界大銀行格局調(diào)整

20年前，世界十大銀行中有9家是日本的銀行；10年前世界十大金融機(jī)構(gòu)中有6家來(lái)自美國(guó)，把持頭兩名的是花旗銀行和美國(guó)銀行，而今天只有3家美國(guó)銀行進(jìn)入前十。自2006年中國(guó)建設(shè)銀行進(jìn)入前十，列第九位之后，2008年工商銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)銀行位列世界十大銀行前三名。2009年三家銀行繼續(xù)雄踞在全球市值最大排行榜的前三，2009年3月25日市值分別為1844億美元、1451億美元和1282億美元，三家總市值占全球十大銀行總市值的51%。

中國(guó)銀行國(guó)際地位的上升，不僅出乎一般人的預(yù)料，而且超出國(guó)際權(quán)威人士的樂(lè)觀估計(jì)。比如，2005年11月，看好中國(guó)金融業(yè)前景的麥肯錫咨詢公司亞太區(qū)董事長(zhǎng)鮑達(dá)民（Dominic Barton）預(yù)測(cè)，十年后按照市值或者價(jià)值計(jì)算，世界十大銀行中應(yīng)該有三、四家是中國(guó)的銀行。顯然，中國(guó)銀行國(guó)際地位超出預(yù)期的上升，與國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)和深化直接相關(guān)。

（三）國(guó)際直接投資格局調(diào)整

國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生以來(lái)，全球跨國(guó)直接投資大幅下降。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議年度投資報(bào)告指出：“全球FDI（對(duì)外直接投資）流動(dòng)受到經(jīng)濟(jì)及金融危機(jī)的嚴(yán)重影響。危機(jī)經(jīng)濟(jì)改變FDI格局。據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，2008年全球跨國(guó)直接投資銳減21%，預(yù)計(jì)2009年將繼續(xù)下降30%左右。

受國(guó)際金融危機(jī)影響，眾多國(guó)家收縮對(duì)外直接投資的情況下，中國(guó)對(duì)外直接投資逆勢(shì)而上。資料顯示，2008年中國(guó)對(duì)外直接投資凈額559.1億美元，首次突破500億美元，較上年增長(zhǎng)111%。有關(guān)方面預(yù)計(jì)，2009年中國(guó)對(duì)外直接投資額有望首次超過(guò)引進(jìn)外國(guó)直接投資額，達(dá)到1500億美元。中國(guó)將從“產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)”向“資本輸出國(guó)”轉(zhuǎn)變。中國(guó)對(duì)外直接投資必然促使國(guó)際資本流動(dòng)格局發(fā)生變化。

（四）中國(guó)的國(guó)際地位加速上升

國(guó)際金融危機(jī)引發(fā)世界格局重大調(diào)整的一個(gè)重要體現(xiàn)，是中國(guó)和美國(guó)戰(zhàn)略關(guān)系的調(diào)整。美國(guó)已無(wú)力繼續(xù)依靠強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治世界，中國(guó)的戰(zhàn)略地位隨之上升。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在美中戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話上的致辭中說(shuō)：“美國(guó)和中國(guó)的關(guān)系將塑造21世紀(jì)”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里和美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納對(duì)話前在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章指出：“極少有全球問(wèn)題能由美國(guó)或中國(guó)單獨(dú)解決，也極少能在美中不攜手合作的情況下得到解決”。這些話，盡管不無(wú)“忽悠”中國(guó)的成分，但的確在一定程度上描述了國(guó)際戰(zhàn)略格局變化的現(xiàn)實(shí)和趨勢(shì)。

在亞洲，日本的地位將加速下滑，中國(guó)將成為最有影響力國(guó)家，逐步確立亞洲領(lǐng)導(dǎo)者的地位。這一趨勢(shì)，在上世紀(jì)90年代已逐步顯現(xiàn)，國(guó)際金融危機(jī)則為趨勢(shì)的強(qiáng)化起了加速作用。日本的有識(shí)之士實(shí)際上已經(jīng)看到了這種趨勢(shì)。從近期看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將很快超過(guò)日本。如果今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度達(dá)到8%，經(jīng)濟(jì)總量排世界第二位的日本經(jīng)濟(jì)已確定為負(fù)增長(zhǎng)，中國(guó)今年經(jīng)濟(jì)總量有望超過(guò)日本列世界第二。從長(zhǎng)期看，中、日的力量對(duì)比將進(jìn)一步發(fā)生變化。

（五）中國(guó)快速發(fā)展面臨更嚴(yán)峻的國(guó)際挑戰(zhàn)。

篇6

隨著技術(shù)革命引發(fā)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整和服務(wù)貿(mào)易自由化的制度安排，國(guó)際服務(wù)輸出呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)，并日益成為各國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的新領(lǐng)域和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新亮點(diǎn)。特別是20世紀(jì)80年代以來(lái)，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家逐步把國(guó)際貿(mào)易的重點(diǎn)，從貨物貿(mào)易領(lǐng)域轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域(莊麗娟，2004)。目前。服務(wù)輸出作為服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)志之一，已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易和投資中越來(lái)越重要的組成部分。

作為一個(gè)外向型及以服務(wù)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)體系，香港發(fā)揮人才、信息、資金、豐富的市場(chǎng)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)和背靠中國(guó)內(nèi)地的優(yōu)勢(shì)，在商貿(mào)服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)、金融保險(xiǎn)、旅游服務(wù)等領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯，對(duì)亞洲乃至全球服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展都有著重要的影響，最新的國(guó)際評(píng)估結(jié)果顯示，香港作為國(guó)際金融中心的地位在全球列第三位，僅次于紐約和倫敦。服務(wù)輸出對(duì)香港經(jīng)濟(jì)的“起飛”具有極為重要的作用，而且也是目前香港經(jīng)濟(jì)收入增長(zhǎng)的重要來(lái)源，2007年服務(wù)輸出貿(mào)易額占本地生產(chǎn)總值比重已高達(dá)40.33％。香港國(guó)際金融中心、貿(mào)易中心、航運(yùn)中心和旅游中心的地位由此得以確立和鞏固。本文試圖通過(guò)對(duì)香港服務(wù)輸出發(fā)展的歷程特征、原因及前景進(jìn)行分析，得出一些有益的啟示，以期促進(jìn)香港服務(wù)輸出在未來(lái)更加健康穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí)，為北京、上海、廣州等國(guó)際性大都市服務(wù)輸出的發(fā)展提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

一、香港服務(wù)輸出發(fā)展歷程特征

(一)服務(wù)輸出總量分析

香港雖是個(gè)彈丸之地，面積僅占世界總面積的百萬(wàn)分之八，人口也只占世界人口千分之一多(張作乾，1999)，但根據(jù)全球服務(wù)輸出的排名及所占比重來(lái)看。香港的服務(wù)輸出位居全球前20位，超過(guò)瑞典、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家，在亞太區(qū)也領(lǐng)先于新加坡、中國(guó)臺(tái)灣等，排行第四。

20世紀(jì)80年代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和服務(wù)業(yè)的迅猛發(fā)展，使香港服務(wù)輸出一直保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)(見(jiàn)圖1)。1980年，香港的服務(wù)輸出總額僅為292億港元，而到2007年，香港的服務(wù)輸出總額猛增至6518億港元，可見(jiàn)香港在服務(wù)輸出，包括旅游、離岸貿(mào)易、金融、商業(yè)和專業(yè)服務(wù)等各方面，都具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)WTO秘書處的數(shù)據(jù)顯示，2007年香港服務(wù)輸出總值位列全球第12名，占有2.5％的份額，反映香港在亞太區(qū)內(nèi)甚至在世界范圍內(nèi)擔(dān)當(dāng)重要的商業(yè)及服務(wù)樞紐角色。并已經(jīng)成為可與倫敦、紐約、東京等國(guó)際商業(yè)大都會(huì)比肩的世界服務(wù)業(yè)之都。

根據(jù)香港政府統(tǒng)計(jì)處的資料，1980年至今，香港服務(wù)輸出大多數(shù)年份保持兩位數(shù)增長(zhǎng)，只有在少數(shù)年份(1997～1999年，2001～2003年)因香港經(jīng)濟(jì)先后遭到世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)、能源危機(jī)和股票市場(chǎng)價(jià)格狂瀉等的沖擊出現(xiàn)低速增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)。為了盡快扶助香港經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，中國(guó)內(nèi)地和香港2003年簽訂了《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》(以下簡(jiǎn)稱CEPA)，CEPA的實(shí)施帶動(dòng)了香港服務(wù)輸出高速發(fā)展，其后幾年的增長(zhǎng)率均維持在15％左右。

(二)服務(wù)輸出結(jié)構(gòu)分析

根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)以及香港本地需要，香港服務(wù)輸出分為六個(gè)主要服務(wù)組別，即運(yùn)輸、旅游、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、商貿(mào)服務(wù)及其它與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)(以下簡(jiǎn)稱商貿(mào)服務(wù))，以及其它服務(wù)(香港統(tǒng)計(jì)年刊，2008)。

一直以來(lái)，運(yùn)輸、旅游和商貿(mào)服務(wù)為服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)了大量盈余，成為香港最重要的服務(wù)輸出組別。近年來(lái)，香港服務(wù)輸出結(jié)構(gòu)不斷地優(yōu)化，金融服務(wù)與商貿(mào)服務(wù)等資本、技術(shù)密集型服務(wù)輸出組別出現(xiàn)較快增長(zhǎng)，無(wú)論輸出額，還是在服務(wù)輸出總額中所占比重都有所增長(zhǎng)，而旅游、運(yùn)輸?shù)葎趧?dòng)力密集型服務(wù)輸出組別從輸出額數(shù)據(jù)來(lái)看是有所增長(zhǎng)，但在服務(wù)輸出總額所占比重卻有所下降(見(jiàn)圖2)。

自開埠以來(lái)，香港因擁有優(yōu)越的地理位置、靈活的自由港制度、完善的金融體系以及大量的金融、會(huì)計(jì)、工商管理、法律、貿(mào)易等方面人才，為金融服務(wù)成為香港四大支柱產(chǎn)業(yè)之一奠定了基礎(chǔ)，金融服務(wù)的發(fā)展不僅提高和鞏固了香港作為國(guó)際金融中心的地位，而且也推動(dòng)金融服務(wù)不斷向外輸出。到2007年金融服務(wù)輸出額達(dá)1001億港元，比1997年增加了3.92％，占服務(wù)輸出總額的15.36％。隨著香港經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融服務(wù)輸出在香港經(jīng)濟(jì)中占有越來(lái)越重要的地位。商貿(mào)服務(wù)一直以來(lái)是香港服務(wù)輸出總額占有量最大、增長(zhǎng)也最快的組別，2007年商貿(mào)服務(wù)輸出額為2014億港元，比1997年增加了5.28％，占輸出總額的30.9％。這兩類服務(wù)輸出組別的較快增長(zhǎng)，顯示了香港服務(wù)輸出結(jié)構(gòu)逐漸由傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的服務(wù)輸出轉(zhuǎn)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的服務(wù)輸出，這將有利于優(yōu)化香港的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。

(三)服務(wù)輸出市場(chǎng)分析

多年來(lái)，香港服務(wù)輸出貿(mào)易伙伴一直集中于亞洲、北美洲和西歐三大市場(chǎng)。2006年，亞洲占香港服務(wù)輸出總額的50.22％，北美洲占23.05％，西歐占19.45％。香港往這三大市場(chǎng)的服務(wù)輸出總額占整個(gè)服務(wù)輸出額的90％以上，而往大洋洲、中美洲及南美洲等市場(chǎng)的服務(wù)輸出總額在整個(gè)服務(wù)總額中還不到10％(香港統(tǒng)計(jì)年刊，2008)。雖然近年來(lái)香港加大了對(duì)非洲、澳大利亞和拉丁美洲等新興市場(chǎng)的服務(wù)輸出，但服務(wù)輸出市場(chǎng)過(guò)于集中的狀況尚未得到根本改變。受服務(wù)輸出伙伴國(guó)特別是美歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的影響較大，所以香港服務(wù)輸出總額的穩(wěn)定性，仍然處于被動(dòng)地位。

到目前為止，香港已同200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了貿(mào)易關(guān)系，共有80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)在香港設(shè)立領(lǐng)事及商務(wù)專員。而從輸出國(guó)家或地區(qū)分布上來(lái)看，中國(guó)內(nèi)地及美國(guó)一直是香港最主要的服務(wù)輸出目的地，其次是臺(tái)灣、日本及英國(guó)等。1996年香港對(duì)中國(guó)內(nèi)地服務(wù)輸出額為401億港元，占輸出總額的16.7％：對(duì)美國(guó)的服務(wù)輸出額為511億港元，占輸出總額的21.2％。2003年6月《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》(即CEPA)的簽訂，促進(jìn)香港與內(nèi)地的服務(wù)貿(mào)易自由化，逐步減少雙方的貿(mào)易壁壘。到2006年香港對(duì)中國(guó)內(nèi)地服務(wù)輸出額為1370億港元，比重增加了8％；對(duì)美國(guó)的服務(wù)輸出額為1190億港元，比重增加0.3％(數(shù)據(jù)來(lái)源于香港政府統(tǒng)計(jì)處)。但從CEPA簽訂到其五次補(bǔ)充協(xié)議的實(shí)施效果來(lái)看，成效并不明顯，服務(wù)開放的領(lǐng)域也不足，對(duì)香港服務(wù)提供者要求過(guò)高、限制太多，申請(qǐng)審批手續(xù)繁雜、透明度不高等問(wèn)題層出不窮，從而影響服務(wù)輸出的實(shí)際運(yùn)作(饒小琦、鐘韻，2009)。

二、香港服務(wù)輸出發(fā)展的原因分析

“前店后廠”的模式使香港經(jīng)濟(jì)得以成功轉(zhuǎn)型，經(jīng)過(guò)近三十年的發(fā)展，香港服務(wù)輸出取得了輝煌的成就。香港服務(wù)輸出的發(fā)展與很多因素相關(guān)，本文試圖借鑒美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波特提出的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)理論中的“鉆石理論”(MichaelPorterDiamondModel)，分析香港服務(wù)輸出發(fā)展的原因。波特的菱形的鉆石體系以四大關(guān)鍵要素和兩個(gè)輔助要素為支撐點(diǎn)，彼此相互作用，組成動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)模式。鉆石體系的四大要素為：生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)，以及企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。兩個(gè)輔助要素為：機(jī)會(huì)和政府(劉穎琦、呂文棟、李海升，2003)。本文認(rèn)為香港服務(wù)輸出發(fā)展的原因主要取決于生產(chǎn)要素、市場(chǎng)需求、發(fā)達(dá)服務(wù)業(yè)的支持、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、政府及政策、機(jī)會(huì)。

(一)生產(chǎn)要素

波特認(rèn)為生產(chǎn)要素是一個(gè)國(guó)家在特定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中有關(guān)生產(chǎn)方面的表現(xiàn)，它包括：天然資源、基礎(chǔ)設(shè)施、知識(shí)資源、資本資源和人力資源等。香港是東西方貿(mào)易及交往的一個(gè)重要樞紐，也是中外貿(mào)易的橋梁，有優(yōu)良的港口，完善的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)和倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備，現(xiàn)代化的通訊系統(tǒng)，投資手續(xù)簡(jiǎn)便。開辦企業(yè)的門檻非常低，配套服務(wù)非常完善(劉冬杰，2007)；香港也是中西經(jīng)濟(jì)文化交融之處，具有濃厚的國(guó)際化特色，其沿用了普通法和其他國(guó)際認(rèn)可的規(guī)則和慣例，金融、法律、司法等制度均實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例接軌，它是一系列經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素的集散地，大量的市場(chǎng)信息、資金、技術(shù)在這里匯聚，并自由流動(dòng)；香港有一大批優(yōu)秀的專業(yè)人才，會(huì)計(jì)師、律師、建筑師、規(guī)劃師、評(píng)估師等10大專業(yè)團(tuán)體的專業(yè)人員形成團(tuán)體效應(yīng)，僅會(huì)計(jì)師就有2.6萬(wàn)人，金融業(yè)雇員達(dá)到近18萬(wàn)人，約占香港本地總就業(yè)人口的5.3％……這些共同推動(dòng)著香港服務(wù)輸出的發(fā)展(楊國(guó)川，2009)。

(二)市場(chǎng)需求

香港的服務(wù)輸出包括兩個(gè)層面的含義，其一是吸引香港以外地區(qū)使用香港的服務(wù)，其二是鼓勵(lì)香港的服務(wù)業(yè)“走出去”為香港以外的地區(qū)提供服務(wù)。作為全球商貿(mào)中心，目前全球有近4000家跨國(guó)企業(yè)在香港設(shè)立了地區(qū)總部或者辦事處(楊國(guó)川，2009)，因此對(duì)相關(guān)的商貿(mào)服務(wù)、會(huì)計(jì)法律等專業(yè)服務(wù)、金融服務(wù)等都產(chǎn)生了很大需求，使香港的服務(wù)輸出走上了騰飛之路。中國(guó)內(nèi)地的改革開放，為香港服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了機(jī)遇——大批香港企業(yè)內(nèi)遷發(fā)展制造業(yè)，需要大量的服務(wù)產(chǎn)業(yè)與其配套，從而帶動(dòng)了法律、會(huì)計(jì)、金融、物流等一系列相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展(劉冬杰，2007)，對(duì)距離內(nèi)地地理位置最近、文化基礎(chǔ)最近、服務(wù)業(yè)先進(jìn)的香港帶來(lái)了巨大的商機(jī)。

(三)發(fā)達(dá)服務(wù)業(yè)的支持

服務(wù)輸出要發(fā)展，就必須與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)比如金融、保險(xiǎn)、法律、會(huì)計(jì)等新興服務(wù)業(yè)之間形成相互促進(jìn)的良性互動(dòng)。而香港是服務(wù)業(yè)，特別是高新技術(shù)含量的服務(wù)業(yè)高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體，近年來(lái)服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，在本地經(jīng)濟(jì)中也占有愈來(lái)愈重要的地位。據(jù)統(tǒng)計(jì)，服務(wù)業(yè)占香港本地生產(chǎn)總值的90％，香港就業(yè)總?cè)丝谥杏薪?0％從事服務(wù)業(yè)。其中，金融服務(wù)、貿(mào)易及物流、旅游服務(wù)和專業(yè)服務(wù)四個(gè)主要行業(yè)在本地生產(chǎn)總值比重從2000年的48.7％增加到2006年的57％；就業(yè)人數(shù)比重也從2000年的43.3％增加到2006年的47％。發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)使香港擁有優(yōu)秀的專業(yè)人才、良好的基礎(chǔ)設(shè)施和優(yōu)質(zhì)的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)，特別是金融、物流、旅游、信息等服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展使香港長(zhǎng)期保持國(guó)際金融、貿(mào)易、航運(yùn)等領(lǐng)域的樞紐地位，從而為香港服務(wù)輸出的良性發(fā)展奠定了基礎(chǔ)(商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司，2008)。

(四)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型

香港大力推進(jìn)“前店后廠”式發(fā)展模式，將增加值較低的生產(chǎn)工序遷移到內(nèi)地和發(fā)展中國(guó)家，而專注于管理及相關(guān)生產(chǎn)支持(楊國(guó)川，2009)，實(shí)現(xiàn)了從“工業(yè)化”向“經(jīng)濟(jì)服務(wù)化”的轉(zhuǎn)型，在貿(mào)易、航運(yùn)、融資和其他專業(yè)服務(wù)方面創(chuàng)造了大量需求，這不僅推動(dòng)了香港服務(wù)業(yè)及服務(wù)輸出的持續(xù)增長(zhǎng)，也提升了香港的服務(wù)業(yè)層次和競(jìng)爭(zhēng)力水平，使香港迅速崛起為亞太區(qū)國(guó)際金融中心、國(guó)際貿(mào)易中心、國(guó)際航運(yùn)中心、國(guó)際旅游中心和國(guó)際信息中心。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年香港服務(wù)輸出額比1980年增長(zhǎng)了22倍以上，輸出地位也穩(wěn)居全球前20位。

(五)政府及政策

香港服務(wù)輸出的發(fā)展，除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律使然，香港特區(qū)政府的推動(dòng)作用不可低估?？梢哉f(shuō)政府發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)所有的提升投資環(huán)境的政策，都是對(duì)服務(wù)業(yè)的促進(jìn)和支持。多年來(lái)，香港特區(qū)政府一直都在強(qiáng)化香港作為亞洲國(guó)際都會(huì)的地位，并在推動(dòng)香港成為亞太商貿(mào)、物流、旅游樞紐和國(guó)際金融中心的角色，優(yōu)化服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境上不遺余力。

另外，香港是一個(gè)全球聞名的自由港，實(shí)行稅種少、稅率低、稅制簡(jiǎn)單的自由貿(mào)易政策，并充分利用地理優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，帶動(dòng)了本地運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、金融、商業(yè)咨詢等服務(wù)業(yè)共同振興。香港也一直堅(jiān)持市場(chǎng)主導(dǎo)、公平競(jìng)爭(zhēng)的自由經(jīng)濟(jì)體制，通過(guò)市場(chǎng)“看不見(jiàn)的手”調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，采取“最大支持，最小干預(yù)”，即“積極不干預(yù)”政策(顧寶炎、許秋菊，2007)。香港的金融市場(chǎng)自由開放，沒(méi)有外匯管制，資金、黃金和外幣自由進(jìn)出，外幣自由兌匯，黃金自由買賣，金融衍生產(chǎn)品豐富，很多內(nèi)地的企業(yè)紛紛到香港的證券市場(chǎng)上募集資金，直接促進(jìn)了香港金融市場(chǎng)的不斷壯大。用香港人的話說(shuō)，就是以出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而出口貿(mào)易之所以能發(fā)展到足以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，歸根結(jié)底，無(wú)非是自由貿(mào)易政策的指引。

(六)機(jī)會(huì)

從CEPA協(xié)議到其五次補(bǔ)充協(xié)議的簽訂和實(shí)施，內(nèi)地在法律、會(huì)計(jì)等38個(gè)領(lǐng)域?qū)ο愀鄄扇×?92項(xiàng)開放措施，其中約三分之二的措施已實(shí)現(xiàn)國(guó)民待遇，開放的服務(wù)行業(yè)2009年也將達(dá)到40個(gè)，包括會(huì)展、銀行、運(yùn)輸物流等相關(guān)領(lǐng)域的服務(wù)。截至2008年5月底，香港共有37家銀行全面辦理存款、兌換、銀行卡和匯款4項(xiàng)個(gè)人人民幣業(yè)務(wù)，人民幣存款達(dá)776.8億元(饒小琦、鐘韻，2009)。與此同時(shí)，內(nèi)地訪港旅客穩(wěn)步增長(zhǎng)，不僅促進(jìn)了香港經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，也給香港旅游業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了前所未有的良機(jī)。隨著內(nèi)地進(jìn)出口需求的增長(zhǎng)，香港作為地區(qū)性運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)樞紐繼續(xù)得到保持，其他貿(mào)易支援服務(wù)(例如業(yè)務(wù)洽談、廣告、市場(chǎng)研究與開發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、貿(mào)易融資服務(wù)、保險(xiǎn)、品質(zhì)認(rèn)證和測(cè)試、貿(mào)易仲裁等)向內(nèi)地的輸出會(huì)繼續(xù)加大。CEPA的實(shí)施不僅抵消了金融危機(jī)對(duì)香港服務(wù)輸出的影響，而且促使香港經(jīng)濟(jì)和服務(wù)輸出全面繁榮。

三、香港服務(wù)輸出發(fā)展前景分析

(一)香港服務(wù)輸出發(fā)展前景

根據(jù)上文對(duì)香港服務(wù)輸出發(fā)展歷程特征及原因的分析，得出香港服務(wù)輸出額總量在未來(lái)的發(fā)展中仍將穩(wěn)健增長(zhǎng)，到2010年預(yù)期香港服務(wù)輸出總量達(dá)到7000億港元，年增長(zhǎng)率維持在15％左右(參見(jiàn)圖3)。香港的服務(wù)輸出也將穩(wěn)居全球前20位，在亞太區(qū)內(nèi)甚至在世界范圍內(nèi)擔(dān)當(dāng)商業(yè)及服務(wù)樞紐的重要角色。

從服務(wù)輸出組別來(lái)看，商貿(mào)服務(wù)與運(yùn)輸服務(wù)將繼續(xù)成為最主要的服務(wù)輸出組別，但隨著香港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高附加值活動(dòng)的轉(zhuǎn)型，金融資產(chǎn)管理、保險(xiǎn)、地產(chǎn)服務(wù)的資本服務(wù)領(lǐng)域的增長(zhǎng)潛力很大，其中，金融服務(wù)的增長(zhǎng)潛力為最高，而旅游和運(yùn)輸服務(wù)輸出將有所下降，但是其輸出增長(zhǎng)預(yù)期會(huì)較輸入快，所以這兩者仍然能獲得盈余。

從服務(wù)輸出市場(chǎng)來(lái)看，預(yù)期香港不僅不斷增加對(duì)亞洲、北美洲和西歐等主要市場(chǎng)服務(wù)輸出，而且還不斷開發(fā)新興市場(chǎng)以促進(jìn)其服務(wù)輸出的發(fā)展。中國(guó)內(nèi)地及美國(guó)仍是其最主要的服務(wù)輸出目的地。隨著內(nèi)地制造業(yè)不斷發(fā)展以及內(nèi)地與香港經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)一步升級(jí)，內(nèi)地將繼續(xù)成為推動(dòng)香港服務(wù)輸出發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，香港?duì)內(nèi)地的服務(wù)輸出基本集中在旅游服務(wù)、商貿(mào)服務(wù)和運(yùn)輸服務(wù)等傳統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目，但保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)等新興行業(yè)輸出也將得到較快增長(zhǎng)。

(二)主要服務(wù)輸出行業(yè)發(fā)展前景分析

服務(wù)業(yè)主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)了香港經(jīng)濟(jì)的“起飛”，而四個(gè)主要行業(yè)中的金融、物流、旅游等行業(yè)的快速發(fā)展使香港長(zhǎng)期保持國(guó)際金融中心、航運(yùn)中心、旅游中心等領(lǐng)域的樞紐地位。2006年，三者占本地生產(chǎn)總值比重已近四分之一，就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比重之和超過(guò)15％。

1香港金融服務(wù)輸出的發(fā)展前景分析

金融業(yè)作為香港服務(wù)產(chǎn)業(yè)的支柱性行業(yè)，是帶領(lǐng)香港邁向知識(shí)型和高附加值經(jīng)濟(jì)的火車頭，其服務(wù)輸出成為金融業(yè)的重要收入增長(zhǎng)來(lái)源。但是，伴隨著亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，其周邊先后崛起如東京、新加坡、曼谷、漢城、臺(tái)北和上海等多個(gè)不同規(guī)模及不同層次的金融中心(楊英，2002)。同時(shí)，中國(guó)內(nèi)地很多城市的財(cái)富及金融資產(chǎn)迅速累積，金融業(yè)的發(fā)展步伐逐步加快。這些都會(huì)給香港服務(wù)輸出帶來(lái)挑戰(zhàn)并產(chǎn)生深層次的影響。

從近年來(lái)香港金融服務(wù)輸出顯著的增長(zhǎng)趨勢(shì)來(lái)看，在未來(lái)的發(fā)展中，預(yù)期香港金融服務(wù)輸出額及在總服務(wù)輸出額所占比重仍是不斷增長(zhǎng)的，其對(duì)金融業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)也將逐步提升。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的發(fā)展，金融服務(wù)輸出額及其所占比重甚至?xí)^(guò)旅游服務(wù)輸出，在香港服務(wù)輸出中占有越來(lái)越重要的位置。這些都反映了金融服務(wù)輸出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)前景。

近年來(lái)，美國(guó)是香港金融服務(wù)輸出的最大目的地，其次是英國(guó)及新加坡，而中國(guó)內(nèi)地的貢獻(xiàn)維持在低位，約占香港金融服務(wù)輸出的3％。從區(qū)域來(lái)看，西歐及北美對(duì)香港金融服務(wù)輸出總收益的貢獻(xiàn)超過(guò)三分之二，亞洲區(qū)的貢獻(xiàn)則為四分之一(梁偉耀、周錦華、司徒永君、譚仲賢，2008)。所以，在未來(lái)短時(shí)期內(nèi)，預(yù)期香港金融服務(wù)輸出的市場(chǎng)還主要集中在西歐和北美，但是拉丁美洲和澳大利亞等新興市場(chǎng)將逐步得到開發(fā)。而隨著香港金融體制的逐步開放，中國(guó)內(nèi)地居民及企業(yè)不斷增加的融資需求以及在香港的集資活動(dòng)持續(xù)增長(zhǎng)，香港向內(nèi)地的金融服務(wù)輸出將逐步增加，內(nèi)地因素在香港金融服務(wù)輸出的發(fā)展中也漸顯其重要性。

2香港運(yùn)輸服務(wù)輸出的發(fā)展前景分析

香港運(yùn)輸服務(wù)發(fā)達(dá)，一直保持著世界最繁忙貨柜港及國(guó)際航空貨運(yùn)中心的地位，其服務(wù)輸出是香港目前三大服務(wù)輸出行業(yè)之一，也是發(fā)展較快的行業(yè)(楊英，2002)。但是近年來(lái)，香港運(yùn)輸服務(wù)越來(lái)越多的受到華南地區(qū)特別是珠江三角洲的現(xiàn)代化機(jī)場(chǎng)和貨柜港口的挑戰(zhàn)。內(nèi)地運(yùn)輸服務(wù)水平的不斷提升，收費(fèi)低廉的優(yōu)勢(shì)，使香港運(yùn)輸服務(wù)的未來(lái)發(fā)展受到一定的威脅。

但是。從香港運(yùn)輸服務(wù)輸出發(fā)展的趨勢(shì)以及香港運(yùn)輸服務(wù)的營(yíng)運(yùn)環(huán)境來(lái)看，預(yù)期香港運(yùn)輸服務(wù)在未來(lái)短時(shí)間內(nèi)仍會(huì)不斷增加。也仍然高于金融和旅游服務(wù)輸出額。但是三者之間的差距將有所減少。同時(shí)，預(yù)期運(yùn)輸服務(wù)輸出在服務(wù)輸出總額中的比重將有所下降，其對(duì)運(yùn)輸服務(wù)產(chǎn)值所做的貢獻(xiàn)會(huì)有所減少。

從對(duì)香港物流服務(wù)輸出發(fā)展所做的貢獻(xiàn)來(lái)看。內(nèi)地是其發(fā)展的主要貢獻(xiàn)者。隨著香港和中國(guó)內(nèi)地合作關(guān)系的更加緊密的發(fā)展。香港聯(lián)合廣東物流業(yè)將大珠三角地區(qū)打造為世界級(jí)物流城市群，同時(shí)，香港對(duì)中國(guó)內(nèi)地的運(yùn)輸服務(wù)輸出也將不斷增加，物流服務(wù)輸出能力不斷提升。

3香港旅游服務(wù)輸出的發(fā)展前景分析

香港是一個(gè)著名的國(guó)際性旅游中心。旅游業(yè)十分發(fā)達(dá)，其服務(wù)輸出額也是逐年增加的。但是，近年來(lái)各國(guó)均紛紛著力發(fā)展旅游業(yè)，并有不少國(guó)家已將旅游業(yè)建設(shè)成其主要的經(jīng)濟(jì)支柱。世界旅游市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也由此越來(lái)越激烈，并日趨白熱化。這些給香港旅游服務(wù)輸出的發(fā)展帶來(lái)了挑戰(zhàn)(楊英，2002)。

從近年來(lái)香港旅游服務(wù)輸出發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，雖然服務(wù)輸出額有所增加，但是其占服務(wù)總輸出的比重并沒(méi)有上升，反而是下降的。因此，預(yù)期香港旅游服務(wù)輸出額在未來(lái)的發(fā)展中仍會(huì)有所增長(zhǎng)，但其占服務(wù)總輸出比重將有所下降或維持不變，對(duì)旅游總開支增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也將有所下降。

從旅游消費(fèi)的主要來(lái)源來(lái)看，旅游消費(fèi)主要來(lái)自度假旅客，其次是商務(wù)旅客。但是，隨著香港會(huì)議及展覽業(yè)的蓬勃發(fā)展。以及CEPA實(shí)施后，香港與內(nèi)地企業(yè)業(yè)務(wù)的不斷增長(zhǎng)。商務(wù)旅客對(duì)旅游服務(wù)輸出的貢獻(xiàn)將預(yù)期上升(梁偉耀、周錦華、司徒永君、譚仲賢，2008)。

從對(duì)旅游開支增長(zhǎng)所做的貢獻(xiàn)來(lái)看，中國(guó)內(nèi)地的旅客是帶動(dòng)香港旅游服務(wù)增長(zhǎng)的主要因素，特別是“個(gè)人游”計(jì)劃的擴(kuò)大。內(nèi)地來(lái)港旅游人數(shù)持續(xù)增加，使香港旅游服務(wù)輸出得到進(jìn)一步發(fā)展。因此，預(yù)期在未來(lái)的發(fā)展中，內(nèi)地因素將繼續(xù)成為推動(dòng)香港旅游服務(wù)輸出發(fā)展的主要因素，其在內(nèi)地市場(chǎng)的作用將因進(jìn)一步合作而不斷擴(kuò)大。同時(shí)，因旅游資源的不斷開發(fā)和利用，來(lái)自非中國(guó)內(nèi)地旅客也將呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。

四、結(jié)論與啟示

篇7

關(guān)鍵詞：服務(wù)輸出；服務(wù)貿(mào)易：香港

中圖分類號(hào)：F207

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1002-0594(2009)09-0033-06　收稿日期：2009-05-19

隨著技術(shù)革命引發(fā)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整和服務(wù)貿(mào)易自由化的制度安排，國(guó)際服務(wù)輸出呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)，并日益成為各國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的新領(lǐng)域和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新亮點(diǎn)。特別是20世紀(jì)80年代以來(lái)，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家逐步把國(guó)際貿(mào)易的重點(diǎn)，從貨物貿(mào)易領(lǐng)域轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域(莊麗娟，2004)。目前。服務(wù)輸出作為服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)志之一，已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易和投資中越來(lái)越重要的組成部分。

作為一個(gè)外向型及以服務(wù)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)體系，香港發(fā)揮人才、信息、資金、豐富的市場(chǎng)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)和背靠中國(guó)內(nèi)地的優(yōu)勢(shì)，在商貿(mào)服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)、金融保險(xiǎn)、旅游服務(wù)等領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯，對(duì)亞洲乃至全球服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展都有著重要的影響，最新的國(guó)際評(píng)估結(jié)果顯示，香港作為國(guó)際金融中心的地位在全球列第三位，僅次于紐約和倫敦。服務(wù)輸出對(duì)香港經(jīng)濟(jì)的“起飛”具有極為重要的作用，而且也是目前香港經(jīng)濟(jì)收入增長(zhǎng)的重要來(lái)源，2007年服務(wù)輸出貿(mào)易額占本地生產(chǎn)總值比重已高達(dá)40.33％。香港國(guó)際金融中心、貿(mào)易中心、航運(yùn)中心和旅游中心的地位由此得以確立和鞏固。本文試圖通過(guò)對(duì)香港服務(wù)輸出發(fā)展的歷程特征、原因及前景進(jìn)行分析，得出一些有益的啟示，以期促進(jìn)香港服務(wù)輸出在未來(lái)更加健康穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí)，為北京、上海、廣州等國(guó)際性大都市服務(wù)輸出的發(fā)展提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

一、香港服務(wù)輸出發(fā)展歷程特征

(一)服務(wù)輸出總量分析

香港雖是個(gè)彈丸之地，面積僅占世界總面積的百萬(wàn)分之八，人口也只占世界人口千分之一多(張作乾，1999)，但根據(jù)全球服務(wù)輸出的排名及所占比重來(lái)看。香港的服務(wù)輸出位居全球前20位，超過(guò)瑞典、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家，在亞太區(qū)也領(lǐng)先于新加坡、中國(guó)臺(tái)灣等，排行第四。

20世紀(jì)80年代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和服務(wù)業(yè)的迅猛發(fā)展，使香港服務(wù)輸出一直保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)(見(jiàn)圖1)。1980年，香港的服務(wù)輸出總額僅為292億港元，而到2007年，香港的服務(wù)輸出總額猛增至6518億港元，可見(jiàn)香港在服務(wù)輸出，包括旅游、離岸貿(mào)易、金融、商業(yè)和專業(yè)服務(wù)等各方面，都具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)WTO秘書處的數(shù)據(jù)顯示，2007年香港服務(wù)輸出總值位列全球第12名，占有2.5％的份額，反映香港在亞太區(qū)內(nèi)甚至在世界范圍內(nèi)擔(dān)當(dāng)重要的商業(yè)及服務(wù)樞紐角色。并已經(jīng)成為可與倫敦、紐約、東京等國(guó)際商業(yè)大都會(huì)比肩的世界服務(wù)業(yè)之都。

根據(jù)香港政府統(tǒng)計(jì)處的資料，1980年至今，香港服務(wù)輸出大多數(shù)年份保持兩位數(shù)增長(zhǎng)，只有在少數(shù)年份(1997～1999年，2001～2003年)因香港經(jīng)濟(jì)先后遭到世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)、能源危機(jī)和股票市場(chǎng)價(jià)格狂瀉等的沖擊出現(xiàn)低速增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)。為了盡快扶助香港經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，中國(guó)內(nèi)地和香港2003年簽訂了《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》(以下簡(jiǎn)稱CEPA)，CEPA的實(shí)施帶動(dòng)了香港服務(wù)輸出高速發(fā)展，其后幾年的增長(zhǎng)率均維持在15％左右。

(二)服務(wù)輸出結(jié)構(gòu)分析

根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)以及香港本地需要，香港服務(wù)輸出分為六個(gè)主要服務(wù)組別，即運(yùn)輸、旅游、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、商貿(mào)服務(wù)及其它與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)(以下簡(jiǎn)稱商貿(mào)服務(wù))，以及其它服務(wù)(香港統(tǒng)計(jì)年刊，2008)。

一直以來(lái)，運(yùn)輸、旅游和商貿(mào)服務(wù)為服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)了大量盈余，成為香港最重要的服務(wù)輸出組別。近年來(lái)，香港服務(wù)輸出結(jié)構(gòu)不斷地優(yōu)化，金融服務(wù)與商貿(mào)服務(wù)等資本、技術(shù)密集型服務(wù)輸出組別出現(xiàn)較快增長(zhǎng)，無(wú)論輸出額，還是在服務(wù)輸出總額中所占比重都有所增長(zhǎng)，而旅游、運(yùn)輸?shù)葎趧?dòng)力密集型服務(wù)輸出組別從輸出額數(shù)據(jù)來(lái)看是有所增長(zhǎng)，但在服務(wù)輸出總額所占比重卻有所下降(見(jiàn)圖2)。

自開埠以來(lái)，香港因擁有優(yōu)越的地理位置、靈活的自由港制度、完善的金融體系以及大量的金融、會(huì)計(jì)、工商管理、法律、貿(mào)易等方面人才，為金融服務(wù)成為香港四大支柱產(chǎn)業(yè)之一奠定了基礎(chǔ)，金融服務(wù)的發(fā)展不僅提高和鞏固了香港作為國(guó)際金融中心的地位，而且也推動(dòng)金融服務(wù)不斷向外輸出。到2007年金融服務(wù)輸出額達(dá)1001億港元，比1997年增加了3.92％，占服務(wù)輸出總額的15.36％。隨著香港經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融服務(wù)輸出在香港經(jīng)濟(jì)中占有越來(lái)越重要的地位。商貿(mào)服務(wù)一直以來(lái)是香港服務(wù)輸出總額占有量最大、增長(zhǎng)也最快的組別，2007年商貿(mào)服務(wù)輸出額為2014億港元，比1997年增加了5.28％，占輸出總額的30.9％。這兩類服務(wù)輸出組別的較快增長(zhǎng)，顯示了香港服務(wù)輸出結(jié)構(gòu)逐漸由傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的服務(wù)輸出轉(zhuǎn)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的服務(wù)輸出，這將有利于優(yōu)化香港的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。

(三)服務(wù)輸出市場(chǎng)分析

多年來(lái)，香港服務(wù)輸出貿(mào)易伙伴一直集中于亞洲、北美洲和西歐三大市場(chǎng)。2006年，亞洲占香港服務(wù)輸出總額的50.22％，北美洲占23.05％，西歐占19.45％。香港往這三大市場(chǎng)的服務(wù)輸出總額占整個(gè)服務(wù)輸出額的90％以上，而往大洋洲、中美洲及南美洲等市場(chǎng)的服務(wù)輸出總額在整個(gè)服務(wù)總額中還不到10％(香港統(tǒng)計(jì)年刊，2008)。雖然近年來(lái)香港加大了對(duì)非洲、澳大利亞和拉丁美洲等新興市場(chǎng)的服務(wù)輸出，但服務(wù)輸出市場(chǎng)過(guò)于集中的狀況尚未得到根本改變。受服務(wù)輸出伙伴國(guó)特別是美歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的影響較大，所以香港服務(wù)輸出總額的穩(wěn)定性，仍然處于被動(dòng)地位。

到目前為止，香港已同200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了貿(mào)易關(guān)系，共有80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)在香港設(shè)立領(lǐng)事及商務(wù)專員。而從輸出國(guó)家或地區(qū)分布上來(lái)看，中國(guó)內(nèi)地及美國(guó)一直是香港最主要的服務(wù)輸出目的地，其次是臺(tái)灣、日本及英國(guó)等。1996年香港對(duì)中國(guó)內(nèi)地服務(wù)輸出額為401億港元，占輸出總額的16.7％：對(duì)美國(guó)的服務(wù)輸出額為511億港元，占輸出總額的21.2％。2003年6月《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》(即CEPA)的簽訂，促進(jìn)香港與內(nèi)地的服務(wù)貿(mào)易自由化，逐步減少雙方的貿(mào)易壁壘。到2006年香港對(duì)中國(guó)內(nèi)地服務(wù)輸出額為1370億港元，比重增加了8％；對(duì)美國(guó)的服務(wù)輸出額為1190億港元，比重增加0.3％(數(shù)據(jù)來(lái)源于香港政府統(tǒng)計(jì)處)。但從CEPA簽訂到其五次補(bǔ)充協(xié)議的實(shí)施效果來(lái)看，成效并不明顯，服務(wù)開放的領(lǐng)域也不足，對(duì)香港服務(wù)提供者要求過(guò)高、限制太多，申請(qǐng)審批手續(xù)繁雜、透明度不高等問(wèn)題層出不窮，從而影響服務(wù)輸出

的實(shí)際運(yùn)作(饒小琦、鐘韻，2009)。

二、香港服務(wù)輸出發(fā)展的原因分析

“前店后廠”的模式使香港經(jīng)濟(jì)得以成功轉(zhuǎn)型，經(jīng)過(guò)近三十年的發(fā)展，香港服務(wù)輸出取得了輝煌的成就。香港服務(wù)輸出的發(fā)展與很多因素相關(guān)，本文試圖借鑒美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波特提出的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)理論中的“鉆石理論”(Michael Porter Diamond Model)，分析香港服務(wù)輸出發(fā)展的原因。波特的菱形的鉆石體系以四大關(guān)鍵要素和兩個(gè)輔助要素為支撐點(diǎn)，彼此相互作用，組成動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)模式。鉆石體系的四大要素為：生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)，以及企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。兩個(gè)輔助要素為：機(jī)會(huì)和政府(劉穎琦、呂文棟、李海升，2003)。本文認(rèn)為香港服務(wù)輸出發(fā)展的原因主要取決于生產(chǎn)要素、市場(chǎng)需求、發(fā)達(dá)服務(wù)業(yè)的支持、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、政府及政策、機(jī)會(huì)。

(一)生產(chǎn)要素

波特認(rèn)為生產(chǎn)要素是一個(gè)國(guó)家在特定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中有關(guān)生產(chǎn)方面的表現(xiàn)，它包括：天然資源、基礎(chǔ)設(shè)施、知識(shí)資源、資本資源和人力資源等。香港是東西方貿(mào)易及交往的一個(gè)重要樞紐，也是中外貿(mào)易的橋梁，有優(yōu)良的港口，完善的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)和倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備，現(xiàn)代化的通訊系統(tǒng)，投資手續(xù)簡(jiǎn)便。開辦企業(yè)的門檻非常低，配套服務(wù)非常完善(劉冬杰，2007)；香港也是中西經(jīng)濟(jì)文化交融之處，具有濃厚的國(guó)際化特色，其沿用了普通法和其他國(guó)際認(rèn)可的規(guī)則和慣例，金融、法律、司法等制度均實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例接軌，它是一系列經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素的集散地，大量的市場(chǎng)信息、資金、技術(shù)在這里匯聚，并自由流動(dòng)；香港有一大批優(yōu)秀的專業(yè)人才，會(huì)計(jì)師、律師、建筑師、規(guī)劃師、評(píng)估師等10大專業(yè)團(tuán)體的專業(yè)人員形成團(tuán)體效應(yīng)，僅會(huì)計(jì)師就有2.6萬(wàn)人，金融業(yè)雇員達(dá)到近18萬(wàn)人，約占香港本地總就業(yè)人口的5.3％……這些共同推動(dòng)著香港服務(wù)輸出的發(fā)展(楊國(guó)川，2009)。

(二)市場(chǎng)需求

香港的服務(wù)輸出包括兩個(gè)層面的含義，其一是吸引香港以外地區(qū)使用香港的服務(wù)，其二是鼓勵(lì)香港的服務(wù)業(yè)“走出去”為香港以外的地區(qū)提供服務(wù)。作為全球商貿(mào)中心，目前全球有近4000家跨國(guó)企業(yè)在香港設(shè)立了地區(qū)總部或者辦事處(楊國(guó)川，2009)，因此對(duì)相關(guān)的商貿(mào)服務(wù)、會(huì)計(jì)法律等專業(yè)服務(wù)、金融服務(wù)等都產(chǎn)生了很大需求，使香港的服務(wù)輸出走上了騰飛之路。中國(guó)內(nèi)地的改革開放，為香港服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了機(jī)遇――大批香港企業(yè)內(nèi)遷發(fā)展制造業(yè)，需要大量的服務(wù)產(chǎn)業(yè)與其配套，從而帶動(dòng)了法律、會(huì)計(jì)、金融、物流等一系列相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展(劉冬杰，2007)，對(duì)距離內(nèi)地地理位置最近、文化基礎(chǔ)最近、服務(wù)業(yè)先進(jìn)的香港帶來(lái)了巨大的商機(jī)。

(三)發(fā)達(dá)服務(wù)業(yè)的支持

服務(wù)輸出要發(fā)展，就必須與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)比如金融、保險(xiǎn)、法律、會(huì)計(jì)等新興服務(wù)業(yè)之間形成相互促進(jìn)的良性互動(dòng)。而香港是服務(wù)業(yè)，特別是高新技術(shù)含量的服務(wù)業(yè)高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體，近年來(lái)服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，在本地經(jīng)濟(jì)中也占有愈來(lái)愈重要的地位。據(jù)統(tǒng)計(jì)，服務(wù)業(yè)占香港本地生產(chǎn)總值的90％，香港就業(yè)總?cè)丝谥杏薪?0％從事服務(wù)業(yè)。其中，金融服務(wù)、貿(mào)易及物流、旅游服務(wù)和專業(yè)服務(wù)四個(gè)主要行業(yè)在本地生產(chǎn)總值比重從2000年的48.7％增加到2006年的57％；就業(yè)人數(shù)比重也從2000年的43.3％增加到2006年的47％。發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)使香港擁有優(yōu)秀的專業(yè)人才、良好的基礎(chǔ)設(shè)施和優(yōu)質(zhì)的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)，特別是金融、物流、旅游、信息等服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展使香港長(zhǎng)期保持國(guó)際金融、貿(mào)易、航運(yùn)等領(lǐng)域的樞紐地位，從而為香港服務(wù)輸出的良性發(fā)展奠定了基礎(chǔ)(商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司，2008)。

(四)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型

香港大力推進(jìn)“前店后廠”式發(fā)展模式，將增加值較低的生產(chǎn)工序遷移到內(nèi)地和發(fā)展中國(guó)家，而專注于管理及相關(guān)生產(chǎn)支持(楊國(guó)川，2009)，實(shí)現(xiàn)了從“工業(yè)化”向“經(jīng)濟(jì)服務(wù)化”的轉(zhuǎn)型，在貿(mào)易、航運(yùn)、融資和其他專業(yè)服務(wù)方面創(chuàng)造了大量需求，這不僅推動(dòng)了香港服務(wù)業(yè)及服務(wù)輸出的持續(xù)增長(zhǎng)，也提升了香港的服務(wù)業(yè)層次和競(jìng)爭(zhēng)力水平，使香港迅速崛起為亞太區(qū)國(guó)際金融中心、國(guó)際貿(mào)易中心、國(guó)際航運(yùn)中心、國(guó)際旅游中心和國(guó)際信息中心。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年香港服務(wù)輸出額比1980年增長(zhǎng)了22倍以上，輸出地位也穩(wěn)居全球前20位。

(五)政府及政策

香港服務(wù)輸出的發(fā)展，除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律使然，香港特區(qū)政府的推動(dòng)作用不可低估?？梢哉f(shuō)政府發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)所有的提升投資環(huán)境的政策，都是對(duì)服務(wù)業(yè)的促進(jìn)和支持。多年來(lái)，香港特區(qū)政府一直都在強(qiáng)化香港作為亞洲國(guó)際都會(huì)的地位，并在推動(dòng)香港成為亞太商貿(mào)、物流、旅游樞紐和國(guó)際金融中心的角色，優(yōu)化服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境上不遺余力。

另外，香港是一個(gè)全球聞名的自由港，實(shí)行稅種少、稅率低、稅制簡(jiǎn)單的自由貿(mào)易政策，并充分利用地理優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，帶動(dòng)了本地運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、金融、商業(yè)咨詢等服務(wù)業(yè)共同振興。香港也一直堅(jiān)持市場(chǎng)主導(dǎo)、公平競(jìng)爭(zhēng)的自由經(jīng)濟(jì)體制，通過(guò)市場(chǎng)“看不見(jiàn)的手”調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，采取“最大支持，最小干預(yù)”，即“積極不干預(yù)”政策(顧寶炎、許秋菊，2007)。香港的金融市場(chǎng)自由開放，沒(méi)有外匯管制，資金、黃金和外幣自由進(jìn)出，外幣自由兌匯，黃金自由買賣，金融衍生產(chǎn)品豐富，很多內(nèi)地的企業(yè)紛紛到香港的證券市場(chǎng)上募集資金，直接促進(jìn)了香港金融市場(chǎng)的不斷壯大。用香港人的話說(shuō)，就是以出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而出口貿(mào)易之所以能發(fā)展到足以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，歸根結(jié)底，無(wú)非是自由貿(mào)易政策的指引。

(六)機(jī)會(huì)

從CEPA協(xié)議到其五次補(bǔ)充協(xié)議的簽訂和實(shí)施，內(nèi)地在法律、會(huì)計(jì)等38個(gè)領(lǐng)域?qū)ο愀鄄扇×?92項(xiàng)開放措施，其中約三分之二的措施已實(shí)現(xiàn)國(guó)民待遇，開放的服務(wù)行業(yè)2009年也將達(dá)到40個(gè)，包括會(huì)展、銀行、運(yùn)輸物流等相關(guān)領(lǐng)域的服務(wù)。截至2008年5月底，香港共有37家銀行全面辦理存款、兌換、銀行卡和匯款4項(xiàng)個(gè)人人民幣業(yè)務(wù)，人民幣存款達(dá)776.8億元(饒小琦、鐘韻，2009)。與此同時(shí)，內(nèi)地訪港旅客穩(wěn)步增長(zhǎng)，不僅促進(jìn)了香港經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，也給香港旅游業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了前所未有的良機(jī)。隨著內(nèi)地進(jìn)出口需求的增長(zhǎng)，香港作為地區(qū)性運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)樞紐繼續(xù)得到保持，其他貿(mào)易支援服務(wù)(例如業(yè)務(wù)洽談、廣告、市場(chǎng)研究與開發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、貿(mào)易融資服務(wù)、保險(xiǎn)、品質(zhì)認(rèn)證和測(cè)試、貿(mào)易仲裁等)向內(nèi)地的輸出會(huì)繼續(xù)加大。CEPA的實(shí)施不僅抵消了金融危機(jī)對(duì)香港服務(wù)輸出的影響，而且促使香港經(jīng)濟(jì)和服務(wù)輸出全面繁榮。

三、香港服務(wù)輸出發(fā)展前景分析

(一)香港服務(wù)輸出發(fā)展前景

根據(jù)上文對(duì)香港服務(wù)輸出發(fā)展歷程特征及原因的分析，得出香港服務(wù)輸出額總量在未來(lái)的發(fā)展中仍將穩(wěn)健增長(zhǎng)，到2010年預(yù)期香港服務(wù)輸出總量達(dá)到7000億港元，年增長(zhǎng)率維持在15％左右(參見(jiàn)圖3)。香港的服務(wù)輸出也將穩(wěn)居全球前20位，在亞太區(qū)內(nèi)甚至在世界范圍內(nèi)擔(dān)當(dāng)商業(yè)及服務(wù)樞紐的重要

角色。

從服務(wù)輸出組別來(lái)看，商貿(mào)服務(wù)與運(yùn)輸服務(wù)將繼續(xù)成為最主要的服務(wù)輸出組別，但隨著香港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高附加值活動(dòng)的轉(zhuǎn)型，金融資產(chǎn)管理、保險(xiǎn)、地產(chǎn)服務(wù)的資本服務(wù)領(lǐng)域的增長(zhǎng)潛力很大，其中，金融服務(wù)的增長(zhǎng)潛力為最高，而旅游和運(yùn)輸服務(wù)輸出將有所下降，但是其輸出增長(zhǎng)預(yù)期會(huì)較輸入快，所以這兩者仍然能獲得盈余。

從服務(wù)輸出市場(chǎng)來(lái)看，預(yù)期香港不僅不斷增加對(duì)亞洲、北美洲和西歐等主要市場(chǎng)服務(wù)輸出，而且還不斷開發(fā)新興市場(chǎng)以促進(jìn)其服務(wù)輸出的發(fā)展。中國(guó)內(nèi)地及美國(guó)仍是其最主要的服務(wù)輸出目的地。隨著內(nèi)地制造業(yè)不斷發(fā)展以及內(nèi)地與香港經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)一步升級(jí)，內(nèi)地將繼續(xù)成為推動(dòng)香港服務(wù)輸出發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，香港?duì)內(nèi)地的服務(wù)輸出基本集中在旅游服務(wù)、商貿(mào)服務(wù)和運(yùn)輸服務(wù)等傳統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目，但保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)等新興行業(yè)輸出也將得到較快增長(zhǎng)。

(二)主要服務(wù)輸出行業(yè)發(fā)展前景分析

服務(wù)業(yè)主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)了香港經(jīng)濟(jì)的“起飛”，而四個(gè)主要行業(yè)中的金融、物流、旅游等行業(yè)的快速發(fā)展使香港長(zhǎng)期保持國(guó)際金融中心、航運(yùn)中心、旅游中心等領(lǐng)域的樞紐地位。2006年，三者占本地生產(chǎn)總值比重已近四分之一，就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比重之和超過(guò)15％。

1　香港金融服務(wù)輸出的發(fā)展前景分析

金融業(yè)作為香港服務(wù)產(chǎn)業(yè)的支柱性行業(yè)，是帶領(lǐng)香港邁向知識(shí)型和高附加值經(jīng)濟(jì)的火車頭，其服務(wù)輸出成為金融業(yè)的重要收入增長(zhǎng)來(lái)源。但是，伴隨著亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，其周邊先后崛起如東京、新加坡、曼谷、漢城、臺(tái)北和上海等多個(gè)不同規(guī)模及不同層次的金融中心(楊英，2002)。同時(shí)，中國(guó)內(nèi)地很多城市的財(cái)富及金融資產(chǎn)迅速累積，金融業(yè)的發(fā)展步伐逐步加快。這些都會(huì)給香港服務(wù)輸出帶來(lái)挑戰(zhàn)并產(chǎn)生深層次的影響。

從近年來(lái)香港金融服務(wù)輸出顯著的增長(zhǎng)趨勢(shì)來(lái)看，在未來(lái)的發(fā)展中，預(yù)期香港金融服務(wù)輸出額及在總服務(wù)輸出額所占比重仍是不斷增長(zhǎng)的，其對(duì)金融業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)也將逐步提升。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的發(fā)展，金融服務(wù)輸出額及其所占比重甚至?xí)^(guò)旅游服務(wù)輸出，在香港服務(wù)輸出中占有越來(lái)越重要的位置。這些都反映了金融服務(wù)輸出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)前景。

近年來(lái)，美國(guó)是香港金融服務(wù)輸出的最大目的地，其次是英國(guó)及新加坡，而中國(guó)內(nèi)地的貢獻(xiàn)維持在低位，約占香港金融服務(wù)輸出的3％。從區(qū)域來(lái)看，西歐及北美對(duì)香港金融服務(wù)輸出總收益的貢獻(xiàn)超過(guò)三分之二，亞洲區(qū)的貢獻(xiàn)則為四分之一(梁偉耀、周錦華、司徒永君、譚仲賢，2008)。所以，在未來(lái)短時(shí)期內(nèi)，預(yù)期香港金融服務(wù)輸出的市場(chǎng)還主要集中在西歐和北美，但是拉丁美洲和澳大利亞等新興市場(chǎng)將逐步得到開發(fā)。而隨著香港金融體制的逐步開放，中國(guó)內(nèi)地居民及企業(yè)不斷增加的融資需求以及在香港的集資活動(dòng)持續(xù)增長(zhǎng)，香港向內(nèi)地的金融服務(wù)輸出將逐步增加，內(nèi)地因素在香港金融服務(wù)輸出的發(fā)展中也漸顯其重要性。

2　香港運(yùn)輸服務(wù)輸出的發(fā)展前景分析

香港運(yùn)輸服務(wù)發(fā)達(dá)，一直保持著世界最繁忙貨柜港及國(guó)際航空貨運(yùn)中心的地位，其服務(wù)輸出是香港目前三大服務(wù)輸出行業(yè)之一，也是發(fā)展較快的行業(yè)(楊英，2002)。但是近年來(lái)，香港運(yùn)輸服務(wù)越來(lái)越多的受到華南地區(qū)特別是珠江三角洲的現(xiàn)代化機(jī)場(chǎng)和貨柜港口的挑戰(zhàn)。內(nèi)地運(yùn)輸服務(wù)水平的不斷提升，收費(fèi)低廉的優(yōu)勢(shì)，使香港運(yùn)輸服務(wù)的未來(lái)發(fā)展受到一定的威脅。

但是。從香港運(yùn)輸服務(wù)輸出發(fā)展的趨勢(shì)以及香港運(yùn)輸服務(wù)的營(yíng)運(yùn)環(huán)境來(lái)看，預(yù)期香港運(yùn)輸服務(wù)在未來(lái)短時(shí)間內(nèi)仍會(huì)不斷增加。也仍然高于金融和旅游服務(wù)輸出額。但是三者之間的差距將有所減少。同時(shí)，預(yù)期運(yùn)輸服務(wù)輸出在服務(wù)輸出總額中的比重將有所下降，其對(duì)運(yùn)輸服務(wù)產(chǎn)值所做的貢獻(xiàn)會(huì)有所減少。

從對(duì)香港物流服務(wù)輸出發(fā)展所做的貢獻(xiàn)來(lái)看。內(nèi)地是其發(fā)展的主要貢獻(xiàn)者。隨著香港和中國(guó)內(nèi)地合作關(guān)系的更加緊密的發(fā)展。香港聯(lián)合廣東物流業(yè)將大珠三角地區(qū)打造為世界級(jí)物流城市群，同時(shí)，香港對(duì)中國(guó)內(nèi)地的運(yùn)輸服務(wù)輸出也將不斷增加，物流服務(wù)輸出能力不斷提升。

3　香港旅游服務(wù)輸出的發(fā)展前景分析

香港是一個(gè)著名的國(guó)際性旅游中心。旅游業(yè)十分發(fā)達(dá)，其服務(wù)輸出額也是逐年增加的。但是，近年來(lái)各國(guó)均紛紛著力發(fā)展旅游業(yè)，并有不少國(guó)家已將旅游業(yè)建設(shè)成其主要的經(jīng)濟(jì)支柱。世界旅游市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也由此越來(lái)越激烈，并日趨白熱化。這些給香港旅游服務(wù)輸出的發(fā)展帶來(lái)了挑戰(zhàn)(楊英，2002)。

從近年來(lái)香港旅游服務(wù)輸出發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，雖然服務(wù)輸出額有所增加，但是其占服務(wù)總輸出的比重并沒(méi)有上升，反而是下降的。因此，預(yù)期香港旅游服務(wù)輸出額在未來(lái)的發(fā)展中仍會(huì)有所增長(zhǎng)，但其占服務(wù)總輸出比重將有所下降或維持不變，對(duì)旅游總開支增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也將有所下降。

從旅游消費(fèi)的主要來(lái)源來(lái)看，旅游消費(fèi)主要來(lái)自度假旅客，其次是商務(wù)旅客。但是，隨著香港會(huì)議及展覽業(yè)的蓬勃發(fā)展。以及CEPA實(shí)施后，香港與內(nèi)地企業(yè)業(yè)務(wù)的不斷增長(zhǎng)。商務(wù)旅客對(duì)旅游服務(wù)輸出的貢獻(xiàn)將預(yù)期上升(梁偉耀、周錦華、司徒永君、譚仲賢，2008)。

從對(duì)旅游開支增長(zhǎng)所做的貢獻(xiàn)來(lái)看，中國(guó)內(nèi)地的旅客是帶動(dòng)香港旅游服務(wù)增長(zhǎng)的主要因素，特別是“個(gè)人游”計(jì)劃的擴(kuò)大。內(nèi)地來(lái)港旅游人數(shù)持續(xù)增加，使香港旅游服務(wù)輸出得到進(jìn)一步發(fā)展。因此，預(yù)期在未來(lái)的發(fā)展中，內(nèi)地因素將繼續(xù)成為推動(dòng)香港旅游服務(wù)輸出發(fā)展的主要因素，其在內(nèi)地市場(chǎng)的作用將因進(jìn)一步合作而不斷擴(kuò)大。同時(shí)，因旅游資源的不斷開發(fā)和利用，來(lái)自非中國(guó)內(nèi)地旅客也將呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。

四、結(jié)論與啟示

本文通過(guò)對(duì)香港服務(wù)輸出的發(fā)展歷程特征、原因及前景進(jìn)行分析，揭示了服務(wù)輸出對(duì)香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)日益重要，并已發(fā)展成為香港經(jīng)濟(jì)收入增長(zhǎng)的重要來(lái)源。香港服務(wù)輸出的發(fā)展還帶動(dòng)了香港各行各業(yè)的發(fā)展，并對(duì)增加就業(yè)、平穩(wěn)物價(jià)、繁榮市場(chǎng)起著非常重要的作用，因此，香港應(yīng)更好的發(fā)揮其地域等優(yōu)勢(shì)，發(fā)展服務(wù)輸出以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。

篇8

>> “互聯(lián)網(wǎng)+校園經(jīng)濟(jì)”視角下創(chuàng)新大學(xué)生消費(fèi)金融的對(duì)策研究 互聯(lián)網(wǎng)金融下的大學(xué)生消費(fèi)信貸研究分析 互聯(lián)網(wǎng)金融背景下大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為特征分析及對(duì)策研究 互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)大學(xué)生消費(fèi)行為和理財(cái)觀念的影響 大學(xué)生校園互聯(lián)網(wǎng)貸款消費(fèi)現(xiàn)狀分析 大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)金融行為調(diào)查 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)大學(xué)生消費(fèi)方式的影響研究 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代大學(xué)生付費(fèi)電子書消費(fèi)行為研究 基于互聯(lián)網(wǎng)信貸的大學(xué)生消費(fèi)行為研究 “互聯(lián)網(wǎng)+”下大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)狀況的研究 互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代大學(xué)生消費(fèi)觀教育對(duì)策研究 互聯(lián)網(wǎng)金融下面向大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的眾酬應(yīng)用模式研究 互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下大學(xué)生理財(cái)方式之研究論述 大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)現(xiàn)狀分析及策略研究 民族高校大學(xué)生利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀研究* 大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀與對(duì)策研究 “互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代大學(xué)生微公益現(xiàn)狀調(diào)查研究 “互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃下大學(xué)生體育參與現(xiàn)狀研究 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代高職大學(xué)生人文閱讀現(xiàn)狀與對(duì)策研究 互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下大學(xué)生創(chuàng)業(yè)研究 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l

[6]孫亞偉，孫英奠基于SWOT分析模型的互聯(lián)網(wǎng)大學(xué)生消費(fèi)信貸分期問(wèn)題研究[J].改革與開放，2016（1）：80-81

[7]孫曉文淺談互聯(lián)網(wǎng)金融背景下消費(fèi)金融的發(fā)展趨勢(shì)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2016（1）：301.

篇9

黎巴嫩現(xiàn)代戲劇探源

黎巴嫩初等學(xué)校的母語(yǔ)教育與外語(yǔ)教育

中黎雙邊發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

紀(jì)伯倫作品愛(ài)情隱喻研究

在京阿拉伯留學(xué)生跨文化適應(yīng)問(wèn)題研究

“一帶一路”戰(zhàn)略與中東安全合作機(jī)制

淺析美國(guó)同“伊斯蘭國(guó)”間的“斗雞博弈”

如何發(fā)展學(xué)習(xí)者的阿漢互譯能力

認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)視角下的“高級(jí)阿拉伯語(yǔ)”課程教學(xué)

阿拉伯語(yǔ)國(guó)際化戰(zhàn)略人才培養(yǎng)的實(shí)踐探索

埃及局勢(shì)走向及其影響

從埃及等阿拉伯國(guó)家政局看西式民主

埃及劇變的影響與深化中埃關(guān)系之對(duì)策

中埃電視媒體合作的前景展望

埃及民主轉(zhuǎn)型為何失敗

從狀況考量埃及民主困境

1931～1938年中國(guó)赴埃留學(xué)歷史考述

冷戰(zhàn)時(shí)期朝鮮與埃及關(guān)系研究

國(guó)際政治中的群體性情感事件研究

街區(qū):對(duì)精神生態(tài)的反思

沙漠:作為時(shí)空的原點(diǎn)

阿拉伯諺語(yǔ)與阿拉伯伊斯蘭文化

中國(guó)對(duì)蘇丹的石油外交:政企角色研究

阿拉伯媒體中的中國(guó)形象分析

中東城市化與糧食安全

阿聯(lián)酋旅游業(yè)發(fā)展模式研究

中國(guó)在中東的風(fēng)險(xiǎn)分析:以海灣地區(qū)為例

21世紀(jì)寧夏與海灣國(guó)家經(jīng)貿(mào)關(guān)系研究

也門統(tǒng)一模式及其對(duì)中國(guó)的啟示

美國(guó)與以色列在伊朗核問(wèn)題上的共識(shí)與分歧

迪拜危機(jī)與伊斯蘭金融的安全性

從伊朗核問(wèn)題看伊朗的地區(qū)大國(guó)意識(shí)

中國(guó)與土耳其關(guān)系的歷史與未來(lái)

資源民族主義視角下的中埃經(jīng)濟(jì)合作:挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)

從穆?tīng)栁飨屡_(tái)淺析埃及穆兄會(huì)執(zhí)政失利原因

從民主質(zhì)量看“阿拉伯之春”中埃及的民主化過(guò)程

埃及民間諺語(yǔ)中的社會(huì)價(jià)值觀透視

摩洛哥旅游業(yè)的發(fā)展與中摩旅游合作

“一帶一路”背景下中國(guó)與黎巴嫩經(jīng)貿(mào)發(fā)展探析

“伊斯蘭國(guó)”引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)恐怖威脅解析

世界城市背景下加強(qiáng)北京與阿拉伯世界的城市外交之管見(jiàn)

“吉哈德”與“圣戰(zhàn)”歷史內(nèi)涵與實(shí)踐范疇考述

阿拉伯衛(wèi)星電視業(yè)的現(xiàn)狀與展望

穆斯林女性參與伊斯蘭極端組織的原因及思考

中國(guó)對(duì)沙特阿拉伯的人文外交研究

基于合法性危機(jī)理論框架的維系黎巴嫩和平局面前景分析

后金融危機(jī)時(shí)期卡塔爾宏觀經(jīng)濟(jì)政策與中卡經(jīng)貿(mào)合作研究

篇10

論現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳強(qiáng)度關(guān)系實(shí)證研究

我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展方式選擇

我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略與對(duì)策探討

我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新地區(qū)分布的特征與機(jī)理分析

公共事業(yè)管理社會(huì)化研究

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下談馬克思人本觀的歷史性轉(zhuǎn)變

芻議經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民生價(jià)值取向

人民幸福與尊嚴(yán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)透視

我國(guó)居民消費(fèi)需求不足的原因與對(duì)策探討

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)視角下我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)水平實(shí)證研究

淺議新農(nóng)村建設(shè)中商品流通市場(chǎng)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策

基于目標(biāo)沖突和需求不確定條件的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題探討

供應(yīng)鏈成員信息共享程度度量分析

競(jìng)合型城市品牌生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同演化研究

品牌內(nèi)涵認(rèn)知特征差異與品牌延伸模式契合探討

后危機(jī)時(shí)代美國(guó)第三方物流企業(yè)市場(chǎng)策略分析

基于重心法的物流中心選址問(wèn)題探討

區(qū)域物流中心規(guī)劃建設(shè)研究

物價(jià)幾何

城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析

基尼系數(shù)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)研究

談“經(jīng)濟(jì)租”的內(nèi)涵、規(guī)制及演化

論后危機(jī)背景下擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略與商業(yè)創(chuàng)新

城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通渠道創(chuàng)新研究

寡頭壟斷市場(chǎng)中跨國(guó)零售商競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

淺析組織行為學(xué)研究視野中連鎖商業(yè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任

DEA視角:政府民生消費(fèi)性支出對(duì)居民消費(fèi)的影響

消費(fèi)金融公司在我國(guó)的發(fā)展前景分析

試論消費(fèi)主義與正常性消費(fèi)的區(qū)別

城市消費(fèi)空間研究綜述

論服務(wù)經(jīng)濟(jì)到體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)及營(yíng)銷模式變革

商業(yè)營(yíng)銷“迪士尼化”的策略探析

產(chǎn)品線選擇對(duì)企業(yè)利潤(rùn)影響的實(shí)證研究

談營(yíng)銷策劃的時(shí)代劃分及后時(shí)代產(chǎn)生的背景

第三方冷鏈物流增值服務(wù)發(fā)展途徑——引入供應(yīng)鏈金融

基于VAR模型的人力資本與我國(guó)服務(wù)貿(mào)易關(guān)系實(shí)證研究

地理距離對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易影響的實(shí)證分析

人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證研究

《中文核心期刊要目總覽》入編通知(摘要)

人梯禮贊

擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)的政策路徑選擇

論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下服務(wù)型政府建設(shè)路徑

從經(jīng)濟(jì)全球化視角審視意識(shí)形態(tài)的發(fā)展

中國(guó)歷代領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌思想的探索

關(guān)于技術(shù)發(fā)展社會(huì)后果及其控制的思考

從家電下鄉(xiāng)談農(nóng)村市場(chǎng)的開拓與發(fā)展

金融危機(jī)背景下的中國(guó)物流業(yè)振興策略探討

基于非對(duì)稱信息的供應(yīng)鏈管理研究

關(guān)于我國(guó)企業(yè)奧運(yùn)營(yíng)銷的反思

服務(wù)接觸、顧客滿意度與服務(wù)企業(yè)關(guān)系研究

淺談企業(yè)公益營(yíng)銷的原則

企業(yè)虛擬營(yíng)銷方式探析

產(chǎn)品成熟期的廣告策略研究

基于跨文化消費(fèi)的體驗(yàn)營(yíng)銷研究

從符號(hào)消費(fèi)解讀現(xiàn)代服飾

基于庫(kù)茲涅茨倒U型假說(shuō)理論的貿(mào)易依存度研究